Categories
random Stiri tu cu cine ai vota

Ponta. Victor Ponta: Top 10 Declarații pentru istorie

Legenda defunctei Academia Cațavencu spunea într-un reportaj de acum zece ani cum nebunaticul de „Victor” atunci președintele TSD s-ar fi suit pe masa unei petreceri de la tineretul pesedist și ar fi început să cânte. Nimic deosebit, ba chiar cuminte pentru cine nu știe de altele și mai și de pe la tineretul partidelor de tot felul – mai ales că la PSD tradiția școlilor de vară s-a lăsat cu dosare penale gen „Sex cu minore”. Dar ce cânta Victor pe masa petrecerii de atunci? O nouă melodie Paraziții apărută în acel an 2004 cu alegeri prezidențiale, al cărei celebru refren e pe cale să se împlinească acum: „Dacă-aș fi pentru-o zi președinte / V-aș amaneta pe toți și nu m-ați prinde.

E drept că între timp am aflat cu toții că omul și-a dus pasiunea pentru karaoke la extrem, făcând karaoke din propriul doctorat sau recitând mot-a-mot refrene plăcute baronilor pesediști și respectiv falsând mesaje europene în fața omologilor occidentali. Rămânând în zona muzicală, domnul Ponta a scos hit după hit, în special de când a urcat pe scena guvernelor sale. Care ar fi însă acele Oldies but Goldies by Victor Ponta? Se poate face un Top 10? Că tot bate Revelionul la ușă, pentru care ați deschis mai târziu televizoarele sau facebooku’ și le-ați ratat la vremea lor, vă prezentăm mai jos emisiunea „Dacă doriți să revedeți”.

#10. „Sistemul de furt, de fraudare și de cumpărare a voturilor la ei a funcționat mai bine.”

7 Decembrie 2009. Aceasta e declarația oftată a lui Victor Ponta, șeful de campanie PSD în alegerile prezidențiale din 2009, după aflarea rezultatelor oficiale ale alegerilor. În apărarea lui, îl măcinau fix ce-i consumă azi pe colegii săi Șova, Ghiță, Dragnea, Zgonea, adică luptele intestine pentru șefia PSD pe care avea să-l preia ca președinte de partid la nici două luni după această declarație la înfrângere. Prins în fapt, Ponta s-a retras atunci spășit, recunoscând reporteriței: „Ați pus o întrebare care vă face cinste.”

#9.  „La treabă, uitați-vă mai puțin la televizor, asta-i treaba oamenilor politici”

24 ianuarie 2014. Gura păcătosului descrie involuntar guvernarea prin televizor practicată de către guvernul său. Declarația de mare gospodar pus pe treabă a fost dată în contextul accidentului aviatic din ianuarie 2014, în aceeași conferință de presă în care Victor Ponta schița în vorbire liberă idealul său de stat polițienesc  încheind elogios: „Ministerul de Interne este coloana vertebrală a statului român”.

#8. „Am învățat că nu sunt prim-ministru aici, sunt o persoană care trebuie să respecte procedurile”

29 Iunie 2014. Este ceea ce spunea Victor Ponta la cald-cald, la foc continuu, adică după o alarmă de raid cu rachete care l-a surprins în baza militară românească din Afganistan. Cum ar veni, rachete n-au picat din cer, însă a dat dânsul o bombă despre cum își vede fișa postului. Pentru că atunci când este prim-ministru domnul Ponta inevitabil recunoaște cât de mult respectă regulile în general. O mostră tipică din gândirea premierului, reîntâlnită ironic în punctul următor în care deputatul de Opoziție Victor Ponta se ceartă cu deputatul Puterii Victor Ponta:

#7. „Guvernul astăzi trebuie să demisioneze, ținând cont că și-a asumat răspunderea pe o lege nedemocratică și declarată neconstituțională de Curtea Constituțională”

Așa grăia Ponta în ianuarie 2012 despre Guvernul Boc căruia Curtea Constituțională îi declarase drept neconstituțională legea comasării alegerilor adoptată atunci prin asumarea răspunderii. Ca un făcut, fix doi ani mai  târziu, în ianuarie 2014, Curtea Constituțională declară neconstituțională legea descentralizării propusă și adoptată cu mare tam-tam ghici cum! tot prin asumarea răspunderii, de data aceasta de către guvernul Ponta. Care nu mai trebuie să demisioneze.

#6. „Daciana a fost europarlamentar înainte de a fi fiica lui Ilie Sârbu”

28 Aprilie 2014. Sătul să tot explice proptelele soției sale, fiica fostului ministru Sârbu, om cu greutate în PSD zis și Tata Socru, Ponta a prezentat meritele Dacianei exagerând dar doar un pic: cât să precizeze că soția sa este din naștere europarlamentar, o calitate dobândită chiar înainte de a fi anunțată drept fiica tatălui ei influent.

#5. „Tu ce faci, fă, Doina aici? Aveai chef de niște inundații?”

 23 Aprilie 2014.  Trimiși forțat în ceea ce s-ar putea numi un exercițiu de teambuilding într-o barcă pneumatică, premierul s-a gândit să i se adreseze un pic mai informal ministrului apelor Doina Pană, rezultând dialogul ministerial de mai sus, condimentat cu apelativul de Gara de Nord, de unde se mândrește că se trage Victor Ponta. Că a fost sau n-a fost, că dacă și cu parcă nu se plimbau de fapt în barcă, asta rămâne pentru pasionații de pixeli albatriști (nu e niciun typo).

#4. „Deși ne paște un război, vestea bună este că…”

3 Mai 2014. Vestea bună e că vreo trei milioane de români sunt deja refugiați. Vestea bună e că avem lideri curajoși care nu se tem să facă astfel de gafe externe dar și interne, stârnind panica în populația care i se uită în gură. Vestea bună e că avem lideri respectați în toată lumea. De exemplu chiar premierul Victor Ponta liderul european cel fără de comentarii oficiale despre agresiunea Rusiei în Ucraina. Și care pus în fața evidenței s-a văzut nevoit să declare că „ce s-a întâmplat în Crimeea contrazice regulile dreptului internațional”. Fiindcă el știe cel mai bine astfel de finețuri fiind pe haș de, doctorand în drept penal internațional. Nu, vestea bună e că Victor Ponta va prezida Consiliul Suprem de Apărare al Țării.

victor_ponta comandant suprem

#3. „Nu știu dacă mai e vreun copil chiar și în clasa întâi care să nu aibă telefon cu internet.”

15 Septembrie 2014. Nu știu alții cum sunt dar eu când mă gândesc că prim-ministrul țării mele poate gândi, apoi verbaliza în public o asemenea constatare, parcă-mi saltă inima de perplexitate. Neîndoielnic, domnul Ponta își cunoaște foarte bine țara și nevoile sale.  Cum altfel ar putea unii elevi rămași fără microbuze școlare să meargă zilnic kilometri întregi prin drumuri înzăpezite dacă n-ar avea 3G și GPS pe telefon? Bine măcar că au toți telefoane d-astea cu internet dar guvernul nu a reușit până în prima zi de școală să se asigure că fiecare elev va avea manuale școlare, faptă administrativă nemaivăzută în România nici în vremea războiului. Nu găsesc deschidere mai triumfală pentru noul an școlar și umor involuntar mai trist.

#2. „Ca deputat voi vota împotrivă, dar ca prim-ministru sunt pentru!”

13 Iunie 2013. O dată simbolică pentru această declarație, fiecare președinte PSD trebuie să-și pună uniforma și frontala de miner. Faimoasa perlă de pe acest podium a prins aripi în mass-media precum porumbelul păcii între deputatul și premierul Ponta. Fiindcă în alegerile desfășurate cu numai șase luni înainte, deputatul Ponta promisese cu subiect și predicat că proiectul așa zis minier Roșia Montană va fi oprit și mai mult, investigat. Jumătate de an mai târziu intră nonșalant în scenă premierul Ponta care se scuză infantil că el „era împotrivă doar fiindcă Băsescu era pentru”.

#1. „Dacă nu câştigăm prezidenţialele, scapă cine poate!”

20 Februarie 2014.  Autointitulat „premierul celui mai cinstit guvern”, Victor Ali Baba Ponta a ghicit foarte bine mesajul cheie pentru cei 40 de hoți din toate județele. Că e asociație de bloc, echipă de fotbal sau corporație, fiecare organizație își cunoaște tacticile de motivare a membrilor săi iar marea organizație de partid PSD știe cel mai bine ce-i mișcă pe ai săi. Pentru cine crede că acest mesaj motivațional e o scăpare, poftiți coincidență! tocmai ce a fost repetat acum câteva zile de Liviu Dragnea, șeful de campanie al lui Victor Ponta: „Dacă nu iese preşedinte Ponta, sigur nu vom mai fi pe aici la anul”. Și fiindcă acesta e un colț de stradă interactiv, declarația care închide coronița acestui premiu întâi „scapă cine poate” vine de la cititorii noștri care ne-au amintit de adevăratele planuri scăpate din gura păcătosului „după ce luăm controlul politic asupra DNA-ului„.

Pentru locul 1 și pentru nostalgia perioadei dinainte, când chiar câștigau prezidențialele, am pregătit un meme special. O dietă cu rezultate și imagini deosebite „Înainte & După”. Un regim cu doar câteva produse de brutărie celebre.

2004-2014 inainte-dupa politicieni penali

Închei observând că nu-i nevoie de analize politice detaliate sau sofisticoșenii eseistice când domnul Victor Ponta poate fi schițat fără patetism în doar în zece fraze. Ale domniei sale. Autoportret de luat aminte.

Categories
random Stiri

Mici lucruri interesante într-o campanie anostă

Dincolo de ce spun mai toți candidații, un lucru este cert pentru perioada de după alegerile prezidențiale: actuala majoritate parlamentară NU se va modifica. Momentele 2004 sau 2009, când noul președinte a forțat o majoritate pe placul său, nu se vor mai repeta. Motivele sunt foarte multe, dar cele mai evidente sunt că noul președinte – bineînțeles, dacă nu va fi Ponta – va fi mult mai slab, ca om politic, decât Băsescu anului 2004 sau 2009, iar majoritatea PSD mult mai puternică și mai închegată. Singurul punct negativ al acestei majorități este absența unui lider puternic care să preia de la Ponta frâiele. Iar asta are implicații mult mai importante decât pare la prima vedere.

Al doilea lucru cert este că, odată cu ieșirea lui Băsescu de pe scenă (și iese, nu și-a mai lăsat nicio portiță), în cariera politică a tuturor candidaților au loc transformări importante.

Oricât ar părea de curios, Ponta pierde enorm de mult din puterea personală, chiar dacă va câștiga alegerile. Ponta a devenit șef adevărat peste PSD reușind să treacă peste logica inițială a alegerii sale (înțelegere între baroni puternici pentru un lider slab) datorită contextului în care ura pentru Băsescu permitea și unui criminal PSD să câștige alegerile în fața celui mai bun contracandidat… dacă acesta ar fi existat (că la acea perioadă era vorba de USL, nu doar de PSD, e irelevant). În fapt, acesta este singurul lucru care îl face pe Ponta favorit la prezidențiale, pentru că guvernarea, cu toate manifestările de dărnicie (ultima: dublarea alocațiilor pentru copii proveniți din anumite familii cu probleme sociale) este, pur și simplu, catastrofală. În acest moment, Ponta e cel mai puternic om din România. Peste două luni, dacă pleacă la Cotroceni, Ponta nu mai are autoritatea asupra partidului pe care o avea Iliescu în perioada 90-96, iar toată lupta sa împotriva unui președinte ce-și bagă nasul peste tot îi va ruina orice brumă de autoritate. Fără frica de a exagera prea mult, Ponta va fi mort politic peste două luni, împăiat și pus în geam. Dacă pierde alegerile, oricum nu mai contează.

La fel de paradoxal este că, odată cu alegerile prezidențiale, actualul apogeu al PSD pe scena politică românească va înceta. Dispare, în sfârșit, adversarul, cel care legitima absolut orice abuz. Dar mult mai gravă pentru PSD-ul anului 2015 este actuala guvernare PSD. În 2004, în perspectiva aproape sigură a victoriei, Adrian Năstase a păstrat niște date ale guvernării foarte echilibrate. În 2014, înnebuniți de frica pierderii alegerilor, actualii guvernanți PSD fac greșeli pe bandă rulantă cu scadență în anii următori. Amânarea calcului nivelului accizelor, plasarea elaborării și aprobării bugetului în sarcina viitorului guvern nu arată decât un „trăiește-și clipa” infantil din partea echipei Ponta. Este exact situația din 2009. Iar după 2009 a venit criza lui 2010. Nu-l putem acuza pe Ponta și cei din jurul lui că nu știu ce va urma. Știu, dar nu le pasă, iar eșecurile guvernării, cadourile gratuite și lucrurile nerezolvate vor cădea în sarcina colegilor care se încălzesc pe margine. La gradul de dependență de putere, indiferent de consecințe, ce există în politicianul român – și mai ales în cel pesedist –, o eventuală variantă a creării unei echipe guvernamentale conduse de un non-pesedist aservit (Tăriceanu, Meleșcanu etc.) este aproape exclusă. Deși va fi o luptă puternică în sânul PSD pentru postul de premier, câștigătorul va avea un termen limitat de garanție în politica românească. Cel târziu în toamna lui 2016, în lipsa unor minuni de competență, clarviziune și eficiență, viitorul premier PSD va fi un produs expirat. PSD-ul e expert în a-și menține puterea – prin metode ce combină abuzul politic și dărnicia socială, dar cum previziunile economice pentru anii următori sunt proaste, tipul acesta de acțiuni nu va face decât să amplifice problemele guvernării. În termenii lui Ponta, guvernarea PSD „va plăti pensiile și salariile”, dar, foarte probabil, asta va fi insuficient, ca să nu mai spunem că este definiția anticamerei dezastrului.

Mai mult, și contrar panicarzilor, guvernarea PSD nu va putea depăși, chiar și cu un președinte propriu instalat la Cotroceni, o anumită limită a abuzului. Nu Băsescu sau opoziția politică au stopat multe din abuzurile PSD, ci o combinație dintre o minoritate gălăgioasă a electoratului, un sistem de justiție care a rărit rândurile celor predispuși, pe lângă corupție, și la abuz, și un complex de presiuni internaționale, subtile sau foarte evidente. Iar acest mixt de replici, consistente atunci când trebuie, va continua, cu atât mai mult cu cât eventualul președinte Ponta va avea o poziție foarte fragilă, fragilitatea provenind tocmai din lucrurile care nu contează pentru majoritatea electoratului (plagiat, SIE etc.), dar care, obiectiv vorbind, sunt foarte importante în dinamica autorității și notorietății. Un președinte slab (dar și fricos, așa cum, ca om politic, este Ponta) și o guvernare măcinată de probleme nu va avea niciodată autoritatea necesară abuzului decât ca armă a disperării, or asta nu e decât o altă variantă a prăbușirii.

Iohannis este singurul om care-l poate învinge pe Ponta (accentul e pe „singurul”, pentru că oricine altcineva nici măcar nu mai are șanse să ajungă la 10% în primul tur, așa cum arată tendința din ultimele sondaje și cum e logic, deoarece PSD și PNL reprezintă 70% din electorat). Dacă va învinge, Iohannis va crește în popularitate în primele luni după alegeri, așa cum s-a întâmplat cu toți președinții de după 1989, dar va fi, în primii doi ani, un om izolat și extrem de fragil din cauza acelui prag de 30% la referendumul de demitere. Că partidul din care provine a contribuit masiv la adoptarea acestui prag e un lucru care se încadrează foarte frumos în definiția „consecințelor neintenționate”, altfel spus, a lipsei de viziune. Dacă va pierde, Iohannis va rata probabil definitiv șansa propulsării la rangul de politician de anvergură națională, după acest al doilea prezumtiv eșec. În același timp, șansele ca PNL să rămână unit între fostele PDL și PNL sau să apară două sau chiar trei noi partide de puteri diferite, sunt practic egale. Ce e sigur e că un număr însemnat de parlamentari va migra spre cercul puterii.

Ceilalți candidați nu au nicio șansă să câștige alegerile și, probabil cu excepția lui Vadim, niciunul nu a intrat în cursa electorală pentru prezidențiale cu gândul de a le câștiga.

Tăriceanu și Meleșcanu sunt iepurii lui Ponta (mai sunt câțiva, dar voturile lor nu contează). Scopul intrării lor în cursă a fost să atragă voturile nonpesediștilor nostalgici după USL și astfel să-l împingă pe Iohannis pe locul trei în primul tur. Tendința clară din sondaje arată că acest plan a eșuat total. Oricum, o recompensă va exista pentru ei. Tăriceanu va rămâne încă o vreme locul 2 în stat, puțin probabil până în 2016, dar câteva luni tot va mai primi. Meleșcanu va fi decorat, invitat permanent o vreme la televiziunile prietene, unde ne va împărtăși din înțelepciunea sa, și, într-un final, va primi o sinecură cu nume pompos ce-i va permite să trăiască iluzia măreției într-o bătrânețe anostă.

Elena Udrea nu există. Există doar o față photoshopată a lui Băsescu. Iar această transformare a făcut ca însuși originalul să devină necredibil și, deci, nefrecventabil. Vor vota puțini cu această imagine greșită a președintelui Băsescu, iar în turul doi, voturile se vor împărți în mod egal între neparticipare și cei doi favoriți.

Candidatura Monicăi Macovei este o greșeală. Bănuiesc, în răspăr cu toate teoriile, că a fost doar o idee năstrușnică, apoi tăvălugul evenimentelor s-a pus în mișcare și nu a mai fost loc de întors. DAR această candidatură are foarte multe consecințe interesante. Prima este aceea că o mică, o foarte mică parte din electoratul urban mare, care, probabil, ar fi stat acasă, își găsește un candidat. Al doilea lucru interesant e și amuzant în același timp: programul electoral al Monicăi Macovei, unul destul de dezlânat, combinând elemente clasic liberale, libertariene și ale liberalismului contemporan, a arătat cât de nepregătită este stânga intelectuală românească în fața provocărilor ideologice. Răspunsul intelectualilor de stânga în fața unui program care, pentru prima dată în istoria postdecembristă, pune în discuție întinderea atribuțiilor statului, în general, și rostului statului social, în particular, este cel al unui boxer care, odată lovit foarte puternic, răspunde cu mișcări haotice și fără sens. Preambulul a fost făcut de către Claudiu Crăciun, care, încă înainte ca Monica Macovei să adune semnăturile de susținere, clama că ea nu poate aduna semnăturile de susținere decât prin fraudă. Sofistica aplicată de Crăciun candidatului Macovei este unicat, autorul neaplicând-o niciunui alt candidat. A urmat o serie întreagă de postări pe rețelele sociale în care, construind un „om de paie”, diverși analiști de stânga au acuzat-o, direct sau indirect, pe Monica Macovei, că pregătește un genocid social. În general, genul acesta de acuze, aluzive și construite pe pasaje scoase din context, își găsește finalitatea într-un articol al lui Sorin Cucerai. Vasile Ernu a transformat toate acuzele în argumente de sine stătătoare în articolul său dedicat Monicăi Macovei, reușind performanța de a întări un sofism (recursul la autoritate), cu un altul (recursul la majoritate). Neputându-se plânge explicit de ceea ce Monica Macovei este, stânga intelectuală a preferat să inventeze o Monica Macovei pe care s-o poată ataca, decât să intervină într-o discuție care ar fi putut fi centrul acestei campanii, aceea despre întinderea statului. Dincolo de acestea, experimentul Macovei este interesant din alt punct de vedere: va arăta ponderea în electorat a celor numiți cu ironie, de aceeași stângă intelectuală, „stații de drepți”. Iar din acest moment, în funcție de rezultate, se pot construi planuri de viitor.

Și trebuie spus ce-i lipsește aceste campanii: totul. Chiar și campania pentru europarlamentare a avut cel puțin un punct de interes: campania de boicotare a votului. Cum vocalii promotorii ai boicotului sunt mult mai tăcuți în cazul alegerilor importante, acest tur de alegeri este exact la nivelul candidaților: mediocru

Categories
Stiri

Lupta cu absurdul

Liste electorale

Guest-post: Stelică

Acum ceva vreme scriam si era gazduit aici un text despre listele electorale (n.r.: Stelică, cetățean român rezident în Canada, nu se regăsește în Registrul Electoral, deși are drept de vot; fiind un cetățean „încăpățânat”, insistă că ar trebui să fie acolo. L-am rugat să ne povestească dialogul cu autoritățile).

Am insistat trimitind de 2 ori petitie direct de pe siteul registrului electoral (in urma verificarii daca sunt in listele electorale) si o data trimitind o alta petitie impatrit, celor 4 muschetari sefi ai Autoritatii Electorale Permanente (presedinte, vicepresedinti si secretar general).

Am trimis o alta si ministrului de externe, intrucit ei ar avea, dupa cit am sapat eu, lista cu cetatenii romani cu domiciliul in strainatate (posesorii faimosului abtibild care transforma pasaportul din act de calatorie in act de domiciliu). De aici la circa o saptamina am primit o scrisoare cum ca au primit petitia mea cu numarul…. si ca o vor analiza, urmata de un lung extras din legea cu petitiile cum ca au 30 de zile, iar daca problema e complexa o pot prelungi la 45 pina sa trimita un raspuns. (Ramine in suspans aceeasi dilema: legea zice 30 de zile, fara alt adaos. Ei sunt sigur ca vor pune un adaos: „zile lucratoare”, ceea ce va schimba radical durata.)

De la AEP n-am fost informat care din cele mai multe plingeri a primit prezentul raspuns de mai jos. Datat 25 septembrie la mine a ajuns pe cale internetului abia in 30 septembrie (aspect de neglijat):

Nr.F / 7186                                                                          Bucureşti, 25 septembrie 2014

Stimate domnule,

Urmare petiţiei dumneavoastră, dorim să vă aducem la cunoştinţă faptul că, în conformitate cu prevederile Legii nr. 370 din 2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în cadrul scrutinului din noiembrie 2014 vă puteţi exercita dreptul la vot în baza actului de identitate valabil, în cazul dvs. paşaportul simplu cu menţiunea domiciliului în străinătate.

În ceea ce priveşte registrul electoral, vă aducem la cunoştinţă faptul că, în prezent, acesta nu este constituit, având în vedere că legislaţia care reglementează regimul juridic al registrului electoral nu este finalizată.

Astfel, în conformitate cu prevederile art. V din Ordonanţa nr. 4/2014 privind operaţionalizarea Registrului electoral şi pentru modificarea Legii nr. 33/2007, normele metodologice de implementare, funcţionare, administrare şi securitate a Registrului electoral şi a Registrului secţiilor de votare sunt aprobate prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Autorităţii Electorale Permanente, însă până în prezent nu a fost adoptat un astfel de act normativ.

       Cu deosebită consideraţie,

                            Coordonator

Echipa tehnică pentru organizarea Alegerilor pentru Preşedintele României din 2014

Pe mine personal acest raspuns m-a lasat perplex. Limba de lemn de fag negeluit, semnatura absconsa si ascunsa, fara identitate, fara raspundere: COORDONATOR, te face sa privesti cu si mai mare suspiciune procesul electoral din Romania indiferent de palier.

In momentul cind ajungi pe site-ul AEP si apoi mai departe la Registrul Electoral afli cum ca primarii fac si dreg, apoi ca de curind au updatat a nu stiu cita oara registrul (varianta 2.2), ba au luat si de la MAE pe cei cu domiciliul in strainatate.

Ba si mai mult, afli ca de aici primarii copiaza listele electorale pentru alegeri.

Deci AEP n-are nici o responsabilitate in a valida aceste liste si modificari.

Numarul oficial de alegatori publicat de AEP, este fals, el fiind cu cel putin 2 mai mare (eu si sotia mea). Ba intre timp mai am confirmarea de la un prieten ca nici ei nu sunt in Registru. Adica numarul de voturi necesare pentru alegerea presedintelui din primul tur nu se poate stabili clar din vreme si nu conform comunicatului AEP, cum ne lamureste un articol pe hotnews.ro (cititi in articol si comunicatul atasat al AEP ca si el e monument de ciudatenie, oferind 2 cifre de alegatori pentru 18 august 2014 – 18.336. 254, si un rind mai jos 18.344.071)

Lucruri importante pentru a da credibilitate unei institutii sunt tratate cu indiferenta sau sictir.

Cu acest raspuns mi se consolideaza inca o data ideea ca numarul electorilor din listele electorale este o minciuna sfruntata (cu toti cei 2-3 milioane de plecati, cu toti cei din Republica Moldova ce au capatat cetatenia Romana). Acest numar urias a servit si serveste interesele clasei politice pentru a avea un numar cit mai mare de consilieri locali, judeteni, de a avea cit mai multi deputati si senatori. Acest numar mare le-a atirnat ca o piatra la ultimul referendum (d-aia cereau verificarea listelor, ca stiau bine ce e in ele), dar apoi s-au temperat pentru ca veneau in citeva luni alegerile generale si atunci trebuiau reduse din circumscriptii.

Domnul sau doamna COORDONATOR imi spune cum ca trebuia adoptata nu stiu ce hotarire, dar nu mi-e clar daca cei de la AEP si-au facut treaba si au trimis propunerea la guvern.

Iata aici si linkul pentru ordonanta cu pricina, si aici faimosul articol V incriminat.

Art.V
(1) In termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, Guvernul aproba prin hotarare, la propunerea Autoritatii Electorale Permanente, cu avizul Autoritatii Nationale de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal, normele metodologice de implementare, functionare, administrare si securitate a Registrului electoral si a Registrului sectiilor de votare, inclusiv procedurile, sarcinile care revin autoritatilor publice si termenele de actualizare a Registrului electoral si a Registrului sectiilor de votare, precum si sanctiunile pentru nerespectarea acestora.

(2) In termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, primarii efectueaza, prin dispozitie, prima delimitare a sectiilor de votare din tara si stabilesc sediile acestora.

(3) In termen de 30 de zile de la data expirarii termenului prevazut la alin. (2), Autoritatea Electorala Permanenta stabileste prin hotarare prima numerotare a sectiilor de votare.
(4) Dispozitiile art. I pct. 14, art. II pct. 5 si art. III pct. 6 din prezenta ordonanta de urgenta intra in vigoare la 10 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
(5) Fondurile privind materialele necesare pentru tiparirea listelor electorale permanente si a copiilor de pe listele electorale permanente se asigura din bugetul de stat.

 Cele 30 de zile au trecut de mult (pot fi si lucratoare).

Intre timp va pot spune ca registrul a fost neoperational mai mult decit spuneau ei. Prin 22 septembrie spunea ca datele vor fi disponibile „dupa 18 septembrie”…

Acum Registrul a ajuns la varianta 2.2 unde au scazut „baremul”: cer numai CNP si numele de familie.

Categories
random Stiri

O zi din viața justiției

catuse

O trecere prin știrile zilei de azi, pe doar câteva site-uri, mi-a dat următoarea listă:

Primarul din Rădăuți
Doi judecători și un procuror
Angajat permise Covasna
Președintele CJ Brașov
Senatorul SR Stănescu
Rompetrol
Deputata Niculescu Mizil
Deputatul Diniță
Fostul ministru Pantiș
Lukoil
11 firme din Cluj și Bihor
Romatsa Baia Mare
108 persoane aduse, 112 percheziții în București și trei județe
Fostul prefect de Galați
Fostul șef al parchetului sector 4
14 persoane, 6 percheziții în Dolj și Olt
Un medic acuzat de malpraxis

Urmăriți, inculpați sau condamnați, au trecut azi prin mâinile magistraților. Lista nu e completă, pe lângă cei enumerați sunt și alte nume, în unele dintre cazuri. Cu siguranță mi-au scăpat alte știri, mai ales din cele locale.

Într-o singură zi. Una singură. Marți. O zi ca oricare alta.

Corupție, furt, evaziune, malpraxis, mai vechi și mai noi, toți se declară nevinovați. Vorba unei persoane importante, mândri că suntem români.