La colțu' străzii

Cum m-am păcălit cu ING Asigurări [NN Asigurări]

385 comentarii

Feriți-vă de ING Asigurări, că vă păcăliți ca mine! M-am păcălit semnând o poliță de asigurări, desigur. Vina îmi aparține, că n-am citit cu atenție toate clauzele și nu am căutat să înțeleg mai bine în ce mă bag. Dar să vă spun povestea, poate alții vor evita greșeala. (Notă: între timp, ING și-a schimbat numele în NN Asigurări; pentru că articolul este încă citit, am adăugat în iunie 2015 informația despre noul nume).

Prin 2003, într-un context favorabil, am devenit mic întreprinzător, adică mi-am deschis o firmă, cu statut de microîntreprindere. Firma o mai am și acum, dar niciodată nu a fost mai mult decât un vehicul fiscal pentru munca mea, ca individ. Pe vremea aceea, marele avantaj era că impozitul de 3% pe venit însemna cu mult mai puțin decât împovărătoarele taxe și contribuții pe salarii. Dezavantajul era că fără contribuțiile respective nu aveam acces la unele servicii publice. Am rezolvat lucrurile parțial angajându-mă la firma mea cu salariul minim pe economie.

După o vreme mi-am pus o întrebare importantă: dar pensia? Ca orice om calculat, dar închistat în gândirea mea mic-burgheză, mă gândeam că neplătind constribuții sociale, la pensie o să cam am probleme. Așa că în 2005 m-am adresat încrezător sectorului privat.

Încrederea a fost greșeala mea capitală. Cunoaștem că statul e rău administrator, firmele private se descurcă mai bine, dacă tot dau bani, mai bine dau la privat, că are mai bine grijă de ei. Da, dar asta nu implică și prezumția de bună-credință. Măcar la stat, teoretic, funcționarul are între obiective bunăstarea contribuabilului și problema principală e incompetența. Cu funcționarul sau firma de asigurări trebuie mai multă atenție. Lecția asta am învățat-o.

ING Asigurări suna bine, firmă olandeză, imagine bună (acum se numește NN Asigurări, după o operațiune de rebranding). În plus, aveam un cunoscut care se ocupa cu asta. Zis și făcut. M-am întâlnit cu amicul meu, i-am prezentat problema și, evident, mi-a spus că are soluția: planul de asigurări MERIT etc. etc. – aici a urmat o prezentare plictisitoare despre beneficii. Am înțeles de la început că vorbim de o asigurare, nu de o pensie așa cum o înțelegem noi în limbajul curent, nu-s chiar așa de fraier, dar am convenit că ne gândim ca la o pensie lunară. Datele de intrare au fost vârsta la care aș vrea să încep să încasez banii și ce sumă lunară. Am stabilit ca la a doua întâlnire el să vină cu calculele necesare.

Îmi amintesc cu duioșie de naivitatea cu care am abordat acele întâlniri. Aveam încredere în etica sistemului capitalist – câștigăm toți, nu? – și în agentul de asigurări – tânăr, la costum, discurs coerent. Așa că la a doua întâlnire am acceptat tot planul propus de agent, fără să pun prea multe întrebări. M-am uitat pe niște grafice frumoase despre cum va crește venitul meu, am răsfoit plictisit contractul (multe pagini!) fără să citesc prea atent multele definiții în limba de lemn a asiguratorilor, ba chiar am acceptat niște opțiuni care cică îmi garantau siguranța mea.

Prima dată când am citit cu atenție ce am semnat a fost după vreo trei ani, când îmi puneam problema unei investiții și mă gândeam să renunț la asigurare pentru a avea cash. Atunci am descoperit că profitul meu e mai degrabă iluzoriu, iar al firmei foarte concret. Nu am anulat pensia, pentru că ar fi însemnat să pierd practic tot la acel moment.

Suntem acum șapte ani mai târziu. Să ne uităm la cifre (rotunjite, fără zecimale):

  • Am plătit până acum firmei de asigurări 17.975 lei . Ca să obțin această cifră a fost nevoie să mă uit pe documentele mele, nicicum nu o aflu din informările de la ING.
  • Dintre aceștia, 877 reprezintă costuri cu opțiunile „pentru siguranță” (revin) și 616 lei taxe de administrare. Adică pentru ING profit 1.493 lei și pentru mine o pierdere similară
  • Cu restul (adică 16.582 lei), ING a făcut investiții cu cap, ridicând valoarea contului meu la 16.617 lei. Deci în șapte ani am făcut profit 35 lei (comparați cu pierderea din paragraful precedent).
  • Dar, atenție, dacă vreau să reziliez contractul, valoarea de răscumpărare este de doar 14.015 lei (n-am stat să buchisesc exact cum se calculează). Această cifră nu este comunicată clienților în mod direct (o fi legal? trebuie să verific), a trebuit să o smulg eu de la șefa agentei.
  • Mai mult, la reziliere se aplică și o taxă de răscumpărare de „aproximativ 2.900 lei” – am citat din șefa numită, că nici asta nu mi se spune clar în informările primite. Deci dacă aș avea nevoie de bani, aș primi 11.115 lei
  • Pe scurt, în șapte ani de investiție în ING Asigurări, eu înregistrez o pierdere directă de 1.493 lei, profit pentru firmă, și o pierdere potențială de 6.860 lei (diferența între cât am plătit și cât aș lua). Profitul potențial al firmei este de 17.975 lei, că momentan are toți banii mei.
  • Atenție, nici măcar nu am luat în calcul inflația și devalorizarea monedei

O vorbă despre opțiunile de siguranță. Este vorba de de opțiunea de scutire de plată a primelor, pe care am reziliat-o anul trecut, când mi-am dat seama că încă e acolo, și o asigurare de deces din accident, de care voi scăpa anul ăsta. Este foarte restrictivă ca posibilitate de activare și la cum merge economia e mai probabil să aibă ING accident decât să am eu. Ambele au fost sugerate de agent și eu am semnat ca prostul.

Să mai spun și că la un moment dat agentul ce mi-a făcut polița a fost promovat și am fost preluat de altcineva. S-a schimbat și stilul de lucru. Dacă până atunci, de câte ori era o treabă de discutat (anual trebuie semnată reînnoirea poliței), agentul venea pe la mine, doamna asta nouă (aproape că îmi vine să îi dau numele), pretinde să mă duc tot eu, plătitorul pe la ING. Doar după ce am făcut scandal am ajuns la un compromis, dialogăm prin email, cu documente scanate.

Anul ăsta m-a enervat rău. Conform legii, trebuie să primesc anul o scrisoare cu informații de la ING. Scrisoarea a fost emisă pe 11.04.2012, eu având termen de răspuns dacă vreau să schimb ceva până pe data de 9.05.2012. Nu am primit niciodată originalul prin poșă, iar agenta mea mi-a trimis-o scanată pe 16.05.2012. Acum cică să mă duc eu să le duc răspunsul oficial. Mă rog, îl trimit prin poștă, tot trebuie să mă duc să trimit declarația de venit către stat.

Acum stau și mă uit la hârtia asta: să continui aventura sau să renunț acum. Teoretic, asigurarea este pe termen lung, deci pierderea scade în timp, la un moment dat trece pe profit. Asta dacă nu ne gândim la inflație. Și, evident, dacă presupunem că ING Asigurări nu-și va da obștescul sfârșit în fața crizei globale (nb. încă trăiește, dar și-a schimbat părul: se numește NN Asigurări).  Ce să fac, ce să fac?

Oricum, mi-am propus să îmi vărs nervii cumva:

  • o să mă plâng în scris de agentă
  • o să studiez dacă pot să fac plângere la CSA și/sau la protecția consumatorului despre lipsa de informații esențiale din informări și despre faptul că nu mi-au trimis documentele în original
  • o să le spun tuturor celor ce vor să asculte: feriți-vă de ING Asigurări (sau, cum îi zice acum, NN Asigurări), că vă păcăliți ca mine!

Anunțuri

385 de gânduri despre „Cum m-am păcălit cu ING Asigurări [NN Asigurări]

  1. Nu stiu cum merg asigurarile la ING, pentru ca nu am contract cu ei pe asa ceva. Dar:
    1. creșterea de doar 35 de lei pentru 7 ani mi se pare foarte mica. Esti sigur ca ai datele corecte?
    2. cei care au pensii la ei au acces la mying, unde pot verifica situatia la zi (in fine, cu 2-3 luni in urma) a conturilor. Presupun ca minunatia aia functioneaza si la asigurari.
    3. supra-taxele pe care le cer la eliminarea contractului inainte de termen sunt nesimtite, insa stiam ca exista si fara a citi contractul (in fine, nu stiam cat sunt, dar stiam ca sunt suficient de mari pentru a te face sa nu vrei sa elimini contractul).

    Ovidiu, tu in banci (camatari acreditati) te-ai gasit sa ai incredere? 🙂

  2. Da, am toate datele corecte, in scris, de la ING. De ce crezi că m-am enervat?

    Și da, sunt vinovat, mi-am învățat lecția.

  3. Daca vrei sa economisesti alege niste instrumente mai usor de inteles, de exemplu un fond monetar (oferta pe piata e cacalau) sau pur si simplu clasicul depozit bancar. Nu te uita in gura idiotilor care zic ca „da’ acolo banii sunt mancati de inflatie” si care n-au economisit niciodata in viata lor nici macar 100 de lei. Inflatia e insignifianta, banii aia ii strangi pentru zile negre, nu ca sa-ti cumperi un vagon de patrunjel cu ei.

    Sau daca ai sange in instalatie si vrei sa risti alege un fond de investitii. In orice caz, alege o chestie din care sa intelegi clar ce si cum, nu ca-i laie, ba balaie.

    Misto e ca prin perioada aia, cred ca in 2002, am avut si eu prilejul sa faca o asemenea asigurare la ING, dar in cele din urma am refuzat tocmai pentru ca mi se parea mult prea alambicata. Ma faci sa ma felicit.

  4. Mi-am luat teapa cu doua asigurari de genul asta. Am pierdut 1200 RON (acum un an, dupa ce cotizasem mult timp la ei) si am renuntat la asa ceva: Pur si simplu nu aveam cu cine discuta.

  5. imi pare rau de tine. am avut si eu aventura cu ing acum ceva vreme, numai ca eu am citit contractul cu atentie si, asa nepriceput in limbajul asta de lemn si in cifre, mi s-a parut ca ceva e in neregula. de neuitat fata agentei cand i-am spus ca nu semnez asa ceva (era sigura ca totul e gata si mai are un client in portofoliu) si ca ma gandesc serios la orice alta modalitate de a pune deoparte bani albi pentru zile negre.
    ce-am invatat: daca depui bani in banca vreme de 30 de ani, iesi mai castigat. singura exceptie e daca te inbolnavesti grav sau mori… probabil optiunea cea mai buna e diversificarea modurilor de a te pregati pentru batranete.

  6. Mariana, ce înseamnă ”mult timp”?

    Eu mă gândesc dacă să renunț sau nu, orice opinie e binevenită.

  7. Ai partial dreptate pentru ca tu ai vrut o pensie, insa ai cumparat o asigurare de viata (daca inteleg bine) cu o componenta de economisire. E normal ca randamentul sa fie mult mai scazut pentru ca ai beneficiat de serviciile de asigurari. Solutia este sa cauti o modalitate de scapa de asigurarea asta cu pierderi cat mai mici si sa-ti faci o pensie privata facultativa unde ai si deducerea din impozitul pe venit pentru o anumita suma platita.

  8. prin 2000 si un pic a fost o problema generalizata de comunicare in care multi clienti au ramas cu senzatia ca serviciile de asigurari ar fi servicii de economisire. Ca si comunicare generala s-a comunicat masiv ca asigurarile-s asigurari iar „economisirea” e un aspect colateral … aparent au fost si efecte vizibile : procentele de clienti care la semnarea contractelor ziceau ca-si achizitioneaza asigurari au crescut. dar la exit invariabil apar cei care spun ca au crezut ca-i instrument de economisire (bizar e ca nu apar certitudini de astea la RCA, Cass etc). Si mai funny e ca la produse de economisire/investitii cu probleme (FNI, BPR etc) invariabil au aparut cei care-si cereau „pensia” sustinand ca au crezut ca-s servicii de asigurari.

  9. Da, renunță, însă la cele mai mici costuri posibile pentru tine (cred că la aniversarea anuală a poliței)
    Și eu am renunțat acum vreo 2 ani, după vreo 10 ani de cotizații, suma cam ca a ta, pierderea mea a fost mai mică însă, nu mai rețin exact de ce, mai ales că m-am enervat puternic atunci și am considerat subiectul închis definitiv.
    Concluzia (pe care le-o spun tuturor prietenilor): e un mare scam, nimeni nu se poate ocupa mai bine de banii tăi decât tu însuți (iar ei își mai iau și comisioane). Ieși infinit mai bine chiar și prin simplul depozit bancar.
    De atunci îmi sfătuiesc toți prietenii să renunțe și să se ocupe personal de banii lor.
    Succes!

  10. O situatie similara am avut si eu cu ING. Am reziliat contractul si mi-am asumat pierderea.
    Nu trebuie continuat sa dam bani la excroci ! Unitatile lor de fond au randamente de kkt , in plus la scadenta politei te miri ce rahat mai inventeaza de te trage in piept cu banii.
    Recomand rezilierea contractului. Daca ai nervi tari poti sa- dai in judecata pt neinformarea clientului dar procesul dureaza aprox 3 ani, si nu ai certitudinea ca vei castiga ceva. Doar sumele date la un avocat depaseste clauza lor de reziliere, deci scoate banul repede de la ei !

  11. eu am ales optiunea aia de 2% din pensie la ING, au tot insistat sa-mi fac ba una ba alta , in final mi-am facut doar un card de credit , in care daca depui la scadenta niste bani e relativ ok
    Dar inca nu au renuntat la a-mi oferi alte servicii pe care le refuz politicos….

  12. Ovidiu, la CAS platim din prima luna de angajare si pana la pensionare iar pensia e de vreo 30% din salariul pe care il avem – calculeaza care-i profitul la acesti bani, platiti luna de luna, OBLIGATORIU! Daca ti-ai facut un contract pe 25 de ani du-l pana la capat, ca sunt obligati sa-ti obtina profit; iar cu cititul contractelor…hai sa-ti spun cum am luat eu teapa de la o firma de leasing greceasca: am platit ratele timp de 5 ani, ultimele doua nu le-am mai putut plati, le-am predat masina in 2009, au vandut-o, si acum, imi cer valoarea integrala a masinii, 70.000 lei; CF. CONTR.
    N-am citit contractul! Sau n-am stiut sa-l citesc!

  13. Stai linistit, si la Allianz Tiriac e exact la fel (si probabil la toti… )
    Eu am cotizat 8 ani si sunt acum pe minus la greu…. Daca puneam banii „la ciorap”, cu toata inflatia/devalorizarea etc ieseam muuult mai bine.

  14. Intr-adevar, asigurarile cu componenta de economisire sunt oarecum inselatoare: cu toate acestea, plecand de la ideea ca vorbim in fond de asigurari asta ar trebui sa dea de gandit oricui se baga intr-o astfel de schema si sa-l faca sa citeasca cu atentie contractul. La urma urmei, la o asigurare nimeni nu poate avea pretentia sa primeasca banii inapoi daca nu se produce riscul asigurat (ca asa e-n…asigurari).

    Apropo de ce zice cineva mai sus: exista totusi un avantaj al pensiilor private clasice fata de depozit (mai ales in aceste vremuri de restriste) – sumele din fondurile de pensii nu pot fi executate silit!

  15. Asta cu executarea e o veste buna pentru cei care au lucrat/lucreaza in proiecte POSDRU 🙂

  16. Îmi amintesc că, atunci când am făcut asigurarea cu pricina, am calculat că aș ieși în profit cam după 12-14 ani… Pe de altă parte e vorba de o asigurare, nu de un depozit. E interesantă de exemplu ca și componentă de rentă viageră. Sau, dacă vrei să o privești ca depozit la termen, atunci trebuie să iei în considerare termenul real: la ieșirea către pensie sau cât o fi scriind în contract. Abia atunci ar trebui să ai ceva profit substanțial. E vorba de o investiție pe termen lung, nu de un Caritas 🙂 Mă întreb dacă am făcut calculele corect la vremea respectivă…

    Posibilitatea de a scoate banii mai devreme cred că trebuie privită doar ca un element de siguranță pentru cazul în care ai nevoi imediate, incumbând pierderi normale pentru situația respectivă…

  17. Am facut recent evaluarea unei asigurari la ING care implineste 10 ani – daca sa continui sau nu. Asigurarea e din 2002 si a fost facuta in aceeasi idee de a strange niste bani pentru vremuri grele. Nu mai stiu prea multe din ce mi-a povestit agentul la semnare dar stiu sigur ca mi s-a spus ca dupa 5 ani polita trece pe plus si o pot desfiinta fara sa pierd nimic. An de an nu mi-am facut timp sa vad daca are sens sa o desfiintez sau nu pana anul asta. Pe scurt, voi primi aproximativ 2/3 din banii depusi in decursul a 10 ani. 🙂
    A fost simpatica discutia cu agentul care, pus in fata cifrelor, a incercat sa-mi explice ca polita nu este rentabila pentru ca suma e prea mica (cca. 1300 ron/an) si din cauza asta ponderea comisioanelor fixe retinute de ING e foarte mare. Practic m-a indemnat sa dublez sumele ca sa nu se mai simta comisioanele si abia atunci as putea spera sa ajung la recuperarea macar a banilor depusi!! Sfatul meu: desfiinteaza-ti polita, pierderea nu se diminueaza ci creste in timp (poate nu ca procent, dar sigur ca cifra).

    • Dupa 5 ani am reziliat-o si eu si in loc de 6000 ron am primit 2580 ron. O pierdere de 3500 ron. Hoti si excroci. Dai pasarea din mana pe cea de pe gard.

  18. Ovidiu, nu pot decat sa-ti aduc aminte cat de violent ai reactionat cand ti-am spus ca nu-ti controlezi viata, mai ales pe termen lung. Acum o sa reactionezi mai putin violent, peste vreo 10 ani o sa-mi dai dreptate.

  19. Cred ca nu are neaparat treaba cu asiguratorul (ING in cazul asta). Eu am avut oferte de la Allianz si Generali si erau similare: foarte ok pentru familie daca as fi dat coltu’ (ca erau totusi asigurari de viata) si foarte proaste ca si instrument de economisire.
    Partea si mai proasta era ca si despagubirile in caz de accident sau deces erau cu cantec: daca, de ex, peste cativa ani mureai de cancer pe care teoretic il aveai si in momentul semnarii politei, ei aduceau o armata de avocati pentru a demonstra ca tu stiai de acel cancer si deci se aplica clauza x paragraful y si familia nu primeste nimic.
    Eu am zis NU.
    Ca sfat: cauta un exit cu penalizari minime (cel mai probabil la aniversare), baga banii intr-un depozit bancar si mai fa-ti un cont de economii alimentat lunar automat cu 100-200-nsute ron direct din salariul tau.

  20. Cumva asemănător m-am păcălit și eu cu ING asigurări și mai exact cu o poliță debut 18. Termenii sunt asemănători cu ce ai povestit mai sus, cu singura diferență că agenta mi-a spus de la început că nu pot răscumpăra polița mai devreme de 3 ani pentru că pierd foarte mulți bani (eu am întrebat ce se întâmplă într-un asemenea scenariu dar nu am continuat să întreb cam cât pierd că aveam de gând să las banii ăia acolo cam… 18 ani) Cert este că abia dup 6 sau 7 ani voi putea scoate banii pe care i-am depus fără să pierd nimic și evident, fără să câștig. Asta după ce am cerut niște grafice și am observat că banii depuși acolo au un randament mai mic decât la bancă. Sigur, răspunsul agentei a fost că sunt asiguta în caz de deces și alte vrăjeli (și la bancă poți fi asigurat, plus că la o parte din clauze am renunțat și eu, constatând că sunt inutile). Concluzia ar fi că genul ăsta de afaceri sunt profitabile doar pentru compania de asigurări… în măsura în care constat că pierderea este acceptabilă voi renunța la poliță.

  21. …a, ca sfat aș zice ori să aștepți până când poți scoate banii băgați fără să pierzi (prea mult) sau măcar să calculezi cam când s-ar întâmpla asta (adică să-i scoți și să ai și un mic profit eventual) după care să calculezi, presupunând că ai scoate bainii acum, cât ai câștiga în perioada respectivă dacă i-ai investi în alte plasamente (poți presupune o creștere de 6-7% pe an, fără inginerii financiare). În cazul în care este mai rentabil să-i scoți acum și să-i investești altundeva (adică ți-ar acoperi pierderea suferită de retragerea lor acum într-o perioadă mai mică sau egală cu perioada în care trebuie să-i mai lași la ING pentru a-i scoate cu profit) atunci asta este, evident, soluția. Nu sunt economist, am făcut deja socotelile astea pe pielea mea 🙂

  22. Povestea de mai sus e valabila la toate companiile, eu am discutat cu multi agenti. Din punctul meu de vedere, cea mai buna alternativa este sa bagati banii in depozite la banca. Aceeasi suma virata lunar intr-un cont cu dobanda(chiar si de 2-3%), aduce mai mare profit decat la companiile de asigurari. Plus ca in orice moment ai acces la bani. Partea de asigurare de deces, accident etc. se poate face separat, nu e deloc scumpa. Eu le dau agentilor de fiecare data alternativa asta cu un calcul facut(ce suma o sa am peste 30 de ani cu x lei depusi lunar, 2-3% dobanda medie) si daca ei imi pot garanta o suma mai mare, e ok. Dar garantata, nu poveste cu grafice colorate. Niciunul nu s-a intors cu vreun contract cu garantie….

  23. Descrii cu o acuratete ingrijoratoare, as zice, experienta mea cu Allianz Tiriac. Exact aceeasi istorie. Am un sfat categoric – cu riscul oricaror pierderi, renunta la asigurare cat mai rapid. Fiecare zi in care esti incontinuare clientul acestui fond te costa si mai mult.

  24. Din experienta mea iti spun ca dupa 11 ani de asigurare tip UnitLink la ING , m-am ales cu pierdere ! Am avut contract cu ei din 1999 si pana in 2010 … E tzeapa clara , nu ai cum sa
    castigi !!! Nici macar dobanda bancara nu ai cum sa o obtii , atata timp cat ING isi trage din
    orice prima de asigurare taxa lor de administrare , adica 5% ! Renunta , nu fi fraier !

  25. Prin 2005 -2008 primeam zeci de telefoane de la ING Asigurari. Intre timp si-au pierdut (cu greu!) speranta de a ma convinge, desi m-au mai sunat si acum cateva luni.

    O singura data am acceptat sa intru in mai multe detalii, si asta doar pentru ca era simpatica agenta. Am intrebat prima data care este denumirea exacta a societatii ce vrea sa ma asigure, si am aflat ca era vorba de un SRL. N-am mai intrebat cu ce capital imi garanteaza ei investitia, nu vroiam sa o nefericesc prematur pe domnisoara.
    Nu mai tin minte toata polologhia, ci doar ca dupa multe eforturi si dupa ce a chemat-o pe una mai batrana am retinut ca un imi este garantat nici un nivel de rentabilitate, ca nu pot afla in ce investesc ei banii mei decat la modul foarte general si ca la momentul respectiv rata de rentabilitate era sub dobanda la depozite. Trebuia pur si simplu „sa am incredere in profesionalismul specialistilor ING ce administreaza portofoliul de investitii”. Iar intr-un final, dupa momentul dureroasei comparatii cu depozitele, ultimul argument a fost: „de la banca puteti sa scoateti oricand banii, dar asa nu veti fi tentat sa ii cheltuiti”. Adica sa ii platesc pe ei ca sa ma protejeze de tentatia de a imi cheltui aiurea banii (pe care de altfel nu prea o am). Mai sa fie!

    Eu am economisit in banci din primul moment in care am castigat suficient de mult, si de mai bine de un an traiesc exclusiv din aceste economii. Si as mai putea sa o fac destul de timp de acum inainte, dar am inceput sa ma plictisesc. 😛 Am de gand sa imi fac la un moment dat o pensie privata, dar nu in Romania ci la o societate cu traditie dintr-o tara cat mai sigura in urmatorii 30-50 de ani. UK pare o optiune rezonabila.

    A investi in ORICE in Romania cu un orizont de recuperare a investitiei de zeci de ani mi se pare din start o eroare, e suficient sa vedem frecventa evenimentelor cu consecinte catastrofice asupra proprietatii individuale din intreaga istorie a Romaniei.

    Cat despre cazul tau, la prima vedere sfatul meu ar fi sa lasi banii acolo, atat timp cat nu ai nevoie urgenta de ei. Foarte probabil o sa iesi mai prost decat daca i-ai fi pastrat pur si simplu in banca intr-un depozit, dar teoretic dupa multi ani ar trebui ca totusi sa ai un castig in cifre nominale. Dar m-a pus pe ganduri comentariul de mai sus al lui Mihai, s-ar putea sa aiba dreptate.

  26. lasa nene sa aiba poporul olandez grija de cel roman 😉

  27. Problema nu este doar la ING, din pacate. Daca citesti contrcatele cu atentie, practic ceea ce iti garanteaza aceste firme la sfarsitul perioadei de cotizare. este suma pe care ai depus-o minus taxe si comisiioane. Fireste, este posibil sa fie si niste castiguri, insa astea nu sunt garantate. Este mai rentabil sa pui banii intr-un cont in banca decat sa iti faci pensie privata, cu asigurare sau fara.

  28. Poti sa consideri ca ai cheluit cam 1000 de lei anual pe asigurare de viata si ca restul de 10.000 i-ai economisit. Intr-adevar, nu e un randament bun in comparatie cu ce ar fi iesit daca ii investeai cu o dobanda de, sa zicem, 5 la suta pe an, compusa. Dar, totusi, daca i-ai retrage ai iesi pe plus, macar contabil.

    Cat despre cei care iti recomanda depunerea la vedere sau la termen la banca, e clar ca nu stiu ce vorbesc. Bancile sunt intr-o situate de faliment instant. In clipa in care un numar suficient de deponenti isi cer banii, sunt istorie, pentru ca nu au acei bani si aici nu e vorba despre investitii nefericite (gen imobiliare sau datorie suverana) ci de faptul ca dau cu imprumut niste bani facuti din pix. Sistemul e fraudulos, iar fondul de garantare e o gluma proasta.

    In afara de firmele obligate de lege sau afaceri sa isi tina lichiditatile in conturi bancare, nimeni nu ar trebui sa o faca.

    Asiguratorii, pe de alta parte, sunt pe baze mai solide, pentru ca nu fabrica moneda si nu au garantia bancii centrale in spate. Nu stiu nimic concret despre ING, dar de obicei baga banii in obligatiuni de stat, cica cu risc zero. De fapt riscul e imens si aici.

    Din pacate traim vremuri in care economisirea este foarte greu de externalizat, din cauza interventionismului financiar. Gaseste un fond de investitii gestionat de oameni cinstiti si responsabili, pe care incearca sa ii cunosti personal. Asigura-te ca inteleg riscul indatorarii si investitiilor in bule de tot felul si ca au un portofoliu de investitii in firme si institutii la fel de responsabile, sau in diferite feluri de commodities. E greu sa ii gasesti, dar nu e imposibil. (Nu trebuie sa fie din tara, le poti trimite anual un cec perfect legal)

    Daca nu ai incredere, fa tu insuti actul de investitie, devino asociat la o firma sau investeste in ceea ce faci deja. Mai sigur de atat nu se poate.

  29. ovidiu, nu mai sta pe ganduri, omoara polita….e pierdere garantata! experienta cu asigurarea de pensie ing a fost primul meu dus rece si prima revelatie cu implicarile lipsei de interes cand semnezi anumite contracte…agentul e un dracushor iar tu semnezi cu sange…:(((

  30. Pare rau ca tin cu ursu … dar e vina ta ca nu ai fost atent la discutiile cu agentul de vanzari. Vorbesc din experienta, m-am dus la ING sa imi fac o pensie privata, am descoperit ca nu exista asa ceva ci ori asiguarare de viata si in cazul in care nu mori mai devreme de data indicata de tine acea suma de bani pe care ai cotizat-o o primesti ca pensie (discutie mnai lunga pe tema asta) sau iti cotizezi la un plan de investitii cum ai facut matalutza. Mai mult, la discutia cu agentul ti se spune ca exista mai multe planuri de investitii cu diferite grade de risc. Pe scurt, te-ai dus la cazino ai pierdut banii de chirie si da-i vina pe casino ca ti-au mancat banii. In plus, piata fluctueaza, ce ai pierdut acu poti sa castigi maine, ti s-a si spus de altfel ca perioada indicata pt a vedea ceva rezultate in fondul de investitii este de min cinci ani.

    Pe scurt: nu da vina pe ING, tu esti de vina ca ai ADD si nu esti atent cand isi bate gura agentul de credit.

    FYI: Nu sunt angajata ING si nu am nici o afiliatie cu ei, sunt doar un client ING care a cascat urechiile si ochii inainte sa semneze.

  31. ceva oarecum similar a patit nevasta-mea cu alta firma, pana ne-am enervat amandoi si am scos ce se mai putea scoate (cam jumate, parca).
    acum si-a facut doar o simpla pensie privata, pilonul 3 (culmea, la ING)…lucrurile sunt/par mai clare asa. o sa vedem.
    cand pensia e amestecata cu cu asigurarea iese o ciorba, si clientul e inevitabil frustrat pentru ca nu intelege ca o (mare) parte din contributie e doar o plata pt riscurile asigurate.

  32. @tudor74: nu te contrazic. Dimpotrivă, ia vezi în primul paragraf: ”Vina îmi aparține…”. Deci îmi asum greșeala și lecția învățată.

    @toți: mulțumesc pentru răspunsuri!

    Între timp, am mai făcut calcule și simulări, luând acum în considerație toate comisioanele pe care le-am ignorat inițial, inclusiv alea pe care ei le-au ascuns bine de tot în text. Dacă am noroc de un pic de stabilitate economică, cam după 18 ani de contribuire – deci peste 11 ani de acum încolo – aș ajunge la un mic profit la rezilierea contractului. După alți 17 ani aș ajunge la finalizarea contractului, cu un profit ceva mai mare. Dacă iau în calcul o scădere puternică a leului spulber orice urmă de profit. Dacă iau în calcul o recesiune puternică, nici măcar nu mai sunt sigur că va mai exista ING.

    Mai bine îmi asum pierderea de până acum și reziliez contractul. Oricum voi avea nevoie de niște bani pe termen scurt, din motive personale foarte bine întemeiate.

    Prin urmare, tocmai completez formularul de reziliere și am plecat la poștă să-l trimit.

  33. Hmm, da chiar asa sta treaba? A citit cineva ce da si ce primeste? Aia de la ing sunt de vina ca oameni inteligenti si cu carte chiar nu stau sa inteleaga care e treaba cu banii?

    Eu am fost si sunt in aceiasi situatie. Si stiu de ce dau banii acolo: e o ASIGURARE DE VIATA combinata cu o chestie de acumulare. „Randamentul” acumularii e negativ, se vede asta din primul tabel pe care ti-l pun aia in brate, tocmai pentru ca e si o asigurare de viata pusa in joc.

    Si eu m-am uitat la acele grafice si am zis, bai, dar nu primesc inapoi nici LEII pe care ii dau, ce sa mai zic de randamente, inflatie, curs valutar, etc

    Dar e vorba de o asigurare in fond: daca o mierlesti inainte de vreme primesti MAI MULTI bani decat ai dat. Asta e riscul pe care si-l asuma ei si de asta si banii returnati sunt atat cati sunt.

    Daca da Al de sus si ajungi la capatul asigurarii, iei ceva bani, dar clar mult sub ce ai lua daca pui banii la banca (randamentul e negativ). Daca o mierlesti, primeste familia niste bani. Cu cat o mierlesti mai devreme (Doamne fereste), cu atat „castigul” tau si paguba lor e mai mare (observati ghinimelele la castig).

    Cine nu vrea asigurare si vrea randament sa nu se bage in asa ceva. E simplu. Sa puna toti banii intr-un alt instrument de economisire: pensii private (dar pensii private 100%, nu asigurari de viata), depozit, cont de economisire, in lei sau valuta. La sume atat de mici e cam absurd sa te gandesti la bursa, piata Forex sau alte aberatii.

    Problema e ca primul lucru pe care il ceri sunt tabelele:
    – cat am de platit lunar
    – cat primesc daca ma retrag inainte de vreme (la mine daca ma retrageam in primii 2 sau 3 ani, nu mai stiu exact, primeam ciaoca)
    – cat primesc daca o mierlesc
    – cat primesc daca ajung in viata la sfarsitul contractului

    Nu iti ascunde nimeni astea, doar sa stii ce vrei de la bun inceput. Te uiti pe tabele si te hotarasti daca te bagi sau nu. Eu m-am bagat, pentru asigurare, ca am familia mare, am facut copii destul de tarziu. M-am gandit ca familia mea are nevoie de un buffer daca mi se arata ceva inainte de pensie. Iar ce o sa vina daca ajung la pensie e o suma acolo. Nu ma pot baza pe ea ca o sa plec in Caraibe, doar ca e binevenita.

    Vedeti cum zice autorul de clauzele care iti maresc rata lunara: e o rata de actualizare cu inflatia, chiar la ING, care iti umfla rata de nu te vezi. Ganditi-va bine la ce rata lunara in lei va fixati, si nu bifati ani de ani clauzele alea, ca in 10 de ani ajungi cu asigurarea lunara cat rata la o garsoniera, si nu face.

    Nu merita sa iti faci planurile de economisire sau pensie privata cu convingerea 100% ca o mierlesti inainte de vreme. Aici a gresit autorul. O oarecare suma in asigurarea de viata (10-20% din ce poti sa economisesti), restul in economisire, depozite, pensie private, etc etc etc. Si inca un sfat, daca ati economisit o suma cat de cat rezonabila, cred ca e mai sanatos sa o folositi pentru o achizitii, par exemplu in imobiliare (o garsoniera care sa se poate inchiria rezonabil). Dupa cum arata vremurile mult timp de aici incolo, banii de hartie o sa se erodeze nasol, adica vor fi premiati aia cu datorii si penalizati aia economi.

    Parerea mea de 2 bani.

    Saluti!

  34. e un avantaj al pensiilor private pure (pilonul 3) : sunt deductibile fiscal . nu platesti cei 16% impozit.

  35. Cu vreo 10 ani in urma, am avut si eu o discutie cu un reprezentant de asigurari ING. Baiat tinar, cu aplomb, a incercat sa ma „vrajeasca” cu asigurarea de viata cu acumulare, adica e o solutie facuta „pentru oameni inteligenti”, ca mine, ca vezi-Doamne e o investitie pe termen lung, pentru mine si familia mea. L-am rugat atunci sa faca o proiectie pentru o prima de asigurare de 100,000.00 USD, daca dau coltu’. L-am blocat. Zice baiatu’ incetisor: „Cum, o suta de mii, prima de asigurare?…” Zic, foarte serios: „Da, o suta de mii, mi se pare ca viata mea valoreaza totusi ceva. Vreau ca familia sa fie asigurata, nu sa primeasca un ajutor de inmormintare.” Mi-a facut calculele in tacere, au rezultat niste rate enorme, evident, asa ca a plecat, dezumflat si cam tacut.

  36. reziliaza. aceeasi poveste si la mine. invatat lectia. cica tre sa platesti comision adminstrare cont pe toti cei 25 de ani, indiferent daca inchizi contul. am intrebat firesc: dar contul se inchide, de ce sa platesc administrare cont. scandal, etc etc, pus reclamatie, etc. nu s-a rezolvat nimic. am luat banii, atatia cat am luat si adio ING. lectie invatata.

  37. „ING Asigurări suna bine, firmă olandeză, imagine bună”.
    As adauga „culoare buna” …
    De aia trebuie urmarita starea vremii !…
    De exemplu, acum este avertizare de „cod portocaliu” !…
    Trece si asta …

  38. Pentru cei care nu au sesizat acest lucru în text, mai spun o dată: produsul vândut se numește ”Planul de pensii MERIT”. Asta ca să clarificăm cu presupusa bunăcredință a firmei. Ceea ce nu scuză prostia mea.

  39. Atata timp cat intr-un text abulic admiti de 10 ori ca esti „prost” ca ai semnat fara sa citesti nu ai niciun drept sa carcotesti. Ai avut vreodata curiozitatea sa citesti contractul si pe prima pagina si pe pagina a doua unde ai toate taxele si comisioanele sau, n-ai avut timp de 7 ani, fiind o persoana foarte ocupata cu scrisul de romane fluviu sa citesti conditiile contractului semnat. Prostia si lenea se platesc. Aviz amatorilor.

  40. Si era mai simplu sa declari de la inceput ca ai nevoie de fapt de bani(lucru pe care l-ai strecurat subtil intr-o propozitie) decat sa iti consumi atata energie cu pretexte false.

  41. am patit-o si eu cu AIG, le-am platit 3 ani si jumatate aproximativ 6000 de lei, fiind asigurata de agenta ca dupa 3 ani, daca vreau sa imi rascumpar polita voi primi 60 la suta din suma totala depusa si, in realitate, am primit doar 1100 de lei, asa ca renunta cat de repede poti la polita si strange-ti banii la banca…

  42. joness: „Am de gand sa imi fac la un moment dat o pensie privata, dar nu in Romania ci la o societate cu traditie dintr-o tara cat mai sigura in urmatorii 30-50 de ani. UK pare o optiune rezonabila.”

    Pe mine unul doua lucruri m-au indemnat sa apelez la o pensie privata in UK, faptul ca angajatorul dubleaza contributia mea si scutirile de impozit pe suma respectiva pe care nu le-as fi obtinut daca investeam in altceva. Ambele sunt mecanisme prin care guvernul britanic sprijina ‘the Financial Sector’.

    Fara asta, nu vad nici un motiv pentru a face acest pas. Un om informat este capabil sa aiba grija de banii lui mai bine decat un fond de investitii (pe mine nu ma bag in aceasta categorie, eu probabil as tine banii in banca :P). Sunt multe lucruri care nu imi plac, culminand cu sumele exorbitante pe care ajungi sa le platesti drept ‘comison de administrare’ in ultimii ani, atunci cand suma din cont creste… desigur, ramai pe plus (cel putin teoretic) si nu exista alternativa (toate companiile calculeaza comisioanele la suma acumulata) asa ca semnezi 😛

  43. Oricum n-am de gand sa imi investesc toate economiile intr-o pensie privata, sau sa imi bazez supravietuirea la pensie doar pe aceasta. Insa conform principiului „nu pune toate ouale in acelasi cos” pensia privata este una din modalitatile de a iti proteja viitorul. Investitiile pot da faliment, depozitele pot fi afectate de inflatie, etc.

  44. chestiile astea investitionale asociate sunt in aceasta perioada de criza inceputa prin 2008 foarte volatile si in general in scadere … aceasta idee de asigurare cu componenta investionala a fost foarte buna , cred si cautata inainte de criza cand preturile actiuniilor in special cresteau puternic , acum , odata cu criza s-a cam terminat cu componenta investitionala de aceea majoritatea celor care au facut contracte inainte de 2008 sunt acum cu pierderi si vor fi in continuare pana la reluarea , nu se stie cand , a ciclului de crestere …

  45. Salut Ovidiu,

    Nu e prima oara cand citesc astfel de povesti si deja subiectul a fost dezbatut in detaliu in comentarii. (Eu am ajuns doar mai tarziu).

    Principala problema este combinarea asigurarii cu produsul de economisire. Tu ne spui ca ai cumparat un Plan de Pensii, dar indiferent de titlu important este care este destinatia banilor. Intr-adevar este ceva nefericit ca ING a primit permisiunea sa-si numeasca produsul Plan de Pensii cat timp nu reprezentau o pensie reala, cred ca in prezent nu mai au permisiunea sa faca acest lucru datorita legii pensiilor.

    Deci primul obiectiv este sa determini intreaga suma platita pentru asigurari si sa o scazi din total. E posibil sa fi platit exagerat de mult pentru asigurari.

    Trecand la partea de economisire este foarte important ce comisioane are ING. Ai scris ca te-ai decis sa reziliezi, dar eu as fi zis ca inainte sa o faci ar fi trebuit sa analizezi daca din acest moment este mai rentabil sa reziliezi sau sa continui pana la un moment dat.

    Este posibil sa ti se fi oferit un produs cu comisioane exagerate, este oricum obiceiul companiilor de asigurari si de investitii sa ofere produse similare la preturi mai mari decat in vest.

    Evident criza economica si-a jucat si ea rolul, investitiile facute in perioada 2005-2008 valoreaza mai putin azi decat atunci, iar cele din 2009-2011 au doar un mic profit.

    Sa spunem automat ca toate produsele de asigurari si investitii sunt inselatorii, nu este corect, eu am asigurare de viata si sunt multumit de ea (desi prima este poate mai mare decat in Europa de Vest), am pensie facultativa privata (pilonul 3) si sunt multumit de beneficii (desi contabila mi-a cam bulibasit deducerea fiscala) si am si un plan de economisire pentru copii pe care nu l-am vrut, dar a insistat maica-mea sa-l faca si dupa ce l-a facut in numele meu, dupa 3 ani mi-a aruncat mie responsabilitatea platilor – in acest caz macar am citit contractul si am ales o varianta cu comision minim si posibilitate de rascumparare fara penalizare dupa 3 ani.

  46. Stai să reformulez: eu m-am iluzionat că achiziționez un produs combinat de asigurare și economisire. La acest lucru au contribuit mai mulți factori: naivitatea mea (aici am fost indulgent cu mine); reaua-credință a firmei (denumirea produsului ”Plan de pensii” este dovadă suficientă); reaua-credință a agentului (care a profitat că ne cunoaștem și mi-a ascuns informații esențiale); proasta reglementare de la acest moment (acum lucrurile stau ceva mai bine).

    Costurile asigurării sunt deja calculate în articol, 1.493 lei în șapte ani. Comisioanele sunt foarte mari, vorbim de vreo 2.000 de lei pe aceeași perioadă. De asemenea, taxa de răscumpărare este ridicată (aproape 3.000 lei).

  47. Povestea ta seamana destul de bine cu a mea, insa tu macar ai profit…
    In cazul meu, cei 3500 de euro cotizati timp de 7 ani si jumatate valoreaza acum doar 2757 de euro, adica 27% mai putin !
    Este adevarat, avantajul meu este ca valoarea de rascumparare este circa 2500 (comisionul firmei este de 200 de euro) – astfel ca am decis sa reziliez polita.
    Daca as fi cotizat aceiasi bani, cu aceeasi periodicitate, aceiasi 7 ani si jumatate, intr-un depozit bancar cu 4% dobanda anuala, as fi obtinut 4137 de euro…
    Citeste toata povestea aici: http://www.how-to-do.ro/cum-sa-pierzi-1500-de-euro-cu-o-polita-de-asigurare-de-viata

  48. Buna Mihai si tuturor,
    Intradevar dupa aceeasi sapte ani ( coincidenta…sic!, parca am intrat la scoala..:P), am ajuns la concluzia ca ING asigurari este O MARE TZEAPA! Sa va povestesc: La fel ca si tine Mihai, in anii 2003-4, ma gandeam ca tot omul la viitor (pensie, vacante, statul la soare dupa 40 de ani de munca, etc) si m-am hotarat ca venitul la momentul respectiv imi permite sa agonisesc niste bani pentru batranete. Care era varianta optima? ING! Proasta alegere (acum dupa atatia ani imi dau seama). Am facut niste calcule si am zis ca banii respectivi ii puteam pune la banca adevarat, dar asta inseamna ca trimestrial sa merg la banca (asa cum era rata primei la ING) si sa depun acei bani. Am cazut in plasa la fel ca tine, cu o cunostiinta care mi-a prezentat la fel de frumos avantajele de a avea o viata linistita la batranete (lol zic acum…). Prin urmare m-am hotarat si in 2005 am incheiat o polita de asigurare si am platit an de an ratele (sau primele de asigurare cum le zic ei) ca un bun contribuabil la viitorul meu. Acum 2 ani am zis sa vad si eu care este situatia contului meu (mai exacta decat cea pe care o trimit ei la aniversare si in care nu iti spun nimic despre ceea ce au facut ei cu banii tai). Toate bune si frumoase pana la momentul in care mi s-a prezentat situatia – aveam aprox 12000 ron pana la momentul respectiv varsati in conturile ING-ului. Cand am intrebat care este situatia dupa 5 ani mi s-a zis ca practic suma care o cotizasem pana atunci la ei era aceeasi…ceea ce mi s-a parut ilogic si am intrebat…Bine bine dar acesti bani nu au produs nimic in toti acesti ani? Raspunsul a fost unul destul de evaziv si au facut trimitere la faptul ca era prea devreme ca acesti bani sa produca ceva….lol????. Am solicitat o proiectie pentru cazul in care as duce contractul la capat, si mi s-a prezentat aceasta situatie destul de frumos – adica dupa 25 de ani (durata contractului) as putea beneficia de toata suma adunata pana la momentul respectiv, si conform proiectiei era undeva la 100.000 ron (facusem eu calculul si imi dadea undeva la 500 de euro pe luna –la cursul de atunci – timp de 4 ani). M-am gandit la fel ca nu are rost sa inchei contractul si cu toate ca erau destule semne de intrebare m-am hotarat sa continui. Zilele astea fiind aniversarea contractului mi-am zis sa vad din nou o situatie mai exacta a contului meu. Surpriza: dupa 7 ani si 19.300 ron (suma primelor incasate de ING si platite de mine pana la acea data) mi se zice ca valoarea contului este de 16.147 ron + alte cateva sume distribuite pentru diverse asigurari (deces din accident, spitalizare, invaliditate, interventie chirurgicala, etc) toate acestea insumate – 3153 ron, plus valoarea contului dadeau valoarea primelor platite. Bineinteles ca m-am atacat si am intrebat acelasi lucru ca acum 2 ani….acesti bani nu au produs nimic?…….si intru in amanunte…..surpriza si mai mare – valoarea la care se raporteaza ING este valoarea contului si nicidecum valoarea sumelor platite. Cum? Zic eu…..adica daca vreau sa inchei contractul in momentul asta mi se cuvin doar 16.147 ron???? Surpriza si mai mare! ( parca eram la fostul show al Andreei Marin Banica – Surprize, Surprize). Nu, mi se raspunde – daca doriti sa incheiati contractul suma care vi se restituie va fi diminuata cu un anumit procent!!!!! Le solicit o informare exacta ( ce, cum si unde au investit banii, care a fost procentul anual de randament, intr-un cuvant o situatie detaliata pe care ar trebui sa o trimita an de an clientului). Dupa 7 zile primesc pe e/mail o situatie la care raman masca. In afara de ceea ce imi spusesera deja am aflat ca suma care mi se cuvine (valoarea de rascumparare!!!) este de 14.960 ron!!!!! Deci dupa 7 ani si 19.300 ron bani platiti la ING, ma trezesc ca suma pe care o primesc inapoi este de 14.690 ron! Pierdere? – 4.610 ron! (pusa pe seama crizei financiare????). Ma uitam si nu imi venea sa cred ( parca eram in fata placutei „ Aici sunt banii dvs.!” uitandu-ma la un drum prost asfaltat) si imi zic – afacere mai proasta ca asta nu am facut in viata mea, iar taxa de scolarizare (cum ii zic eu) mai mare ca asta inca nu am platit! Prin urmare am luat hotararea sa renunt la colaborarea cu ei, sa imi asum pierderea si sa depun aceasta suma la banca.

    P.S. Atasat am avut o proiectie pe urmatorii 18 ani, in care, undeva in jurul anilor 2015-2016, valoarea primelor platite ar fi fost egala cu valoarea de rascumparare, iar dupa, brusc creste an de an valoarea de rascumparare a politei mele, pe principiul ’’intr-un an cat altii in sapte’’ astfel incat conform a ceea ce prezentau ei: valoarea contului = 132.579 ron, suma asigurata = 64.389 ron, valoarea de rascumparare = 132.579 ron, suma primelor achitate pentru asigurarea de baza = 98.862 ron. Ce sa zic….mi-e scarba!!!!

  49. Asigurare viata cu componenta de pensie la ING

    Am avut si eu la ING o asigurare de viata cu componenta de pensie (produsul era numit MERIT – nu stiu daca mai exista actualmente)
    Printre altele, datorita comisioanelor practicate de ING mi-am reziliat-o in Sept 2012.

    Concret:
    Am inceput in 2005 cu o prima de aprox 710 RON/an si am ajuns in timp sa cresc primele pana la aprox 1450 RON/an.
    Prin 2006/2007 am mai invetit in aceasta pensie si o suma suplimentara de 2500 RON (un TOP-UP cum ii zic ei).
    Acum in 2012 cand mi-am reziliat contractul, suma totala depusa la ei era de aprox 10200 RON.
    In urma rezilierii am primit inapoi suma de 9000 RON (in toti acesti ani am fost asigurat).
    Suma asigurata in caz de deces in 2012 era aprox 48 660 RON (la un curs euro de 4.5 rezulta aprox 10 813 euro).

    Comisioanele lor sunt urmatoarele:
    1) 2 euro/luna (24 euro/an) – la cursul actual de 4.5 este aprox 108 RON
    2) 1,2% din valoarea sumei totale – anul acesta valoarea unit-urilor detinute de mine era de aprox 9000 RON – deci 1,2% vine aprox 108 RON
    Nota:
    – 1,2% este valoarea aferenta programului de investitii pt care am optat
    – valoarea in RON a acestui comision teoretic creste de la un an la altul pe masura ce primele anuale sunt subscrise/adaugate.
    3) mai exista un comision anual de 5% din uniturile initiale care in cazul meu era anul acesta in valoare de aprox 80 RON
    Nota: aceasta suma zice ca ti se returneaza daca duci contractul pana la capat

    Alte comisioane:
    – 1% comision de rascumparare anticipata
    – 5% comision provenit din diferenta dintre cumparare si vanzare a unit-urilor la finalul contractului

    Deci in cazul meu anul acesta ajungeam sa platesc comisioane min 215 RON/an (max 295 RON/an – daca se adauga cei 80 RON care in cazul meu i-am pierdut)
    Dupa ce se iau comisioanele, din suma depusa anual se alocau bani pt asigurarea de viata si restul sunt pusi pt investitii.

    pt comparatie am sunat la Generali si am aflat ca o asigurare de viata, pe 20 ani, cu deces din orice pt o suma asigurata de 10000 euro are o prima de 39,85 euro/an – aprox 185 RON/an (acum am 35 ani). Asa ca probabil o sa-mi fac o asigurare la Generali cu aprox 185 ron/an, in loc sa platesc comision administrare la ING de 215 ron + probabil inca minim de minim 150 RON care se aloca pt a fi asigurat.

  50. Buna Ovidiu. Lucrez in asigurari de foarte mult timp si am avut sansa sa cunosc mai multe companii de asigurari. Pot sa-ti spun ca lucrurile sunt mai simple decat proiectiile si clauzele contractuale pe care le-ai/sau nu le-ai citit. Ai ales un produs gresit. Asta-i mai curand vina unei documentari superficiale inainte de a semna si titulatura smechereasca aleasa de ING. Merit=plan financiar cu componenta de pensie. In fapt, un produs UL, care transfera total riscul investitiei clientului. Sunt acum oferte de asigurari pe piata care au sume garantate si dobanzi garantate. Chiar si pentru o pensie. Trebuie doar sa le cauti. Este foarte adevarat ca la vremea cand tu ai incheiat contractul cu ING, nu prea erau oferte de pensie care sa-ti garanteze la varsta pensionarii o suma! Spre exemplu exista la AXA un produs clasic de economisire cu optiunea de a primi beneficiul sub forma unei pensii lunare.Nu a fost identificat pe piata un produs similar (pensie garantata) cu acces la un set de clauze complet.Nu are proceduri de subscriere medicala.Suma asigurata (pensia) este garantata. Lucru foarte important intr-o lume nebuna si agitata in care nimeni nu-ti garanteaza nimic! Este la fel de important ca si agentul de asigurari sa-si faca datoria oferind servicii de calitate si nu vorbe-n vant. Si ca sa dau dreptate colegilor de mai sus, o asigurare-alaturi de un depozit bancar, poate fi o alternativa de economisire functie de necesitati si trebuinte! Vizavi de dispersia riscului, daca as avea bani as cumpara si depozite de la banci si asigurari de viata. Recomand un produs clasic de economisire cu sume garantate! Nu recomand produsul UL celor cu toleranta mica la risc sau cu venituri mici. Sa aveti o zi frumoasa!

  51. problema e ca ti-ai facut un plan de pensie si nu o pensie privata care e un cu totul alt produs.ori ai semnat fara sa citesti ,ca de, asa se practica si apoi spunem ca am fost pacaliti ori ai intalnit un agent care te-a pacalit oferinduti acest produs .oricum ai avut protectie in aceasta perioada si daca ti se intampla ceva primeai bani la fel ca toti asigurati.caci ing despagubeste pe bune.probabil ca pe viitor cazurile acestea de teapa cum le-ai numit vor fi mai rare pentru ca acum sunt mai multe etape la incheierea unui contract si fiecare agent e controlat atat la sediu central cat si de csa apropo acum trebuie sa faci curs de specializare urmat de examen la csa si cei care erau in sistem pana anul trecut nu mai pot incheia asigurari pana nu trec de acest examen care e destul de dificil. cred ca asta e o veste buna pentru cei care doresc o asigurare sau pensie dar cred ca ar trebui atentie la ceea ce ne dorim si sa citim bine actele inainte ca nu ne pune nimeni pistolul la tampla sa semnam ceva.

  52. Nu renunta! Intotdeauna cele mai bune investitii sunt cele pe termen lung.Deci, mergi mai departe. Doar ai facut contractul pentru o pensie, nu? Si inteleg ca mai este mult pana atunci. Si apoi sa nu uitam ca sigure sunt doar impozitele si moartea. In rest….

  53. Ovidiu,te rog lasa o adresa de e-maill,sau un nr de telefon,as vrea sa vb. cu tine despre asigurari.
    Anca

  54. Cum ar fi? După toată povestea asta să îi dau date de contact unui agent de asigurări care nu se hotărăște între semnăturile „Ciubotariu Pamfilică” și „Anca”. Eventual să și cumpăr ceva 😀

  55. Buna, ai inteles gresit,nu sunt agent, ci tocmai cred ca am luat o mare teapa si voiam sa stiu daca mai pot face ceva sa-mi recuperez banii..

  56. Răspunsul e simplu: dacă ai semnat și ai plătit deja, foarte probabil nu ai ce face. În primii ani (la mine au fost 5), valoarea de răscumpărare este zero, adică nu poți să recuperezi nimic. Ce ai putea să faci ar fi să duci plățile anuale la minimul posibil în condițiile contractului și să plătești până trece această perioadă. Sau să renunți la prima inițială. Calculezi și vezi cum ieși cu pierdere mai mică.

    Pe de altă parte, ține cont că eu vorbesc de un contract semnat acum nouă ani. Între timp, piața este ceva mai bine reglementată, controlul ceva mai bun. Nu zic că firmele de asigurări au început să ofere contracte avantajoase pentru clienți – n-ai să vezi așa ceva – dar le e mai greu să te păcălească.

    Așadar, citește cu atenție contractul și fă niște calcule. Vorbește cu un prieten care mai are experiență cu așa ceva, dacă nu ești sigură că ai calculat bine. Vezi dacă nu cumva, una peste alta, e mai avantajos să aștepți mai mult.

    Foarte serios, mi se pare greșit să ceri ajutor unui necunoscut pe un blog, chiar dacă necunoscutul ăla sunt eu. Fără supărare!

  57. Buna ziua tuturor celor care sunt aici!Eu zic ca atunci cand semnam o asiguare de viata trebuie sa ne gandim ca undeva,o familie care are un deces al asiguatului, o invaliditate,interventii chirurgicale majore,sau mai stiu eu ce altceva,se ”bucura” de niste bani,mai multi sau mai putini,depinde de suma asigurata,pentru ca,clar in astfel de situatii ai nevoie de finante.V-ati gandit voi(si nu o spun ca pe un repros) daca Doamne fereste erati in situatia lor,ca familiei i-ar prinde bine o anumita suma de bani primiti despagubire….?O asigurare o faci pentru nepevazut,viata iti poate oferi si momente neplacute,trebuie sa recunoastem..si cu cat inaintam in varsta ,cu atat incep sa fie mai multe astfel de momente..pentru care trebuie sa fim pregatiti financiar…ce-i drept in astfel de cazuri valoram mai mult morti decat vii .Dar pana la urma pentru asta faci asigurarea,sa-ti ajuti familia sa treaca peste impasul financiar pentru o vreme,in cazul in care tu,asiguratul,nu mai esti sa-i sustii .Daca vrei pensie fara asigurare de viata faci o pensie pilon III,care este mostenibila(la fel ca si pilon II) si deductibila din salariu.Eu cred ca o asigurare de viata este buna daca te gandesti ca viata e lunga(sau nu)si plina de neprevazut!!!Toate cele bune tuturor!!!!

  58. Citisem undeva intr-o carte, este amuzant cum majoritatea oamenilor inteligenti, educati se descurca foarte prost cand vine vorba de managementul banilor lor.

  59. Total de acord, managementul banilor pentru oamenii inteligenti si educati va fi asigurat de cei mai putini inteligenti si mai putin educati.

  60. Am intampinat aceleasi probleme ca si tine si am facut plangere si la CSA si la ce crezi ca mi-a folosit, …la nimic.
    Am primit banii dupa 1 an de convorbiri telefonice interminabile si adrese , etc
    I-am sfatuit si pe prietenii mei pe care tot eu ii informasem cu privire la alegerea asiguratorului ING.
    Si au cerut si ei rascumpararea
    Dar nu asta-i problema. Am avut asigurari de viata cu acumulari de capital si am primit si 50%-75% din cat am platit aproape 10 ani la 3 societati de asigurari, care exista pe piata inca. Cica au pus banii pentru deces, insa eu n-am decedat si n-au dat deci nici un ban pentru asta. Le-am spus ca traiesc si sa- mi transfere mie acea rezerva. Dar n-a fost asa si la fel mi-a raspuns si onor Comisi care nu reprezinta drepturile asiguratilor ci a celor care administraza banii lor. Pentru ca daca ei n-ar exista , nici Comisia nu ar exista.
    Ideea e ca desi in anul 1995-2002 cand am facut asigurarile nici nu era precizat vreun comision de administarare, ca sa constat ca la momentul rascumpararii politelor , 80% din ce-am platit erau retinuti pentru costurile lor, doar restul se transforma in unituri sau titluri. Ba mai iti si explicau ca ai castigat , ca valoarea unitului a crescut de 16 ori, dar tu primesti bani mai putin decat ai cotizat , la ccost istoric , neactualizat cu nimic si dupa 10-12 ani de contributie.
    Au agentii si companiile o politica , dar ca si politica , doar in favoarea lor.
    Ce are de castigat in esenta cetateanul, fie el asigurat, cetatean simplu, nimic.
    Institutiile se sustin intre ele, ca doar . Sistemul de sigurari finanteaza bugetele publice, care vedem cat de bine sunt si acestea gestionate, asa ca daca vreti sa ai castig dupa munca ta, investeste-i in ceva real si nu in promisiuni.Pentru ca acum sunt asigurata in sistemul privat pe pilonul 2, nu stiu ce sa fac ca am posibilitatea sa optez, intre a merge la Alico, sau a merge la alta ssocietate de asigurare. Si pentru ca atat ING, Allianz, Grave m-au dezamagit total, nu stiu la care sa merg atat eu cat si prietenii mei, care sunt in aceeasi situtie.
    poate imi spune cineva unde sa ne orientam.Putem sa ne transferam deocamdata fara comisionul de retragere si daca dispar pe rand societatile, vom ajunge sa optam la aceea care va ramane, ca si la stat. Nu ca vom spera la o administrare corecta si in favoarea asiguratilor, dar macar sa ne puna si noua pentru pensie ceva din ce platim luna de luna din salariile noastre.

  61. Buna,
    Am citit cu atentie articolul si vreau sa iti dau niste sfaturi care te vor ajuta, la fel si pe ceilalti. Eu sunt un consultant financiar profesionist si mananc asigurari de viata la micul dejun de aproape 5 ani. Asigurarea de viata cu acumulare, unit-linked ar trebui sa fie una completa, adica protectie financiara a riscului asigurat, disciplina financiara (economisire) si la maturitate beneficii pecuniare, adica valoare contului de economii + participare la profit. Tu ai apelat la un asemenea serviciu, la o companie destul de neserioasa la acest capitol, care iti promite marea cu sarea si la final iti da o lingurita de zahar. Eu nu vreau sa fiu violent pe concurenta, pentru ca eu colaborez cu compania Allianz de rating AA+ in ceea ce priveste calitatea servicilor, si este cu adevarat mereu pe primul loc in topul celor mai bune companii de asigurari. Revenind la obiectul discutiei, presupun ca plata primelor e esalonata, iar vazand ca ai ajuns deja in anul 7 ar trebui sa fi in faza de profit, poti rascumpara polita in totalitate, iar daca nu vrei sa pierzi banii economisiti (chiar daca ai platit o gramada de taxe si comisioane la ING) cel mai bine ar fi sa-i reinvestesti intr-un fond de ivestitii printr-o plata unica din valoarea totala rascumparata. Suma depusa prin plata unica va creste de la an la an si nu vei mai avea batai de cap cu plata primelor. Contacteaza-ma la adresa de e-mail: aicincu@gmail.com, ca sa discutam mai detaliat.
    http://www.financiarul.ro/2012/12/03/ing-se-retrage-definitiv-din-asigurari-declaratiile-lui-jan-hommen-ceo-ing-group/2/

  62. Pentru Alex Cincu: Cred ca esti putin dezinformat vis-a-vis de Allianz…
    „deja in anul 7 ar trebui sa fi in faza de profit” – eu, dupa 7 ani si jumatate, din cei 3500 de euro cotizati am rascumparat doar 2600…
    Citeste comentariul meu de mai sus (Mihai says:14 iunie 2012 la 8:28 pm)

  63. Inteleg frustrarea dumneavoastra. Referitor la o asigurare de viata,aceasta nu este un instrument investitional. Se fac plasamente in niste fonduri dar sunt administrate de specialistii companiei de asigurari. Atasat acestei polite,aveti asigurarile suplimentare care vin sa va protejeze in cazul producerii evenimentelor nedorite: deces accidental si non accidental,precum si a invaliditatii. Din pacate,acestea nu”bat la usa” ci „intra” pur si simplu. Nimeni nu ia in calcul varianta ca asiguratorul acopra financiar cu sume mult mai mari decat plateste clientul,aceste evenimente.Ceea ce un depozit bancar n-o va face niciodata. Nimeni nu comenteaza ca plateste statului la fondul de pensii sume mari ,pe care nici nu are siguranta ca le va primi. Ca din asigurarea CASCO nu vede un banut,doar daca se prodce dauna.Oare romanul, nu da doi bani pe bunul lui cel mai de pret:viata? Bag seama ca nu. SAu bunul de pret nu e viata.
    Da,sunt cheltuieli cu administrarea acestor polite.Taxele si comisioanele sunt trecute,negru pe alb,pe polita respectiva. E norma CSA. Cand ati incheiat polita nu stiati ca achizitionati un produs de asigurare( care costa) cu componenta investitionala? Ca durata acestui contract o stabiliti dumneavoastra de la bun inceput? Ca acele diviziuni ale fondurilor in care investii dumneavoastra au o variatie in timp? De ce e vinovata o companie cand clientul uita aceste aspecte? Daca peste 20 ani,cand va expira polita dumneavoastra,suma pe care o veti lua va fi mai mare decat primele platite de dumneavoastra? Doar respectand conditiile contractuale pentru care v-ati dat acordul.
    Referitor la consultanta care se ocupa de polita dumneavoastra subscriu. Obligatia ei este sa se ocupe de polita dumneavoastra si sa va contacteze ori de cate ori doriti.Pentru asta primeste comision.

  64. @Alex Cincu: Alex dragule , crede-ma ca esti de-a dreptul idiot. Daca dupa cei 5 ani de consultanta financiara la Allianz ai gasit acest mod de a-ti recruta clientii , imi dau seama de ce Ovidiu este asa de dezamagit. Probabil ca primul sau consultant a fost fratele tau. Nu vrei sa fii violent cu concurenta , dar linkul postat ,despre retragerea de pe piata a ING-ul arata adevaratul tau caracter.Iar reclama cu AAA+ este identica cu cea a celor de la AIG (care aveau tot AAA+ , asa se laudau si care au fost cumparati de trei ori pina au ajuns la Metropolitan Life). Apropos, ING-ul nu se va retrage de pe piata. Iti spun aceasta ca un vechi consultant la ING (pe care l-a parasit din motive personale dupa 10 ani ) si care maninca asigurari si la prinz si la cina , dar care nu a incercat niciodata sa denigreze concurenta cum faci tu , sau sa-si caute clienti cum faci tu .

  65. Încep acest mesaj anuntand ca sunt un fost consultant ING( acum 10 ani ) . Din mesajele citite aici observ 2 probleme : 1.contracte necitite si 2. consultanti ING nepregatiti si/sau mincinosi …este motivul pt care am plecat acum 10 ani…eram pus in aceeasi oala cu ei !!!! Contractele au 2 părți distincte : 1 componenta de asigurare a cărei prima de asigurare funcționează ca la asigurarea CASCO (adică pierzi banii dacă nu apare un eveniment asigurat) si 2 .componenta de investiții unde banii sunt investiți mai bine sau mai rău de ING . Din cate retin eu componenta 1 este cam 1/4 din banii depusi in functie de suma asigurata si de alte optiuni alese !!!Atunci când faci calcule de profitabilitate trebuie sa te uita doar la banii din componenta de investiții deoarece pe primii ii pierzi !!!!
    Una peste alta produsele din România sunt aceleași cu cele din occident si eu consider ca merita păstrate ( si contractul meu e pe minus 🙂 ) dar trebuie sa va acordati asteptarile cu realitatea si NU cu minciunile unor așa zisa prieteni care v-au vândut iluzii !!! Comisioanele sunt mari mai ales dacă contractul se întrerupe înainte de termen ! Comisionul agentului este 1/2 din depunerile noastre pe primul an plus alte taxe si profitul companiei !!!

  66. Revin cu o noua postare deoarece abia acum am văzut mesajul lui Alex Cincu !!!, in postarea mea anterioară vorbeam tocmai despre astfel de consultanti care mănâncă asigurările pe pâine !!!! Între ING,Allianz ,Groupama si altele NU exista mari diferențe !!! Produsele sunt aproximativ la fel cu randamente sensibil egale !!! Diferența între ele o dau oamenii : sunt sau nu mincinosi sunt sau nu pregătiți !!!!
    Alex Cincu , nu exista o perioada Garantata după care sa treci pe profit …LA NICIO FIRMA !!, ceea ce aratati voi (agentii de asigurari de la TOATE firmele )clienților este o simpla proiectie la un randament PRESUPUS !!!!

    In încheiere de acord cu Iorgu : lipsa totala de profesionalism si JENANT mod de a racola noi clienți !!!!

  67. Buna ziua,

    [… aici a fost o lungă reclamă la o companie de asigurări, în două articole cât două zile de post…]

    • Pentru omul cu nume de copac: Allianz Tiriac Asigurari pe partea de asigurari de viata este varza. Praf. Kakao! Cu argumentele si explicatiile imbarligate, intr-o limba romana aproximativa, o sa reusesti sa-l adormi poate pe bunicu’! Pune mana pe o carte de economie si nu uita pe cea de limba romana!

  68. Arin, dacă vrei să faci reclamă la produsele companiei de asigurări pentru care lucrezi nu ai găsit locul potrivit. Aici suntem răi și vorbim împotriva asiguratorilor.

  69. Sa stiti ca si polita de asigurare de sanatate e o mare teapa….te pune agentul sa complectezi pe propia raspundere formularul , ca nu ai suferit sau suferi de ;; X ;; boli…IN CAZ DE DESPAGUBIRE te cauta peste tot..la medic de familie, la spitale..etc.Ex. Daca vrei sa te operezi de varice,si ai avut candva o reteta de la medicul de fam .etc un tratament pentru circulatia sangelui, nu te ma despagubeste …spun ca ai stiut si ai complectat pe propia raspundere formularu…nu ma pun ca daca vrei sa te retragi te rup cu comisioanele… EX.DIN 12600,mai primesti inapoi 4500…. sunt patit si sfatues pe ori cine sa puna banii la cea mai amarata banca ca tot au de castigat…IN ROMANAI NU EXISTA JUSTITIE…STIE CA TOT EI CASTICA…OARE LA EI IN TARA …AVEAU CURAJ SA FURE IN HALUL ASTA

  70. Buna seara inainte de toate …

    Presimt ca am sa fiu foarte critic si sa stiti ca intentia mea nu e sa jignesc sau sa atac pe cineva, insa daca cineva se simte lezat, e problema voastra.

    Sunteti o categorie aparte de oameni…si nu mi vine sa cred cat de ignoranti ( ignorant=om fara informatii) pot fi unii oameni. Ne aflam in era informatiilor, iar voi (cei nemultumiti) va plangeti ca : nu ati stiut, nu vi s-a spus, e de vina agentul, e de vina compania, e de vina criza, x y z… Mai putin voi… Insa cine a semnat ca primarul ?

    Eu nu am semnat ca primaru si stiu ce am cumparat. Am un background financiar si consider ca :
    Asigurarile de viata UL sunt CELE MAI BUNE INSTRUMENTE DE ECONOMISIRE pe TERMEN LUNG. Cel putin dpmdv. Sa va spun de ce. NU SUPORTA IMPOZITARE PE VENIT. Orice crestere de pe contract imi apartine in totalitate. Am acces la bani din al doilea an. Pot pune mai multi, pot scoate. Pot alege cum sa imi plasez banii, riscant sau nu. Pot modifica oricand sumele pe care le platesc si pot oricand adauga clauze suplimentare pentru evenimente neprevazute.
    Am protectie personala si acces la un portofoliu divers de investitii globale care ma multumeste.
    Culmea e ca am la ING. Si sunt foarte multumit.

    Vizavi de asigurarile de viata cu componenta investitionala ( care sunt pentru oamenii cu bani si cu apetit pentru risc) denumite si UL sau investitionale… taxele, comisioanele, faptul ca evolutia nu este garantata, ca pot exista variatii in valoarea contului… sunt specificate in hartiile pe care le semnati.

    Va inteleg frustrarea vizavi de faptul ca ati „depus” (termenul corect fiind „platit” o prima de asigurare) mai mult decat valoreaza contul de polita, insa si asta se datoreaza faptului ca nu stiti cum functioneaza mecanismul unei asigurari de viata. Clauzele suplimentare cu sume asigurate (sume de bani mult mai mari decat ati plati vredata, care se primesc in cazul unui eveniment nefericit) functioneaza ca un CASCO pentru oameni. Cu alte cuvinte poate fi privit si ca un abonament. Indiferent daca folosesti internetul sau mobilul, tot platesti si ai o CHELTUIALA cu abonamentul. Acesti bani nu intra la capitalizare. Platesti 17.000 de lei, din care doar 10.000 se duc pe economii. Restul de 7.000 fiind pentru partea de CASCO. Nu poti avea pretentia ca valoarea contului sa fie la nivelul tuturor primelor platite, in asa scurt timp.

    In legatura cu nemultumirea voastra vizavi de incetarea UNILATERALA a contractului de catre voi insiva, este total nefondata. Un contract nerespectat inseamna obligatii nerespectate. Cele din urma se platesc cu penalizari si consecintele va apartin.

    Ca informatie generala, banii care intra intr-un UL in primul an de contract sunt banii COMPANIEI. Din acesti bani sunt cumparate unitati de fond (de unde denumirea de unit-linked) „initiale”. Emiterea unui contract inseamna cheltuieli si costuri (asumarea riscului de catre companie, salarii, comisioane, chirii, telefoane, cargus, etc). Din aceste unituri initiale se vor trage cheltuielile de pe contract pe TOATA perioada contractului decat in primii ani de contract.( pentru ca altfel nu ai vedea nici un ban in cont decat dupa ani buni.). Un bun investitor intelege foarte bine avantajul cheltuielilor dispersate de a lungul anilor. Deci, ce bagati voi in primul an de contract sunt banii companiei prin care va tine in viata contractul.

    De aceea, in momentul rezilierii unui contract dupa 2 ani, va primiti valoarea contului – sumele platite in primul an – costurile datorate companiei – cheltuielile cu asigurarile de viata – cheltuielile cu clauzele suplimentare. In esenta va primiti banii, mai putin ceea ce v-ati asumat sa platiti prin contract.

    Am citit toate posturile, una sau doa persoane au inteles scopul acestor instrumente. Bravo voua si felicitari.

    Restul care considera ca sunt mai avantajati la banca in caz de evenimente nefericite…Mult succes. E alegerea voastra neinformata.
    Iar constituirea pensiei intr- un depozit la banca, este cea mai mare aberatie a unui om ignorant.
    Lipsa de educatie financiara si IQ financiar scazut vi se potriveste si nimeni altcineva nu e raspunzator pentru deciziile pe care le luati.

    Repet, comportamentele va apartin, impreuna cu deciziile luate. Informate sau nu.

    • Am impresia ca din cand in cand un agent de asigurari nimereste pe aici si simte nevoia sa isi apere meseria. pana la un punct e de inteles, trebuie sa puna si el o paine pe masa. Dar sa-ti faci potentialii clienti prosti nu mi se pare o strategie buna.

    • Dar ce-ai de zis de comentariul meu, vis a vis de aceste asigurari.
      Contractul meu era din 2002, am platit 8 ani si-am primt nici 60% din suma istorica depusa
      Deci e corect ce spui, mai ales ca atunci nici nu ti se spunea de vreun comision si era vb de acelasi tip de contract.
      Asa ca las-o balta, raspunsul , inclusiv al Comisiei de Supraveghere a fost ca am fost protejata, iar daca am decis sa renunt la contract dupa 10 ani, dupa obtinerea unor informatii din sistem mi s-a raspuns ca la „prosti”, exact asa am fost tratata.Daca am fost protejata si n-am avut eveniment timp de 8 ani trebuia sa mi se restituie banii respectivi, sau rezerva constituita.
      Asa nu vorbi de primul an ca nu stii, ca n-ai fost pus in situatia de a renunta si apoi sa vezi cam cat primesti, desi la incheierea politei mi s-a vorbit de sume uriase, ba mai mult mi s-a spus ca am castigat, ca am cumparat unituri la 10000 lei vechi si cand am rascumparat era 160000, deci de 16 ori crestere si eu n-am primit nici 60%.
      Daca s-a alocat protectiei mele, nici analizele medicale de care mi s-a zis ca la inceput de contract se fac nu s-au facut, desi apareau ca si costuri.
      Promisiunile au fost in van, asa ca acest sistem e departe de a fi ceea ce se sustine, in afara de faptul ca finanteaza conturile agentilor, foarte bine platiti din banii asiguratilor, si ai companiilor
      Pot sa-ti trimit dovezi concrete , asa ca te poti macar abtine.
      Inclusiv Comisia care teoretic e finantata din banii asiguratilor si ar trebui sa le sustina drepturile lor, mie cel putin mi-a demonstrat ca daca societatile de asigurare n-ar exista , ei n-ar fi acolo unde sunt, desi banii sunt din banii asiguratilor
      Poate vor chiar cei din comisie sa se pronunte ca le dau dovezile clare
      Asa ca eu personal am renuntat la toate asigurarile pe care le-am avut si am ramas cu cele obligatorii prin lege, ca de-ar fi dupa mine, n-as da un leu nici pe acelea
      Mai am pentru casa, dar Doamne fereste sa mi se intample ceva, ca sunt sigura ca vor gasi motive sa nu ma despagubeasca desi platesc de cel putin 10 ani polita in fiecare an

    • Ma! Tu nu esti client, esti consultant la ING. Asa-i raspuns!
      Zi-mi si mie de o polita UL, care a dat pe + in ultimii 7-8 ani? Furt mascat! Noroc cu clauzele suplimentare, restu-s povesti!!!

    • Sunt client si am o cunostinta foarte buna in domeniu, profesionist….cu care am discutat fiecare clauza din conditiile contractuale. Toate nemultumirile voastre de care va legati, sunt precizate in contract.

      Domnule Ovidiu, educatie financiara precara si IQ financiar slab, NU inseamna ca omul e prost. Clarificati-va intai conceptele (sunt mai multe tipuri de inteligenta)… Daca acestea sunt sintagmele care v-au „sarit” in ochi.

      Claudia … esti un caz ca oricare altul (din cei nemultumiti), NU STII ce ai cumparat, achizita facuta a fost o alegere proasta pentru tine si din pacate …nu ai nimerit un consultat pregatit. Dpmdv tu nu trebuia sa ai un produs care acceseaza programe de investitie, fara garantii, cu risc. RISCUL INVESTITIEI APARTINE IN TOTALITATE CLIENTULUI. Puteai de asemenea sa scoti 160%, insa ai platit putin, ai reziliat contractul inainte de termen, nu stiu, dar suporti penalitati si returnezi companiei cheltuielile DATORATE ca si cum contractul merge pana la capat..
      Ok, nu ti-a spus de comisioane, SI ? credeai ca e gratuit?. Daca era, cu asta incepea vanzarea.
      Iar pe langa asta, eu nu am auzit ca se fac promisiuni in industria asigurarilor… E simplu, dai niste bani ca altcineva sa iti preia un risc. => asigurare de viata. Ca omul mai vrea si ceva economii, e cu totul altceva.

      Proiectiile facute de companii, cum creste valoarea contului, nu i-au in calcul o criza. De aceea scrie pe proiectia respectiva ca este o ESTIMARE, o PROIECTIE, facuta pe calcule PRESUPUSE. Asa ca…

      Poti sa spui ca nu iti vei mai face,… foarte bine. E alegerea ta. Dar in fata unui eveniment nefericit, poate fi un accident sau o boala serioasa…. ai bani economisiti sa te descurci ?…. tu sau familia ta? Sper ca da.

      Domnul Dosoftei, nu imi trebuie polita de 7-8 ani, am EU, personal, o polita GenT Pensie de 14 luni. Cu date concrete, iar daca vrei iti dau si poze cu situatia contractului meu.
      Total valoare polita 3.100/an, cu plata anuala. Am trecut deja in al doilea an. Din care 1800 merg pe investitii (100% portofoliu diversificat pe 5 categorii de actiuni cu risc mediu catre ridicat), iar restul de 1300 merg pe :
      *max 200.000 Ron in caz de invaliditate.
      *scutire de plata (contractul e platit de catre ING daca sunt incadrat intr-un grad de handicap).
      *65.000 ron in caz de deces,
      *30.000 ron in caz de boala grava (tumori, cancer, AVC, etc)
      *max 10.000 ron in caz de operatie
      * 100 ron/zi de spitalizare.

      SUNT perfect constient de faptul ca 1300 de lei sunt bani care se duc pe ASIGURARI. Acesti bani nu intra la capitalizare. Pe langa cei 3.100 de lei pe an, am facut si o prima suplimentara de 2.500 de ron pe diverse programe de investitii cu risc ridicat. Mi-am ASUMAT riscul pierderii.

      Cand trag linie azi, am asa: 1.800 + 2.500+ 1.800 = 6.100 . Din acestia, se cumpara unitati de fond in programele de investitii, la pretul de cumparare.
      Diferenta intre pretul de cumparare si pretul de vanzare e de 4% la contractul meu. 6.100*0.96 = 5.856 (bani intrati pe contract).
      Din aceasta suma se scade costul de administrare la zi si costul asigurarii de viata de pe contractul de baza, adica 124 ron (pe 14 luni). 5856-124= 5.732 .
      Astazi, 17.02.2013, valoarea contului meu este 6.112.
      Nu este extraordinar, dar deja mi-am recuperat costurile investitiei si mi-am acoperit costurile de administrare a politei, plus ca in momentul de fata, MI-AM PASTRAT valoarea banului in fata inflatiei (cca 5%).

      Domni, doamne, puteti plati si 20 de ani o asigurare UL… Dar daca o platiti pe partea de economisire doar 100 de lei pe luna, intr-un program cu risc scazut, randamentele vor fi mancate de administrare si costurile investitiilor. Un contract cu prima mica, suporta aceleasi cheltuieli ca si un contract cu prima mare. Iar daca renuntati la contract inainte de termen, absolut normal sa nu primiti ce ati platit.

      Sunt perfect de acord cu voi ca sunt foarte multi agenti slab pregatiti. Am avut varii discutii cu acestia. Dar in orice domeniu de pe lumea asta, exista specialisti adevarati care te invata sa iti folosesti contractul… si restul …
      Mi s-a spus foarte clar, „Mai, eu s-ar putea sa nu fiu 30 de ani consultantul tau, asa ca..esti de acord sa iti inveti contractul ? ” Ghiciti ce i-am raspuns.

  71. Multumim de timpul petrecut la comentarii, in ciuda tonului pedant agresiv. Tocmai d-aia nici eu „nu i-au in calcul” linkul dvs. Mi-am permis sa moderez ca sa nu ramana cu reclama, nu ca v-ar fi cautat vreun client luminat de explicatiile arogante de aici.

  72. Imi cer scuze daca am iesit ca fiind arogant…. Nu asta imi era intentia si e greseala mea ca nu m-am facut inteles. Dar arogant sau nu, asta nu inseamna ca nu am spus adevarul si ca difera de realitatea traita de cei nemultumiti.

    Pur si simplu, nu MI se pare corect invinovatirea unei entitati, care ofera un serviciu/produs, (pe care nu esti obligat sa il cumperi) INTERMEDIAT printr-o persoana fizica/juridica. Clientul cumpara de la intermediar in prima faza.

    Acolo e problema, intermediarul. De la cine ai cumparat si de la cum ti-a fost vandut.

    Am dat o situatie concreta, personala, precum au facut si altii… De ce e mai putin credibila ? Pentru ca e opusa realitatilor traite de cei nemultumiti si care nu vor sa accepte si alte perspective?

    De ce clientii multumiti nu se regasesc pe forumuri, impartasindu-si experienta? Poate pentru ca nu s-au simtit inselati. poate pentru ca au stiut ce au cumparat, poate pentru ca au incredere in ceva mai bun pe viitor… nu stiu. Dar cu siguranta sunt mai multi clienti multumitit decat nemultumiti, pentru ca de altfel nu ar fi rezistat o companie pe piata, in speta de fata compania ING, cu experienta internationala in asigurari de viata de mai bine de 160 de ani.

    In opinia mea, cand o consultantza in vederea achizitiei unei asigurari va fi platita si nu gratuita. cu siguranta, interesul pentru produsul/serviciul cumparat va fi altul.

    Pana atunci, sper ca cei nemultumiti sa se gandeasca daca e intradevar asa cum considera ei….

  73. @Alex (sau orice alt nume sub care semnezi): Dacă citești cu atenție articolul, vei descoperi în primul paragraf că zice că îmi aparține vina, pentru că nu am fost atent ce cumpăr. Toate remarcile tale la adresa mea, ca autor al textului, mi se par mult deplasate de vreme ce nu ai avut bunăvoința să citești măcar primul paragraf. Ți-am lăsat textele pentru cine vrea și celălalt punct de vedere.

    Mi se pare cinică prezentarea unei asigurări drept „instrument de investiție” în același text în care admiți că 40% din sumele plătite sunt de fapt acoperirea altor riscuri decât cele legate de investiții, comisioane și profitul firmei de asigurări. Orice investiție în care îți asumi de la început pierdere de 40% este una proastă.

    Dacă îți este frică de acele evenimente neplăcute – deces, accident etc. – și vrei să atenuezi riscul, îți faci asigurare și te costă o sumă. Dacă vrei să investești, du-te la fondurile de investiții sau la bănci, nu la asigurări. Aștept să văd asiguratorul care va fi atât de onest încât să explice acest lucru.

  74. Multumesc pentru interventie. Nu stiu daca ai observat, dar am specificat in postul anterior…ca e gresita catalogarea unei experiente personale avute cu o alta persoana (cunostinta ta), ca fiind „minciuna” vanduta de catre firma de asigurari.

    Si am citit foarte bine articolul tau. Am vazut ca ti-ai asumat responsabilitatea pentru decizia luata si este de apreciat asta.

    Dar esti un om inteligent, ai avut asigurari suplimentare la contract, cu siguranta poti intelege ca aceste costuri nu intra la capitalizare, implicit nu pot produce bani. Banii respectivi nu intra in „buzunarul companiei”, asa cum ai cred multi…ca firma face profit cu banii cheltuiti de catre voi pe clauzele respective.

    De unde credeti ca o firma de asigurari poate plati sume asigurate de sute de milioane…la un cost infim al asiguratului ? De ce clauza de invaliditate de 100.000 de lei, costa doar 25 de lei lunar ? Sau 100.000 de lei in caz de deces costa 15 lei /luna ?
    Cat timp ar trebui sa pui 25 de lei la banca/ luna ca sa ai suma de 100.000 in caz ca ai un accident si capeti o invaliditate?. (4000 de luni sau 333 de ani ).

    Banii care se platesc cu asigurarile (cele de protectie) intra intr-un fond de risc in care cotizeaza toti asiguratii, acest fond de risc nu acceseaza programe de investitie. ING doar administreaza fondul respectiv, iar cand un asigurat pateste ceva, primeste Suma Asigurata din acest fond de risc.

    Asigurarea este o diminuare a riscurilor individuale. Cate persoane au pus deoparte in caz de urgenta, pentru o invadliditate , o astfel de suma care sa le ajunga pe o perioada buna de timp?

    Cand veti intelege ca banii platiti pe asigurari functioneaza ca un abonament in caz de eveniment neplacut, atunci veti intelege ca acestia sunt bani care va protejeaza in fata riscurilor constientizate… Sunt bani care nu se capitalizeaza. Bani pe care nu puteti cere socoteala….

    Am cumparat o asigurare de viata. Cu atasamentele respective pentru protectie suplimentara.
    Mi s-a spus si de componenta de investitie, care vine cu elementele specifice unei investitii.
    Eu o vad ca un 2 in 1, am protectie, dar si posibilitate de investitie.

    Daca ar fi sa fac investitii singur, printr-un broker de investitii (asa cum ai spus tu), nu mi-as permite achizitia unui instrument financiar (spre exemlu, cu risc scazut) de pe piata, ce costa minim 10.000 de lei / titlu de stat… Nici nu am timpul necesar si nici cunostintele unui specialist pentru a stii cand sa cumpar altele, sau cand sa vand….

    Alternativa am gasit-o in asigurarea de viata cu componenta investitionala, pentru ca ma pot asocia indirect cu alti asigurati, si prin companie avem putere financiara mult mai mare de achizitie a instrumentelor financiare de pe piata financiara. Plus ca are specialisti care fac asta zilnic si cu siguranta stiu ce fac mai bine decat mine. Plus ca am avantajul neimpozitarii castigurilor (daca sunt) si am acces oricand la sumele investite, daca am nevoie de bani.

    Imi asum eventualele pierderi, care de regula sunt pe termen scurt, in schimb sunt convins de castigurile pe termen lung (cel putin 10-15 ani).
    Dar asta e doar logica mea….

    Asa ca…de ce este cinica prezentarea unei asigurari, drept „instrument de investitie”?

  75. Desi imi place acest blog, remarc din nou spiritul balcanic care ne framanta si lipsa de educatie financiara. Aceste discutii nu au loc in tarile civilizate pentru ca nimeni nu se asteapta de la o asigurare de viata sa iasa in profit. „Profitul” unei asigurari de viata, chiar si cu capitalizare, este faptul ca familia ta, cei care iti sunt dragi, in cazul in care ceva rau, neprevazut ti se intampla, nu vor suferi si material din cauza asta. Ca iti mai iei si niste bani in cazul in care supravietuiesti datei la care se termina polita: cu atat mai bine.
    Aproape orice polita de asigurare „te scoate in castig in caz de rascumparare undeva dupa 10 ani. Dar daca iti faci asigurare in ideea ca te vei imbogatii din aceasta… nu stiu ce sa mai zic. De fapt cred ca problema pleaca de la consultantii care vand astfel de idei.
    Spune-i omului ca nu va castiga cine stie ce, dar ca, va strange niste bani si ca, in cazul in care in a doua luna dupa ce a incheiat asigurarea decedeaza, familia lui va primi suma de bani pe care el trebuia sa o incaseze peste douazeci de ani sau chiar o suma mult mai mare, depinde de clauze. Astia suntem: am vrea sa fim si asigurati si sa ne si imbogatim. Va recomand cu caldura pentru aceasta jocurile piramidale.

  76. Pentru cei ce s-au alăturat mai târziu discuției, reiau trei idei principale, din articol și din comentarii:

    1. Mi-am asumat de la început eroarea: nu m-am informat, am avut încredere în persoana nepotrivită, am semnat ca primarul. Și greșeala, și pierderile sunt în principal din vina mea.

    2. Eu am căutat să cumpăr o formulă de investire, nu una de asigurare. La vremea respectivă nu existau alte opțiuni, iar firmele de asigurări vindeau destul de agresiv „planuri de pensie”.

    3. Toți agenții ING cu care am interacționat direct (atât cu referire la acest contract, cât și în alte situații, în total mă refer la 8 oameni diferiți) mi-au dat informații incomplete și inexacte. 6 din 8 m-au mințit fără scrupule (am verificat după aceea și am găsit informația reală chiar în documentele firmei). 4 din 8 au avut prestări jalnice către mine în calitate de client. Nu pot să generalizez de la doar 8 agenți, dar e clar că acolo e o problemă de pregătire, iar încrederea mea în firma ING este zero.

  77. Ovidiu iti respect parerea, desi eu am multi colegi foarte bine pregatiti, crede-ma! Sincer imi pare nespus de rau cand oameni inteligenti ca tine isi fac o astfel de parere… si aceasta parere, subiectiva sau nu inseamna totusi ca undeva exista o problema. Mie numarul 8 mi se pare un numar exagerat de mare.
    Faptul ca ai semnat ca primarul este clar vina consultantului si o totala lipsa de profesionalism! Clar!
    Te cred insa, nu vreau sa dezvolt. Vreau sa te intreb totusi , in momentul in care ai facut asigurarea nu ti s-a dat si un desfasurator, un plan, o proiectie a derularii contractului pe perioada asigurarii?

    • Cum puteti spune asa ceva, domnule Hutanu? Voi, vanzatorii de asigurari chiar credeti in ceea ce vindeti? sau doar sunteti partasi la excrocherie prin necunoastere? Greu imi vine sa cred ca nu stiti cde faceti. Sigur ca i s-a dat un desfasurator, o proiectie, in care omul era IMBROBODIT cum ca o sa iasa pe PLUS cu cel putin 2-4% pe an, sau POATE CU 5-8% daca lucrurile merg bine si economia duduie… timp de 25-35 de ani! IAR REALITATEA E CA PIERZI IN FIECARE CAM O CINCIME DIN SUMA DEPUSA IN ANUL RESPECTIV!

  78. Lamuriri:
    Un plan de pensie (denumirea difera de la companie la companie)(contract Unit Link )are doua componente :
    1.Componenta de protectie formata din :
    -suma asigurata aferenta contractului de baza
    -clauzele suplimentare
    Banii pe care ii platesti pentru componenta de protectie( suma asigurata aferenta contractului de baza cat si clauzele suplimentare ,care pot fi multe si care trebuie alese in functie de necesitatile fiecaruia) nu se capitalizeaza.Sunt ca un CASCO pentru tine.E bine de stiut ca pe parcursul unui an de asigurare pot oricand sa-mi reziliez din clauze daca consider ca nu mai am nevoie de ele si mi se va recalcula prima de plata.Daca doresc sa atasez ceva , va trebui sa astept aniversarea contractului (trecerea unui an de contract),cand , normal ,ar trebui sa ma intalnesc cu consultantul meu pentru
    a rediscuta contractul.
    2.Componenta de investitie
    Difenenta dintre suma totala pe care o platesti si suma pe care o dai pentru clauze si suma asigurata aferenta contractului de baza se investeste intr-un fond de investitii sau mai multe ( depinde cum ai stabilit cu consultantul tau).
    De banii tai se cumpara unitati de fond , care au un pret de vanzare si un pret de cumparare (ca la valuta).Contul tau va fi format din unitati de fond , iar valoare acestuia se calculeaza zilnic in functie de valoarea unitatii de fond din ziua respectiva.
    Aceste tipuri de contracte se fac pe termen lung.(20-25 ani…..).Valoarea contului nu o poate garanta nici o companie(riscul investitiei iti apartine tie).Depinde de performanta fondului in care
    ai ales sa investesti banii.Desigur , pot oricand , sa redirectionez banii , sau sa mut banii pe care i-am dat deja spre alte fonduri (aici trebuie urmarita evolutia fondurilor , si asta se poate face pe site-ul companiei la care am contractul.Mai mult , poti sa-ti vizualizezi contractul on line)
    Da , se primeste un tabel cu evolutia sumelor asigurate , cu evolutia sumelor asigurate aferente asigurarilor suplimentare si cu evolutia contului.
    Scrie clar ca valoarea contului nu este garantata si ca riscul investitiei iti apartine in totalitate.
    Dar, orice consultant profesionist trebuie sa-ti dea aceste informatii inainte de a semna un contract.
    Fiind contracte pe termen lung nu trebuie sa intrii in panica in momentul in care scade valoarea unitatii de fond si implicit valoare contului tau (apropo de criza).E bine cand valoarea unitatii de fond este scazuta (ex. cum a fost in 2009-2010) sa cumperi unitati mai multe cu prime suplimentare , daca ai posibilitatea . Unitatile de fond cumparate cu prime suplimentare se evidentieza in alt cont pe contract .
    Mai sunt multe de spus , important este ca atunci cand faci un asemenea contract sa nu il faci in graba , sa fi atent la fiecare lucru pe care ti-l spune consultantul , unde nu intelegi sa nu-ti fie rusine sa spui ca nu ai inteles.
    Si aici revin din nou la pregatirea consultantului care iti vinde contractul.Trebuie nu numai sa-ti lase impresia ca este un profesionist, ci intr-adevar sa fie un profesionist si sa-ti prezinte toate detaliile.
    Va doresc o zi buna !!!!

  79. Raspuns pentru juniorul care se crede consultant in principal si toti ceilalti agenti de asigurari casco uman(sau de viata) in secundar.
    Pentru o suma oarecare un individ isi asigura viata.In caz de deces conform regulilor scrise/contractuale si mai ales nescrise urmasii individului pot(atentie) pot primi o despagubire sau care sa acopere o paguba/dauna unei terte persoane.De exemplu o banca.
    Daca beneficiarul unei polite de asigurare e banca viata individului e foarte exact evaluata.In cifre seci.
    Daca beneficiarii politei sunt urmasii de drept e foarte discutabil ce pagube a produs asiguratul acestora.
    Atata timp cat ajentii de asigurare afirma ca o asigurare de viata e un fel de CASCO uman viata individului asigurat este exact calculata.In cifre, adica PROFIT pentru asigurator.
    „O viata nu valoreaza nimic dar nimic nu valoreaza cat o viata”.
    Asiguratorii care activeaza pe piata auto-CASCO se plang deseori cavin cu „bani de acasa”.
    Romanii isi tot ciocnesc masinile.Intre ei, de pomi,ziduri.
    La asigurari de viata asiguratii nu se pot ciocni intre ei.Epidemiile sunt excluse.Asiguratul nu se poate ciocni de un meteorit.Exclus prin contract.Asiguratul nu se poate ciocnu de un tanc, razboaiele si conflictele armate de orice fel deasemenea exluse.
    Dar daca asiguratul nu sufera de boli cronice si moare stand in fund cei dragi lui pot primi o suma drept despagubire.Suma e un multiplu al primei de asigurare.Pe masura ce asiguratul inainteaza in varsta si cresc riscurile de deces non-stat in fund factorul de multiplicare al primei de asigurare scade.
    Aniversarea politei de viata inseamna pentru asigurator mai multi bani daca asiguratul doreste ca suma de despagubire sa ramana constanta.Ca cifra.
    Ce se intampla la expirarea contractului de viata?
    Cel mai probabil la fel ca la asigurarea auto CASCO.Daca nu s-a produs nici un eveniment,nu mai primesti inapoi nimic.Nu toti agentii striga-n gura mare ca vand de fapt un CASCO uman.
    Dar……………..sa fim umani,sa-i credem macar in parte pe agentii de asigurari.
    Sa zicem ca primesti suma asigurata la sfarsit de contract.Partea interesanta e ca totalul primelor de asigurare platite timp de 20-30 ani este mult mai mare decat suma asigurata.
    Exact ca la CASCO auto dar in sens invers.
    La CASCO auto prima de asigurare scade(teoretic) cu trecerea anilor si dupa un numar de ani(maxim 10) automobilul nu mai este acceptat la asigurare.
    Cat de mare este riscul asiguratorului la o asigurare de viata unde beneficiarul politei de asigurare sunt cei dragi?Cam aproape de zero.
    Concluzii trase de „cei dragi” la expirarea contractului de viata:
    1.Daca asigurarea de viata e exact la fel cu cea CASCO auto „draga de ea” o sa-i reproseze lui „ti-am mirosit picioarele timp de 20-30 de ani si tu nu ai fost macar in stare sa mori stand in fund”.
    2.In cazul ca totusi asiguratul va prima suma asigurata „draga de ea” o sa-i reproseze lui „ti-am spalat izmenele pline de r*h*t timp de 20-30 de ani pentru o suma tot de r*h*t pe care mai trebuie si sa o impart cu tine pentru ca tu nu ai fost in stare sa mori stand in fund”.
    Inainte sa abordez partea strict „cinica” a unei asigurari de viata cu componenta de investie(in cine, in ce?).
    O asigurare de viata cu componenta de investitie e un produs care compune din 2 parti:
    – aigurare de viata, un fel de CASCO uman un riscul redus e asumat de un bun si uman asigurator pentru o suma/prima lunara/anuala relativ mica.Cata generozitatea din partea asiguratorului.Ce comsion mic pentru adevaratul binefacator, agentul.Pardon, consultant.Adica
    consultantul asiguratorului.
    – o suma de bani suplimentara de cateva ori mai mare decat prima de asigurare ca componenta de investie/economisire.Pentru „consultant” un comision mai baban.
    Partea cinica e ca pentru o suma relativ mica asiguratorul isi asuma un risc redus dar totusi un risc iar pentru o suma mult mai mare toate riscurile sunt ale asiguratului la care se mai adauga si comisioanele datorate asiguratorului si bunului „consultant” pe motiv ca ei stiu sa gestioneze mult mai eficient resursele financiare ale asiguratului.
    Pentru asiguratori/consultanti comisoanele de administrare. de succes,de insucces iar pentru asigurat RISCUL.
    „Haraso tovarasie”.
    Junior un sfat amical din partea mea.
    „Mucea iti duce crucea”.
    Asta sa fie deviza ta tiparita pe cartea de vizita pentru credulii care iti vor asculta predicile despre apocalipsa financiara.

  80. Treaba e mult mai simpla decat pare .
    O asigurare de viata , fie ca acopera doar riscul decesului , fie ca acopera riscul supravietuirii ( da, e un risc si asta , sa ajungi la batranete sa traiesti de pe o zi pe alta asteptand mareata pensie pe care ti-o asigura sistemul de stat si sa-ti numeri banii pentru o folie de Aspacardin…dar bineinteles ca noi n-o sa fim in situatia asta , e valabila doar pentru altii , noi ne pricepem la toate , ca tot romanul si ne gestionam foarte bine banii ), fie ca acopera ambele riscuri , plus eventualele cheltuieli care pot apare legate de spitale , operatii etc. este o optiune . A fiecarui individ in parte . in functie de ceea ce crede ca e important in viata lui . Rolul unui consultant , consilier , agent sau cum s-o numi , n-are importanta ce scrie pe cartea de vizita ci felul in care intelege sa-si faca meseria este acela de a discuta cu oamenii , de a le explica ceea ce pot face , cum anume pot face , cu conditiile contractuale pe masa , de a raspunde la toate intrebarile , de a fi responsabil , sincer si interesat in primul rand de ceea ce-si doreste cel din fata lui .Iar oamenii , in deplina cunostinta de cauza , avand toate informatiile la dispozitie , vor fi in masura sa ia o decizie : vreau asta sau nu vreau asta . Problema este ca majoritatea consultantilor sunt nepregatiti , nu stiu nici ei ce incearca sa vinda , se merge pe incredere , pe relatia umana , ceea ce nu e deloc profesionist . E vorba de incheierea unui contract intre doua parti , iar o astfel de afacere presupune ca toti sa aiba un castig . E simplu, oameni buni . ce atata filizofie ?

  81. Dragul meu Ovidiu,
    Nu uita scopul acelei asigurari pe care ai facut-o in urma cu ceva ani…acela de ati asigura batraneti linistite…daca iti doreai un cont curent in care sa umbli cand vrei la bani,sa ii depui si sa ii retragi in functie de ideile tale ,trebuia sa iti deschizi un cont curent,fie la ING Bank fie la alta banca…tu ai ales varianta unei asigurari la ING Asigurari de Viata si Pensii ,pentru o pensie linistita ,adica peste f multi ani cand legal ajungi la varsta pensionarii…in tot acest timp tu ai si o asigurare de viata in caz ca doamne fereste ti se intampla ceva ,familia ta sa aiba un ajutor financiar sa poata trece mai usor peste probleme…Nimeni nu te-a pacalit ,ING in nici un caz,ci doar tu esti cel nehotarat in viata,ba ai vrea sa strangi bani pt pensie ,ba ai dori sa n-o mai faci ci sa iti investesti banii altfel ,in alta parte…insa odata demarat un contract exista clauze de respectat si de o parte si de alta…cred ca asta stii si tu din afacerile care le desfasori…Nu mai defaima o companie care are in spate mai mult de un secol de activitate si este lider pe piata nationala si al Europei Centrale si de Vest doar pentru ca nu ai proiceput din ignoranta regurile corecte ale jocului…Tu te-ai fixat pe un obiectiv nerabdator sa profiti cat mai mult dar nu ai dorit sa joci pana la capat…ba mai mult ai uitat si scopul si protectia avuta in tot acest timp chiar daca nu ti s-a intamplat nici un eveniment neplacut ,compania si-a asumat riscul de a despagubi beneficiarii politei in caz de eveniment neprevazut .Apoi nu uita ca orice serviciu are costuri…consultantul acela pe care tu il vrei la discretia ta trebuie platit,ING are bineinteles si alte cheltuieli pt fiecare client si polita in parte ,…asa ca nu te uita ca in conditiile in care nu iti respecti contractul de polita aceste costuri sa fie suportate de ING iar tu sa fi beneficiat de consultanta,asistenta si servicii gratis…Tu ,personal,faci ceva gratis ,macar pt tine?nu prea cred din moment ce esti gatya sa renunti la o asigurare benefica si o batranete linistita!E usor a scrie versuri /ce din coada or sa sune /cand nu ai nimic a spune “…asa ca nu mai blama,stai si judeca drept,nimeni nu te-a pacalit ci tu esti un inconsecvent si pt asta arunci cu bolovani ….si nu uita ca toate acele sume depuse pt o polita de asigurare nu au dobanzi impozabile ,si nici comisioane de administrare cont atata timp cat iti respecti clauzele…nu uita nici la casa de asigurari platesti lunar un procent consistent dar niciodata nu ti se returneaza acesti bani,indiferent ca tu nu ai beneficiat poate niciodata de nici un serviciu medical …in achimb la o asigurare de viata din sumele de bani alocate pt clauzele de sanatate,din 5 in cinci ani iti sunt returnate in proportie de 30% inapoi in cazul in care nu ai beneficiat in aceasta perioada de nici un serviciu in lipsa vreunui eveniment de sanatate….inainte de a denigra o companie trebuie sa te informezi bine…e drept ,tu iti incepi nemultumirea cu asumarea vinei ,dar ulterior continui si inchei in termeni defaimatori ,nejustificati…sunt pur si simplu atacuri puerile,de copil caruia nu ii mai place jucaria si ca sa nu recunoasca spune ca are cei mai rau parinti posibili….

  82. Am citit si m-am ingrozit cata „unitate” se vede atunci cand apare un nemultumit !
    In primul rand este vina agentului sau consultantului de la compania de asigurari, pentru ca unii sunt doar niste vanzatori care spun clientilor doar ce le place sa auda. Intradevar sunt costuri destul de mari pe contractele de investitie/pensie, dar acele fonduri de investitie castiga o dobanda variabila in fiecare zi, nu stiu cum domnul pagubit a facut calcule de isi calculase pierderea pe urmatorii X ani. Oricand isi doreste un client, compania este obligata si are si interes pentru o comunicare buna cu clientii, exista pe contract undeva un nr de tel mobil sau fix la care poate apela oricine nu este multumit de relatia cu agentul de asigurare. Sunt multe de discutat, dar ca si incheiere, interesati-va mereu si din timp de contract, ce este , ce face si cititi acele multe foi de conditii contractuale, ca de asta le primiti inainte de semnare. Nu toti agentii de asigurare, indiferent de companie sunt niste hoti, sunt si oameni bine pregatiti si chiar , culmea de incredere !!!! CASCATI OCHII , altfel greseala si nepasarea se plateste oriunde in viata !!

  83. DAR DESPRE BCR VIENNA INSURANCE GROUP CE SPUNETI [… exces de majuscule …]

    • Aurora! Daca-i asa misto cu asigurarile la BCR, m-as baga si eu cu vreo 10 bucati din fiecare asigurare! As castiga dublu, triplu si multiplu! Vestea proasta e, ca nu-i deloc asa. In cursul basic sau ma rog, la pregatire, nu vi s-a spus si de ofertele de „pe piata”? Sunt sensibil egale dar fara oferte gen „Caritas”! Bagi un leu si scoti 8 lei! Si oricum intr-o luna nu poti deveni „consultant financiar” la BCR. Schimba urgent compania! Sunt companii unde te poti realiza ca si consultant in asigurari sau consultant financiar! AXA, ING, Generali, Allianz. Nu te gasesti in locul potrivit!

  84. Nu te sfatuiesc! Brokerii au, in general, personal slab pregatit pe asigurari de viata! Chiar sunt varza! Contacteaza si un consultant de la oricare companie si unul de la brokeri si apoi alege! Week fain sa ai!

  85. Si pe noi ne a pacalit ING !
    Acum trei ani,sotia a facut o asigurare de viata si platea cate 80 lei pe luna.Afland ce hotii se fac la ING,ne am hotarat sa ne retragem banii.Din peste 3000 lei depusi ,am primit doar 1200 lei.Dupa ce ca s-au folosit de banii nostri ne-au mai si jefuit de peste 1800 lei.Cine poate sa ne spuna ce se mai poate face pentru a putea recupera banii?Iar cei ce citesc aceste lucruri sa ia aminte ca se frig rau de tot cu ING !!!

  86. Buna seara,

    Am o asigurare de tip activ unit linked de aproximativ 13 ani.Pentru cei care se pricep am doua intrebari:

    1.Pot sa-mi vand doar „unit-urile” si sa merg cu asigurarea mai departe?
    2.Procentual cat la % din ce am platit pot sa recuperez daca renunt la contract?

    • Ai luat o teapa! Poti sa-ti rascumperi uniturile dar nu-ti vei recupera „investitia” niciodata!!! Opreste-te si nu mai baga banii intr-o masina de tocat! Produsul „unit linked” arata groaznic chiar si dupa 13 ani (la ING)!

  87. Noimis , daca dupa 13 ani de contract incerci sa gasesti raspuns pe net la aceste doua intrebari e grav. E grav pentru ca ar trebui sa ai un consultant la care sa poti apela ca d-aia e consultant si e grav pentru ca incerci sa afli niste pareri anonime . In locul tau as adresa aceste intrebari direct companiei cu care ai contractul . Poti oricand sa afli valoarea de rascumparare sau orice alte informatii doresti , e dreptul tau sa le primesti . Ai directionat o gramada de bani in acest contract , solutia nu este o intrebare pusa pe un blog unor necunoscuti .

  88. Stimate domnule Ovidiu, dupa parerea mea, in urma relatarilor dumneavoastra mi-am dat seama ca nu ati fost corect informat si mai mult vi s-au ascuns informatii importante. Ingrijorarea dumneavoastra la momentul semnarii contractului o reprezenta pensia si vi s-a bagat sub nas un plan investitional, cu alte cuvinte nu a fost o vanzare pe nevoile dumneavoastra ci mai degraba pe nevoile agentului „prieten”. Va propun in masura in care timpul va permite, o intalnire de aproximativ 45 – 60 de minute in cadrul careia sa identificam impreuna daca mai este de actualitate nevoia suplimentarii pensiei pe care o veti primi de la sistemul de stat.
    As aprecia in mod deosebit daca ati reusi sa va faceti timp pentru aceasta intalnire saptamana viitoare si daca acest lucru este posibil va rog sa-mi comunicati ziua si ora care v-ar avantaja cel mai mult. zerosaptedoitreisaptedoipatrunouaununoua

  89. Buna seara,
    Sunt intr-o cumpana privind incheierea unui contract renta pentru studii tip Academica la ING.
    Am o fetita de 3 anisori si incerc sa gasesc o varinata de economisire.
    Cat de bun este acest produs? Nu am de gand sa renunt la el dar nici sa ma trezesc ca peste 8 ani ca nu stiu ce a uitat sa-mi specifice doamna/domnisoara.

    Daca cunoasteti alte produse sau modalitati de economisire mai interesante accept o sugetie doua…

    Multumesc de intelegere domnului Ovidiu. Am postat aici dupa ce am citit toate comentariile de mai sus.

  90. ”Un domn” de ce nu incerci sa afli si despre alte produse asemanatoare de la alte company…de ex Metropolitan Life ….am inteles ca sunt cei mai tari de pe piata ..eu am deja la ei si daca vrei iti dau nr de tel al consultantului meu

    • Atentie la METROPOLITAN care de fapt este AIG life. Nu va recomand sa incheiati polita de asigurare cu aceasta firma falimentara. Cititi va rog urmatorul articol aparut in presa noastra:
      AIG recunoaste neregulile
      de Iohanna Onaca Purdea Jurnalul National
      Vineri, 1 aprilie 2005, 0:00

      Societatea de asigurare americana AIG a recunoscut nereguli in raportarea unei tranzactii si a amanat pentru a doua oara anuntarea rezultatelor anuale.

      La New York, ancheta asupra American International Group Inc. este in plina desfasurare. Procurorul general al statului New York, Eliot Spitzer, si Comisia americana pentru operatiuni bursiere investigheaza o serie de tranzactii care se pare ca ar fi fost folosite pentru a urca in mod artificial rezultatele companiei.

      PROBLEME. Grupul american de asigurari a recunoscut nereguli in raportarea unei tranzactii cu firma General Re si a amanat, pentru a doua oara, anuntarea rezultatelor anuale. AIG a recunoscut ca tranzactia cu firma General Re, divizie a Grupului Berkshire Hathaway, a fost documentata necorespunzator.

      AIG a amanat pentru 30 aprilie raportarea rezultatelor anuale, pentru ca si Consiliul de Administratie si managementul sa revizuiasca toate documentele. Anterior, AIG programase anuntarea rezultatelor anuale pentru 16 martie, apoi pentru 31 martie. AIG a anuntat pentru data de 31 decembrie 2004 o valoare a capitalului social de 82,87 miliarde de dolari.

      Potrivit companiei, eventuale modificari ar putea reduce suma cu 2%, pana la 81,2 miliarde de dolari. Acestea sunt fapte clare, recunoscute de AIG.

      IN ROMANIA. Ancheta care se desfasoara la compania-mama a ridicat o serie de intrebari si in Romania. Redactia Jurnalului National a fost contactata de cititori care au cerut lamuriri asupra situatiei si a posibilelor efecte asupra activitatii si rezultatelor subsidiarelor AIG din Romania.

      AIG Life Asigurari Romania nu a comentat pe marginea intrebarilor ridicate de cititori, dar ne-a pus la dispozitie un comunicat al AIG Inc.

      Potrivit acestuia, AIG nu este inca in masura sa stabileasca daca modificarile identificate pana in prezent vor solicita redeclararea rezultatelor pentru perioada anterioara sau ajustarea informatiilor referitoare la ultimul trimestru al anului 2004, deoarece analiza pe care o face noua conducere asupra registrelor firmei nu este incheiata. In schimb, AIG Romania SA si-a precizat pozitia.

      „Ancheta desfasurata la AIG nu va afecta rezultatele si activitatea companiei AIG Romania. Profitul AIG Romania nu va fi afectat de aceasta situatie, iar asiguratii nu vor avea de suferit”, se arata in raspunsul semnat de directorul general, Mihnea Tobescu. In timp ce gigantul de asigurari este pus sub ancheta la New York, la Bucuresti apele par calme.

      Dar aceasta poate sa fie doar o impresie, deoarece este greu de crezut ca nu exista nici o relatie intre AIG si sucursalele din alte tari. O dificultate la varf, asa cum este cea prin care trece gigantul de asigurari, nu poate fi sterilizata complet. Conducerea AIG Romania da un raspuns succint solicitarii Jurnalului National.

      Precizam ca intrebarile noastre nu au facut decat sa preia nelinistea si suspiciunile cititorilor.

      COTA DE PIATA. Pe segmentul asigurarilor generale, AIG Romania se afla in topul primelor 10 companii, cu contracte incheiate in valoare de 569,2 miliarde de lei in 2004, potrivit rezultatelor preliminare comunicate de companiile de asigurare. In clasamentul asigurarilor de viata, AIG Life a urcat pe pozitia a treia in 2004, cu prime subscrise in valoare de 811,3 miliarde de lei.

      AIG Life Asigurari Romania a fost infiintata in 1998, iar anul trecut compania detinea o cota de piata de 2,02% din total si 7,87% din asigurarile de viata.

    • Se pare ca nici dumneata nu ai citit tot articolul…………..
      Dupa cum scrie ::“Ancheta desfasurata la AIG nu va afecta rezultatele si activitatea companiei AIG Romania. Profitul AIG Romania nu va fi afectat de aceasta situatie, iar asiguratii nu vor avea de suferit”, se arata in raspunsul semnat de directorul general, Mihnea Tobescu. In timp ce gigantul de asigurari este pus sub ancheta la New York, la Bucuresti apele par calme.::::

      O FIRMA DE ASIGURARI NU DA NICIODATA FALIMENT …….in cel mai RAU CAZ este preluata de catre alta firma mai putrernica ceea ce sa si intamplat…. MetLife Inc. infiintata in 1868

    • Ihi! L-am citit foarte bine! Asa a preluat Metropolitanul si AVIVA iar acum portofoliul clientilor AVIVA este varza! Clientii au de suferit si umbla, precum cetateanul turmentat, de la o secretara la alta si de la un director de agentie la altul, fara sa-i ofere cineva explicatii!!! Apele numai par calme dar nu sunt de loc calme… Intreaba de curiozitate cate polite mai sunt IF la Metropolitan! Este o debandada de nedescris!!! La AIG este idem!

  91. Raspuns pentru „Un Domn” !
    Planul de economisire si protectie Academica de la ING este bun, insa nu ofera protectie pentru ambii parinti ( cuplu ) pe aceeasi polita. Din cate stiu compania AXA pe care o reprezint este singura in acest moment care ofera varianta tip renta de studii si pentru cuplu. Va pot prezenta un asemenea plan.

  92. @Un domn: Cel mai important lucru pe care l-am învățat din greșeala anterioară este că asigurarea nu este o investiție. În primul rând că primele de risc sunt costuri, nu investiție. Nu știu cum e planul Academica, dar dacă are, spre exemplu, inclusă o asigurare de viață, toți banii pe care îi dai pe asigurarea respectivă sunt pierduți din perspectiva scopului de a avea bani pentru educația copilului. Apoi, sunt numeroase comisioane, unele din ele prea bine ascunse.

    Ceea ce e important e să citești cu atenție contractul ce ți se oferă și să încerci să faci o simulare a costurilor și beneficiilor pe 15 ani (adică până când ajunge copilul la școală). Dacă nu ești din domeniu, e foarte util să discuți cu cineva care se pricepe. E foarte probabil ca un consultant independent să te coste mai puțin decât potențiala pierdere făcută de un contract prost.

    Nu e exclus să constați că dacă iei în calcul toate costurile, toate comisioanele, toate pierderile, să constați că un simplu depozit la bancă să fie o variantă mai bună.

    Nu te mulțumi niciodată cu informațiile oferite de agenții de asigurări. Interesul lor e să te facă să cumperi, aș zice că e unicul lor interes. Poate or fi și agenți onești, eu personal încă nu am întâlnit vreunul.

    @Agenții de asigurări care vor să îmi vândă ceva: Ha! Plecați de aici, a doua oară nu mă mai prindeți.

  93. Stimate domnule Ovidiu, va relansez invitatia anterioara cu privire la subiectul pensie. Daca in timpul discutiei veti simti ca doresc sa va „vand ceva” cum spuneti dumneavoastra, atunci puteti sa va ridicati si sa parasiti cadrul intalnirii si mai mult, ma voi simti dator sa va returnez cheltuielile cu deplasarea si timpul alocat acesteia. Cu siguranta nu veti pleca cu „mana goala” de la aceasta intalnire, veti primi o alta imagine a consultantului si informatii pe care le puteti folosi in interesul dumneavoastra personal.

  94. Te sfătuiesc sa duci contractul pana la capat, ştiai inca de la început ca dacă il reziliezi, vei pierde bani, dacă te-ai gandit la pensie, atunci de ce vrei sa renunţi acum? Vei avea sigur profit. Opţiunile de protectie le poti scoate daca doreşti, banii pe care ii plăteşti pentru ele nu se capitalizeaza, sunt casco insa prietenul tau s-a gandit sa te stie protejat, nu am vrut sa iti faca rau, de obicei, pe un contract de pensie
    exista clauze de deces – bani pentru familia ta, clauze de sanatate, in invaliditate, citeste contractul si decide daca iti sunt sau nu de folos sau modifica sumele asigurate.

  95. @un domn
    Am incheiat o polita Academica pentru junior si vreme de 7 ani am platit primele de asigurare.
    La un moment cand mi s-au propus alte clauze, am tinut sa aflu valoarea de rascumparare a politei. Fapt secret, nimeni nu doarea sa-mi comunice valoarea la zi. Am trimis mail la ING Bucuresti si am aflat.
    Rezultatul? Pe scurt: suma primita ca participare la beneficii, anual, nu-mi ajungea nici pentru a plati comisioanele catre ING.:)
    Efectiv eu ii plateam pe ei pentru a-mi gestiona, chipurile, banii mei.
    Efectiv luna de luna cotizam in pierdere.
    Pe partea de asigurare pot spune doar ca valoarea primei era mica si nu se merita.
    Dupa 7 ani, am tras linie si in mod absolut am pierdut o suma frumusica.
    Dupa ce am facut si transformarea sumelor platite in euro, la cursul aferent fiecarei luni din cei 7 ani, am pierdut o suma mai mult decat frumusica, o pot cataloga ca fiind de neacceptat.

    Toti agentii ii dau in sus si in jos cu componenta de asigurare de viata. Nu merita, sumele asigurate mari necesita si costuri mari pentru voi! Cine nu ma crede, sa sune la un consultant si sa intrebe cat trebuie sa plateasca lunar pentru 100.000 de euro prima in caz de deces, asa cum a mentionat cineva mai sus.

  96. Salut @ Ovidiu,

    Nenorocirea face ca eu sa fiu un nou consultant la ING, fix ca si amicul tau.
    Nu pot vorbi in numele acelui consultant, asa ca nu stiu ce ati discutat, insa ce iti pot spune despre contractele de economisire cu componenta de protectie: au randament redus. Si este si normal sa fie asa. Gandeste-te ca la o asigurare de viata de 15.000 de lei ai de platit ceva gen 10-20 de lei pe luna. Si daca se intampla nefericitul eveniment in primul an, ING iese in pierdere cu 15.000-20X12=14.760 de lei. Si mai are si cheltuiala cu consultantii (avem un comision destul de mare din valoarea politei). Sunt cheltuieli mari de acoperit, de fapt si de drept nu cred ca se investesc toti banii care apar in asa zisa ‘prima pentru economisire’. Nu vad cum si-ar acoperi acele costuri cu angajatii altfel.
    Va pot spune cu inima indoita ca am sa-mi dau demisia dupa doar trei luni la ING, pentru ca am realizat ca nu pot sa le fac un bine clar clientilor mei. Cultura interna a firmei este una groaznica, banii sunt concentrati la manageri si cei mai de sus, desi ei muncesc de departe cel mai putin.
    Morala monologului: faceti-va acele pensii private deductibile (chiar si la ING, spuneti-le ca vreti un P3), in limita deductibilitatii (400 de euro/an) si veti economisi un pic mai bine decat la banca. Comisionul pentru consultanti la acele pensii sunt FOARTE mici (de aceea si insista sa vanda pensii cu componenta de protectie, acelea sunt mult mai rentabile) si aveti si flexibilitate.
    Si nu mergeti nici sa va angajati la ei. E pacat de timpul, nervii si sanatatea voastra.

  97. Draga Ionut, si eu lucrez domeniul asigurarilor de viata, nu la ING, la AXA insa asta are mai putina importanta. Daca ai realizat ca nu poti face un bine clar clientilor tai, atunci este numai vina ta, nu a companiei, nu a managerilor. Presupun ca ai participat la traininguri si ai aflat ca trebuie sa le oferi oamenilor ce si cat au ei nevoie si posibilitati. Discuta cu omul din fata ta si ASCULTA-L, ofera-i cea mai buna solutie financiara pentru el – asa le vei face binele de care vorbesti tu. Cand se termina un contract de asigurare si vine momentul in care clientul primeste banii sau mai rau, cand un client are probleme de sanatate sau decedeaza si tu esti cel care intocmeste actele sa le virezi banii, sa vezi atunci ce BINE le-ai facut! Bafta!

    • @Dana
      Lunga este discutia cu privire la traininguri si in niciun caz nu e subiectul acestui thread. Sa zicem doar ca am invatat tot ce au fost dispusi sa ma invete, inclusiv tehnicile de vanzari si atitudinea de parinte ingrijorat dar optimist, insa pregatirea cu care se falesc cei de la ING asa de mult lasa de dorit, experienta practica este mama invataturii.

      Iti inteleg interesul in discutia asta, dar hai sa o spunem pe sleau: asigurarile sunt utile clientului doar cand se intampla nenorocirea. Altfel, sunt bani pierduti (ca dupa cinci ani o parte din anumite prime de asigurari pot fii recapitalizate, e util, dar sunt sume mici). Stii ca vei muri (Doamne fereste, dau exemplul extrem aici) -> Fa-ti o asigurare. Stii ca urmeaza o operatie -> Fa-ti o asigurare. Stii ca te doare ceva, e probabil sa ai o boala grava? Inainte de a merge la medic cu cateva luni, fa-ti o asigurare. Asa, vei iesi tu, ca si client, pe plus.
      Dar nu te astepta sa iti faca firmele de asigurari bani foarte multi. Nu asta este menirea lor. Sunt societati pe profit, ale caror unice incasari sunt primele platite.

      Recomandarea mea ramane: faceti-va cu totii, cu mic cu mare, P3-uri pana la limita deductibilitatii. Acelea sunt un mijloc bun de a economisi niste banuti. Daca vreti mai mult de 400 de euro pe an sa puneti deoparte, fie va alegeti o banca, fie un fond de investitii, fie un intermediar financiar si investiti chiar voi (asta pentru cei curajosi).
      Multa bafta si sanatate va doresc!

  98. Asigurarile traditionale nu sunt pentru profit, draga Ionut! Cine vrea profit, investeste pe bursa nu isi face o pensie si isi ataseaza o clauza de sanatate 🙂 M-am amuzat de sfaturile tale in ceea ce priveste cand este momentul sa iti faci o asigurare:)))

  99. Draga Ionut,
    Asigurarile nu sunt pentru „profitul” tau sau beneficiarilor trecuti in polita de asigurari.
    Pentru voi cel mult „praful de pe toba”, NU profit.
    Dupa ce ca asiguratorul in bunatatea sa a acceptat sa ia banii asiguratilor se mai trezeste cate unul ca vrea profit.
    Profit, cand asiguratorul NU plateste nici macar o despagubire minora.
    Profitul este destinat actionarilor si managerilor societatilor de asigurari.
    In contul clientilor mai nimic, ca a fost sau inca este „criza”.
    In schimb profitul societatile de asigurari de viata creste an de an mai abitir ca „Fat Frumos”.

    • @El_futador:

      Recunosc ca am fost naiv inainte sa ma angajez la ei, greseala mea. Mare dreptate ai.

      @Dana:

      Q.E.D., ma bucur ca suntem de acord 🙂

  100. Buna ziua,,
    Am citit cu atentie postarile ,unele sunt competente ..altele cel putin hilare.. toate dovedesc implicare..
    Situatia mea este insa cel putin interesanta.

    Dupa ce timp de 4 si 1/2 ani am avut (cred ca inca am) o polita la ING Asigurari de Viata ,interval in care mi-am platit( inca platesc) primele ,compania m-a anuntat ca doreste sa rezilieze asigurarea pentru ca nu sunt rentabil pentru ei.

    Alternativele oferite de ei sunt:
    -cresterea cu 600% a primelor platite lunar
    -scaderea cu 80% a despagubirilor in caz de deces

    Opinia lor este nu mai poti sa ne fi client pentru ca in conditiile asumate la incheierea politei nu mai facem profit in urma acestei polite( o asigurare de viata traditionala-componenta de investitie este marginala)

    Sunt inca stupefiat de aceasta abordare si caut ajutor.Stie cineva un avocat bun in asigurari ,mai ales ca valoarea politei mele este considerabila.

    A mai intalnit cineva un caz similar?
    A mai fost cineva in situatia mea?

    • N-am mai auzit ca o societate de asigurari sa ceara rezilierea unui contract… 🙂
      Vezi ce bani poti recupera si fugi repede… Mai bine investesti acei bani la bursa (asta am facut eu si anul asta am 50% randament) sau intr-un fond de investitii.
      Bafta !

  101. Mihnea, daca ai asigurarea de tip „Pensie mentor” esti in aceeasi situatie ca si mine. Asigurarea a fost reziliata, unilateral de ING, incepand cu data de 14.10.2013. Am platit prima de asigurare pentru anul 2013-2014 si din toata suma. 1675, ING imi inapoiaza doar 470 lei. Restul de prime, pe anii precedeti, ii pierd pentru ca am fost asigurat. Poate mai gasim si alte persoane in aceasta situatie, de fapt toti cu acest tip de asigurare au primit aceeasi reziliere, si gasim un avocat care sa ne reprezintre pe toti. Poate reusim sa discutam mai mult pe ce se poate face.

  102. cea mai mare teapa posibila …. si eu sunt unul din pacaliti … pe banii mei , pe economiile mele , am platit asa zisa „depozitare la ING”. Mai bine banii la saltea , ca pierd mai putin ;-)))

  103. Bună ziua tuturor, aveti de grijă cu ING că sint niste fără de rusine ,pe mine la fel m-au păcălit cu vreo 44500 mii, vina e si a noastră, pentru că nu facem public aceste înselăciuni, si ne lăsăm păcăliti de nenorociti ăstia de agenti,mie mi-au spus că pot scoate suma depusă la 5 ani, pentru renovarea atelierului,sau o altă activitate,cînd am fost la ei au spus că nici vorbă de asa ceva, că nu am înteles eu bine clauzele,am cerut să mă pună în contact cu nenorocitul de agent care mi-a încheiat acestă asigurare si depozit, surpriza a fost că respectivul nu mai lucrează pentru ei,asa că dacă nu citim cu grijă ce semnăm ,asa ne trebuie,vă avertizez încă o dată aveti mare grijă ce semnati.

  104. Eu am mai multe asigurari in variantele Activ Plus, fond de investitie, Academica pentru
    scoala copiilor. Atentie mare la ING si promisiunile lor mincinoase, astia nu respecta cluazele contractuale nici macar cand evident ai dreptate. Daca chiar vrei sa fi respectat si sa se respecte si contractul semnat de ambele parti, trebuie sa ii dai in judecata. Din pacate asta inseamna timp si bani si pe asta mizeaza si ei ca doar un mic procent o vor face. Eu am crezut cand mi-am facut cu ei asigurari, pensii private, Academica pentru studiile copiilor, ca sunt o firma olandeza, dar in comoprtament sunt sub o firma turceasca.

  105. Buna tuturor de aici.Am lucrat in sistemul ING 7 ani, insa mi-am facut un program de economisire si protectie, care a ajuns la maturitate anul trecut, in luna august. Marea mea surpriza? In cont nu era nici macar 40 % din suma ce am depus-o. Nu am ridicat banii, si nu am de gand sa o fac decat in momentul in care va fi respectat graficul de evolutie a contului.Imi facusem planuri ca acesti bani sa-i investesc intr-o mica pensiune, ce va deveni un activ la pensie, si voi mai avea venituri chiar si atunci.Am facut plangere la CSA dar cum nimeni nu mi-a dat un raspuns favorabil, am trimis petitie direct in Olanda.Se pare ca voi intra in posesia banilor, exact suma ce trebuia sa se regasesca ca si capitalizare dupa 15 ani de cotizatie, si fara nici un incident, plus dobanda pe perioada de la maturizarea contractului si pana acum.

    • Sa ne tii si pe noi la curent cu demersul tau… Daca vei primi TOTI banii pe care i-ai cotizat, vei fi una din putinele persoane care au avut succes cu companiile de asigurari (in particular, ING).

  106. PAREREA MEA? cine vrea sa si pastreze prietenii sa nu accepte un job in asigurari.si cine vrea protectie sa si faca un abonament la o clinica privata, unde esti tratat ca un om, iar restul banilor sa i economisiti la ciorap sau la o banca romaneasca.

  107. Pentru a avea succes in instanta trebuiesc cel putin 100 de dosare pe aceeasi cauza, si un avocat bun, care costa, dar sincer, se merita, pentru ca se pot cere si daune morale.Depinde de avocat .si implicarea acestuia.O singura virgula, poate schimba intregul proces.Am incercat sa adun 100 de astfel de persoane, dar oamenii se tem si renunta.Si poate nu stiati, dar consultantii sunt presati, luna de luna sa faca contracte,iar daca se reziliaza vreun contract, consultantului i se cere inapoi comisionul pe care l-a primit.si astfel a muncit in zadar.Multe informatii nu ajung nici la consultant, dar la client…

  108. Ovidu, daca nu esti interesat de o asigurare de viata suspenda plata contractului, fara sa reziliezi contractul…………banii raman acolo si ii poti scoate cand vrei important e sa-i directionezi unit-urile.
    Opțiunea de scutire de plată a primelor este cea mai buna si are costuri mici……te asiguri ca in cazul in care suferi o invaliditate din orice cauza (inclusiv accident), contractul tau de asigurare are continuitate si nu mai esti nevoit sa platesti primele de asigurare.
    Valoarea de rascumparare:
    In primii 2 ani contractul nu are valoare de rascumparare. Ulterior, daca decizi sa renunti la contract vei plati o taxa de reziliere și vei primi valoarea de rascumparare. Aceasta valoare pe care o primești este mai mica decât suma primelor platite pentru investitie deoarece se scad costurile de administrare. Deci nu este deloc recomandat sa reziliezi inainte de termen deoarece beneficiile sunt diminuate.
    http://asigurari-pensii.ing.ro/Asigurari-Pensii/Asigurari/plan_pensii.html
    Pentru pensie e cel mai ok pensia facultativa.
    Nu Ing e de vina ci consultantul care nu ti-a explicat produsul si tu, care nu te-ai informat si ai semnat.

  109. Mi se pare amuzant că, după toată discuția, din când în când mai apare câte un vânzător de asigurări care încearcă să mă convingă că totul e în regulă. De unde se vede că au folosit la ceva cursurile alea în care îi învață să intre pe geam când îi dai afară pe ușă, că sigur reușesc ei să vândă ceva.

    Stimați vânzători de asigurări, eu m-am lecuit de produsele voastre, nu le mai cumpăr decât pe-ala obligatorii, ca să nu încalc legea. Așa că mergeți și căutați alți fraieri.

    • Bravo pentru raspuns, Ovidiu 🙂
      Toate cele bune pentru Brandusa (apropos, un nume foarte frumos). Oricum, este de apreciat ca ti-a oferit ceva timp (pentru a scrie comentariul…).

    • Stimate Ovidiu,

      Imi pare rau ca m-am lasat impresionata de povestea ta si am vrut sa-ti dau un sfat.Nu vreau sa-ti vand nimic……esti genul care se lasa pacalit…….eu nu sunt acel tip de om de vanzari si am lucrat in asigurari pentru a intelege produsele si a stii de ce sa ma feresc.
      Toate cele bune!

  110. Draga Ovidiu si toata lumea,
    NU VA MAI FACETI NICI UN FEL DE ASIGURARI DE VIATA FIINDCA SUNTETI FURATI!!!
    Si eu m trecut prin exact aceeasi problema ca si tine si am ales sa reziliez contractul si sa nu mai cotizez la acesti hoti. Am facut un calcul si daca puneam banii aia la banca cu aceeasi cadenta si in aceleasi conditii avem un castig infinit mai bun. COmponenta de asigurare din contract este o gluma sinistra. Daca vrei cu adevarat sa te asiguri gasesti pe piata numai asigurari de viata, fara componenta de economisire, care au un pret mult mai mic si o suma asigurata considerabil mai mare.
    Spunea cineva pe forum (probabil agent de vanzari de asigurari) ca ce bine se va simti agentul si clientul in cazul in care va despagubi pe client in caz de accident, nevoie etc…Am avut printre altele si clauza chirurgicala si alti franjuri la asigurarea mea de viata (de tip unit linked la ING). M-am operat de menisc si conform contractului trebuia sa primesc o suma zilnica pe ziua de spitalizare. Mi s-au cerut atatea hartii si acte de catre consultant, inclusiv copii dupa registrele medicale din sectia de ortopedie a spitalului incat mi-a fost imposibil sa le pun la dispozitie din varii motive: ca nu exista in practica spitalului sa intocmeasca anumite acte, ca nu se putea legal face fotocopii dupa registrele spitalului la cererea mea personala, acolo existand date cu caracter confidential al altor pacienti etc… In final am rugat consultantul sa faca bine si sa-mi dea drepturile convenite prin contract si rapsunsul lui a fost ca-i pare rau dar fara toate acele acte nu se poate.
    Asa ca … nu mai cotizati la companiile de asigurari fiindca nu veti vedea nici un ban!!!
    Sunt convins ca o sa apara agenti de vanzari sa ma critice … dar eu unul nu voi mai fi fraierit.

  111. Brandusa, suparacioasa mica:)
    Destul de copilareasca incercarea ta de a te extrage din discutie:)

  112. @Ovidiu: nu cumva doamna învățătoare Blându a fost agenta care ți-a vândut asigurarea? 😀

    http://bit.ly/1dyLUt2

    Poftim, ca să vedeți cine vinde asigurări ING.

  113. Voi astia care ati reziliat contractele la ING sunteti toti o apa si-un pamant! Urmariti profituri mari si rapide! Nu exista asa ceva. In plus de asta, voi nu puneti 5 lei pret pe viata voastra. Altfel va pasa ca daca crapati, familiile voastre nu vor primi niciun leut. Ii bagati si in datorii cu inmoramantarea! 🙂 Pupici!

    • Prietene Costin: Daca ai fi citit articolul ai fi inteles care este problema – daca dupa mai mult de 7 ani ING are un randament negativ, ce sperante sa avem ca randamentul va creste in 5, 10 sau 20 de ani ?!
      Profiturile „mari si rapide” se presupune ca le obtii sub 1 an.
      La urma-urmei, toti dorim sa ne asiguram familia in cazul unui eveniment (foarte) neplacut, insa cand suma asigurata este sub nivelul primelor cotizate este aiurea sa platesti in continuare…

  114. imi pare rau de experienta ta,dar ori ai avut un consultant mai incepator ori problema a fost la tine..Cunosc destule pers.care a avut mari profituri de la cei dl Ing cand au ajuns la mana lor sa le plateasca interventii chirurgicale,spitalizari,decesuri……

  115. Nu te-a pacalit ING,te-a indus in eroare consilierul slab pregatit. Exsista o diferenta. El nu a stiut ce sa iti recomande la vremea respectiva. Probabil ti-a facut un plan investitional cu grad de risc minin. Fiind pe o perioada de peste 15 ani,in primii 5-6 ani valoarea contului e mica iar cresterea nesemnificativa. El trebuia sa iti recomande o pensie pilon 4 sau ca persoana juridica pilon 3 (care o poti deduce) . Deci,nu te-a pacalit firma,era acel amic slab pregatit. Si nu,nu lucrez in ING ci la o alta banca 🙂

    • Alex, ce-i aia „pensie pilon 4” ?! Cunosc „piloanele” 1, 2 si 3, insa al 4-lea chiar imi este necunoscut.
      Si da, cunosc bine sistemul de pensii stat/privat …
      M-am linistit afland ca lucrezi la o banca 🙂

  116. mi-a placut cum ai punctat problema,Alex..si ai mare dreptate!cu a spus si Mihai,nici eu nu cunosc pilonul 4!

  117. … și din când în când mai apare un vânzător de asigurări să ne spună ce bine și frumos e în lumea lor! Uneori am impresia că ING a plătit niște postaci.

    E foarte adevărat că agentul meu a fost sub orice critică. E foarte adevărat că eu am fost naiv și nu m-am informat. Dar e la fel de adevărat că produsul, în sine, ca investiție, nu face banii. Pur și simplu pierzi.

    Dacă ING sau alte firme ar vinde produsele simplu, cinstit, ca asigurări, nu aș fi așa vehement. Dar le-au ambalat în poleiala de „produse de investiții”, ceea ce este o mare minciună.

  118. Distractiv :). Cautam alte lucruri legate de asigurari si am gasit acest topic. Am simtit nevoia sa il citesc (aproape in intregime). Consider ca este una din cele mai bune dezbateri pe tema asigurarilor de viata tip UL.
    Lucrez in cadrul unei societati de asigurari de peste 12 ani. Am vandut astfel de polite in perioada 2004-2007.
    Poate lucrurile pe care le voi descrie mai jos punctual au fost explicate si de catre alti colegi din piata de asigurari si cu riscul de a le repeta am sa incerc totusi sa sumarizez:
    1. Societatile de asigurari nu sunt societati non-profit. Sunt societati care in functie de modul in care isi administreaza afacerile pierd sau castiga bani. Bani din care sunt intretinute sediile minunate in care lucreaza angajati care trebuie sa incaseze un salariu sau mai rau sa suporte consecintele unei luni in care nu au fost in stare sa vanda produsele companiei. Trebuie sa intelegeti ca exista foarte putini angajati/consultanti care fac aceasta meserie si din placere. Majoritatea o fac pentru bani. Pentru un profit imediat, care genereaza automat omisiunea sau „lipsa de informare” a unui potential client.
    2. DIn cate imi amintesc la un produs de tip UL, societatea de asigurari opreste procentual o valoarea mult mai mare din banii achitati ca rata pentru a acoperi riscul (deces) si investeste mult mai putini bani in componenta de investie in primii ani.. Incercati sa intelegeti ca daca un potential asigurat ar deceda in primul an de asigurare, compania de asigurari trebuie sa desbagubeasca intreaga suma asigurata.E normal ca societatea de asigurari sa incerce sa isi acopere in primul rand riscul asigurat. (Am citit mai sus despre o doamna care desi nu decedase reclama faptul ca nu a primit acei bani inapoi ::) . Doamna, ma intorc la pct. 1, societatea de asigurari nu este societate non-profit, banii pe care ii platiti acopera costuri administrative enorme si multe alte lucruri pe care nu am sa le explic aici)
    3. Apreciez, calitatea unor comentarii profesioniste pe care le-am citit mai sus. In acelasi timp D-le Ovidiu trebuie sa acceptati si faptul ca poate o parte din acei consultanti care au incercat sa va invite la o discutie, nu au facut acest lucru pentru a va vinde neaparat ceva, poate pur si simplu au incercat sa „spele” imaginea creata asupra unui grup de oameni, acei consultanti financiari de care discutam mai devreme. DIn pacate trebuie sa admit ca nu exista padure fara uscaturi si poate in acest segment au ramas mai mult surcele :). O zi buna va doresc !
    Apropo, si eu am ramas cu asigurarile de viata in pierdere, asta pt ca nu am fost interesat de componenta investionala, am fost interesat strict de acoperirea riscului.

  119. Referitor, la ING, cum orice minune tine 3 zile, in cazul bancii a tinut 3 ani, la incepu totul era super-frumos, acum am probleme cu ei si ma gandesc sa trec la alta banca, sunt 99% convins ca s-au schimbat oamenii de acum 3-5 ani de la ING, se simte si multa lumea vrea sa plece si chiar pleaca de la ei, pacat.. era o banca OK si chiar imi placea, acum nu imi raspund la e-mailuri, am scris chiar si in Olanda si nu am primit nici un raspuns, daca o firma nu iti da nici un raspuns inseamna ca ceva e stricat rau, ori au prea multi clienti, ori e pe duca treaba, oricum o sa imi golesc conturile si ma mult, momentan am in vedere o alta banca dar cum nu prea suport pe nici unele.. trebuie sa fiu chibzuit bine, .. nu vreau sa dau detalii despre situatia mea, oricum este incredibil ce se intampla in banca in ultimul an sau 6 luni treaba a luat-o rau la vale la ING, leul lor se pare ca isi musca stapanii si e normal, e animal de prada, … foarte bine ales logo-ul ..

  120. Buna ziua.
    Am facut si eu de 14 luni asigurare la AEGON (Aegon fii sigur + Aegon la nevoie).
    Rate lunare de 150 lei.
    Se pot ridica bani doar din al 4-lea an.(Cu pierdere de aproximativ 2500)
    Ce ma sfatuiti sa fac?
    Vreau sa renunt. Fac bine?
    Va multumesc!

  121. @Titi: În primul rând trebuie să știi că o opinie pe un blog nu echivalează cu o analiză serioasă a cazului tău concret. Ar fi bine să discuți cu cineva care se pricepe la finanțe personale, să îi spui ce vrei și să ceri un sfat. Dar să nu fie un agent sau broker de asigurări, pentru că aceștia nu au interesul să te ajute pe tine, ci să vândă cât mai mult, după cum lesne se poate observa din discuțiile de mai sus.

    Ca opinie personală, trebuie să te gândești în primul rând de ce ai nevoie: de o asigurare sau de un plan de economii?

    Dacă vrei o asigurare în caz de deces, să rămână ceva familiei, atunci continuă cu planul început. Dar ține cont că pe termen lung s-ar putea să ieși mai câștigat cu un plan de economii.

    Dacă vrei o asigurare de sănătate, citește cu atenție clauzele. Spre exemplu, dacă ai „asigurare de spitalizare în caz de accident”, vezi exact ce înseamnă acel „accident”, pentru că vei constata că în majoritatea situațiilor comune de spitalizare nu îți folosește la nimic asigurarea. Dacă scopul este să eviți spitalul de stat, cel mai bine este să mergi la o clinică privată și să cumperi un abonament cinstit la servicii medicale. Firmele de asigurare se ocupă de asigurări, nu de medicină.

    Dacă vrei un plan de investiții, renunță la asigurare și caută alte instrumente. Chiar și un banal depozit la bancă e mai bun. După ce scazi costurile cu asigurarea și alte taxe și comisioane, constați că din asigurare nu economisești nimic, ci pierzi bani.

  122. Cristi,imi „pare rau”sa te anunt ca ING atat pe parte banca cat si de asigurari sunt cam in primele3 locuri…vedem cu toti cum cam toate firmele de asigurari romanesti se inchis..sunt 3 mari firme gigant in asigurari care vor ramane..Allianz,Generali si ING…si cei care zic ca au luat teapa,au luat pe prostia lor!Inainte sa incheiati polita,v-a zis consultantul vostru..”Daca crezi ca faci aceasta polita ca peste 3 ani sa o reziliezi,nu o mai face!?eu cred ca DA,cel putin eu asa fac si-i amintesc inainte sa dea cu subsemnatul pe hartii toate partile negative…multi acum vor comenta..ca noi vinde ,doar pt a castiga!Eu mi-am facut polita cu ceva ani in urma pana a lucra ca si consultant financiar!Si m-am alaturat firmei,pentru ca mi-au facut o impresie buna si desi lucrez de ceva ani..cu aceeasi impresie am ramas!!!

    • Este clar ca ING are (inca) angajati loiali…
      Claudia, cat reprezinta (procentual) salariul tau la ING si cat comisioanele si bonusurile din venitul total anual pe care il primesti de la ING in calitatea ta de consultant financiar ?
      Cunosc sistemul din interior (avand in vedere ca Allianz este in cei 3 „giganti” despre care ai pomenit…) asa ca … nu ne vinde gogonate 🙂

  123. si inca un lucru,prostia consultantilor vostri(unora) ca vin cu niste solutii care adauga AIP maxim si pe voi va incanta de aia nu aveti rezultate asteptate…cum voi la an cand vine cu inflatia mergeti pe 0,pe cand ei ,pe desfasurator v-au adaugat maxim cand v-au prezentat solutiile!de aceea nu se leaga nimic!

  124. vrei sa stii ca am luni in care nu castig nimic?Nu din cauza lor ,ci al meu!

    • Fara suparare, insa nu ai inteles ce am vrut sa pun pe tapet.
      In majoritatea cazurilor (cel putin la Allianz este valabila regula) comisioanele pentru vanzarile generate fac diferenta intre luni fara zambetul pe buze si luni foarte bune. Salariul este aproape mizerabil, insa „statutul” de a lucra intr-o „mare companie bla-bla-bla” compenseaza lunile slabe.
      In concluzie, TREBUIE sa faci vanzari cu orice pret, chiar cu pretul de a pacali clientii care cred ca un unit-linked este o investitie…

    • tocmai ca sunt genul de consultant care nu baga pe gat polite,il las pe om sa gandeasca acasa problema si daca considera ca se merita!

  125. Buna, despre axa asigurari ceva informatii poate da cineva?

    • nu mai exista,a falimentat!

    • Mai documenteaza-te domnisoara Claudia !
      S-a retras din Romania ( sau mai bine spus urmeaza ), tranzactia nu s-a finalizat.
      Te rog sa-mi spui daca stii o companie de asigurari ( din Romania ) care a dat faliment. Eu nu-mi aduc aminte, dar banci …

    • e un mod placut de a spune,ca s-a retras din Romania..

    • Si din Ungaria si din alte piete est-europene. ING se „rebranduieste” ( redenumeste ) NN si urmeaza sa-si vanda bussnes-ul din Europa de Est, poate ca asa chiar este „un mod mai placut de a se retrage din Romania” ca sa te citez.

    • ce noutate,stiam,in scurt timp si in Romania se va reintoarce la denumirea ei NN!

    • Si din Ungaria si din alte piete est-europene. ING se „rebranduieste” ( redenumeste ) NN si urmeaza sa-si vanda bussines-ul din Europa de Est, poate ca asa chiar este „un mod mai placut de a se retrage din Romania” ca sa te citez.

  126. Lupta vânzătorilor de asigurări, ce palpitant! De la Carpatica nu e nimeni? Sau de la Astra? Ah, stai, Pe ăștia îi rebrănduiește DNA la Jilava și Poarta Alba! 😀

  127. Mersi de pareri,am fost vb la axa si stiam k tranzactia de vanzare sa anulat dar vr sa aflu ceva opinii despre ei. Ma gand la o asigurare d viata pt familie si dupa parerile si comenturile d aici ma face sa ma gand sa aplic la allianz tiriac dak decid sa fac asigurare…

    • Cata: eu am avut unit-linked la Allianz-Tiriac si am renuntat…
      O asigurare de viata o faci doar daca vrei sa-ti protejezi familia pentru cazul in care tie ti s-ar intampla ceva naspa. Daca te gandesti la o asigurare de viata ca la o investitie pe termen lung, gresesti.

  128. AXA dupa cateva documentari mi se pare ok, nr 1 pe plan international ,dar dupa faza cu vanzarea am avut dubii, cum am mai citit si in alte parti am dat de expresia „suntem in romania, lucrurile se fac romaneste nu ca in franta sa alte tari cu renume”

  129. Mie îmi place că aceste companii au „consultanți” educați. Știu oamenii că „se merită” să scrii dacă în varianta „dak”. Dacă vor scrie așa, în 30 de ani vor economisi suficient de mulți „ă” încât să-și permită să rostească o mantră „ă” de 10 ore.

  130. Cata : inteleg ca te gandesti la o asigurare de viata clasica , practic o suma asigurata care sa revina familiei in cazul decesului asiguratului ca urmare a unei boli sau a unui accident . Asta e echivalentul unui casco uman . Nu ai ce bani sa pierzi in timp , atata timp cat iti platesti prima de asigurare esti asigurat . Cand nu mai vrei sau nu mai poti plati prima , renunti la protectia pe care ti-o ofera contractul respectiv si esti din nou pe cont propriu . Exact ca in cazul asigurarii auto . Cel mai bine este sa te orientezi catre companiile de asigurari care sunt recunoscute in piata ca fiind serioase in ceea ce priveste onorarea obligatiilor contractuale si rezolvarea daunelor . Asta in primul rand . In al doilea rand , este bine sa te orientezi catre companii compozite , adica cele care ofera atat asigurari generale cat si asigurari de viata . Acestea au un viitor mai stabil in frumoasa noastra tara . Sunt trei companii care ar intruni aceste doua conditii , dupa parerea mea : Generali , Allianz si Groupama . Cam asta ar fi si ordinea in care le-as aborda pentru a mi se face o oferta pentru asigurarea de care as fi interesat . Succes .

  131. Cineva de aici spunea ca a avut nevoie de plata zilelor de spitalizare si n-a putut face rost de acte. Asta e vina asiguratorului sau a sistemului romanesc constipat si spagar? Eu am o asigurare cu pensie la ING si dupa nastere mi s-a platit prima de interventie chirurgicala. Am depus toate actele si compania si-a achitat obligatiile asumate contractual. Eu am cotizat aproximativ 1.5 ani si am primit de 5 ori suma platita pana la acel moment ca prima de asigurare. O fi rau? Eu zic ca nu. Am platit un serviciu si, cand am avut nevoie, am beneficiat de serviciul cumparat. Nu vad unde e hotia…

    • Felicitari, Diana ! Ne-ai razbunat pe toti astia care am semnat ca fraierii o polita de asigurare fara sa o intelegem 🙂

  132. ma bucur mult pt tine,Diana si de aceea am incredere in compania la care lucrez,ca stiu ca e serioasa..indiferent de comentariile rautacioase care le primim…!!

  133. o intrebare am si eu. cei care lucrati la ING sau orice alta companie care vinde asigurari de viata, voi aveti o asemenea asigurare de viata, eventual o asigurare de pensie?

  134. Ma abtinusem sa-i dau raspunsul lui Corneliu, insa…Claudia, politele pe care le ai au intrat „la plan”, nu ? Banuiesc ca au fost primele polite pe care le-ai incheiat – toti noii consultanti/inspectori de asigurari „intra in familie” in acest fel 🙂
    In plus, este unul din atu-urile pe care le folosesc pentru a convinge clientii:
    „Daca nu as fi fost convins(a) ca este foarte bine pentru mine, nu mi-as fi facut polita de asigurare”.

    • nu,aceste polite le am de dinainte,pt ca la compania noastra primii 2 ani nu poti face polite familiei,nici tie ca si consultant!

    • Felicitari:
      1. Pentru faptul ca ai incheiat polite de asigurare inainte de a te integra in „organizatie”;
      2. Pentru „compania noastra”, care nu foloseste practicile multinationalelor.

  135. Daca stie cineva sa imi explice ce inseamna: „Valoarea de rascumparare este calculata numai pe baza uniturilor de investitii”. Asta imi zice la taxa de rascumparare totala in primii 2 ani.

  136. Daca astazi e o zi grea pentru tine, sau treci printr-o perioada grea, si speranta aproape ca te-a parasit, daca nimeni nu e langa tine si ti-e greu, te rog, drag prieten, sa alergi la Domnul Isus, Fiul lui Dumnezeu.
    La El gasesti iertare, speranta, bucuria de a trai si fericire adevarata…
    El e singurul care ramane cand toate celelalte se duc. Si El iti va fi un prieten adevarat, cum niciun om nu iti poate fi.

  137. Evanghelic, esti off-topic… 🙂

  138. Cred că Evanghelic vrea să ne spună că rugăciunea îți aduce mai multe beneficii decât asigurarea. Într-un fel are dreptate: pentru rugăciune nu trebuie să plătești, deci măcar nu pierzi nimic.

  139. https://www.facebook.com/andrei.horlescu#!/photo.php?v=454568371336639&set=vb.449221161871360&type=2&theater
    Pentru toti cei care s-au plans de banii pe care i-au pierdut la ING pe asigurare, va pot da o veste buna: 105.000 lei (un miliard si cincizeci milioane in bani vechi) au ajuns la baiatul care se lupta pentru recuperare intr-o clinica din Germania – vezi video in link-ul de mai sus; are asigurare la ING din august 2011, in 18 octombrie a avut un accident de masina, a stat 2 luni in coma si eu sunt consultantul lui. Asa cum spunea cineva mai sus partea de asigurare dintr-o polita este ca un CASCO; beneficiaza doar cei care ajung in situatii ca a lui sau chiar mai grave; nu doresc nimanui sa ajunga intr-o astfel de situatie, mai ales dupa ce au renuntat la asigurarea de viata.

  140. Rusine marcel bulai
    Ai citit macar vreodata rahatul de contract pe care-l propui victimilor tale?
    Un paragraf care se regaseste din 2010 in toate contractele de asigurari de la……………….ING

    „Atribuțiile aferente statutului legal al Consultantului de asigurare includ
    primirea cererilor de asigurare, încasarea primei inițiale și primirea
    altor documente solicitate de către Asigurător de la Contractantul
    asigurării. În acest sens, Consultantul de asigurare nu va fi considerat
    un reprezentant legal al Asigurătorului în scopul încheierii valabile a
    contractului de asigurare. În cazul în care Consultantul de asigurare are
    cunoștință despre un fapt concret în legătură cu sau decurgând din
    încheierea și derularea contractului de asigurare, aceasta nu înseamnă
    implicit că Asigurătorul are, de asemenea, cunoștință despre acel fapt”

    Inca o data redau pentru „consultantii finaciari’ , niste simpli gainari dar pe care ii invit sa-si puna cenusa in cap si-n capul lipsit de „creieri”.

    „În acest sens, Consultantul de asigurare nu va fi considerat
    un reprezentant legal al Asigurătorului în scopul încheierii valabile a
    contractului de asigurare.”

    In contractele ING mai sunt si speficate si alte „smecherii”, astept sa vad un „consultant” care „s-a prins”.

  141. Pentru „Corneliu”
    Suma de 105.000 lei inseamna vreo 23.300 euro; numai transportul lui Andrei in Germania a costat 15.000 euro (a fost luat din terapie intensiva). In mod normal a beneficiat de formularul E 112 (statul roman prin acest formular inteleg ca isi asuma ca nu poate trata un pacient in Romania, dar ar trebui sa plateasca toate procedurile pentru recuperare ce se incearca in afara; mai mult decat atat am inteles ca daca pacientul forteaza cumva acceptarea sa in afara tarii la tratament si incepe sa plateasca o parte din tratament, are sansa sa nu mai primeasca nici un leu din partea statului roman; sincer nu as vrea sa fiu pus in aceasta situatie cu un membru al familie si sa astept mila statului roman), dar statul roman este rau platnic (acum vreo doua saptamani am urmarit un reportaj prin care eram informatii ca o parte din datorii s-au platit) si foarte greu au gasit o clinica care sa accepte sa-l primeasca pentru recuperare; recuperarea poate dura luni de zile, deci necesita multi bani, motiv pentru care familia cere acel ajutor. Normal ar fi ca atat timp cat esti asigurat in sistemul public de sanatate – Andrei era angajat in momentul producerii accidentului, deci platea contributii pentru asigurarile de sanatate – sa poti beneficia fara nici un cost suplimentar de tot ce inseamna tratament si recuperare. Dar dupa cum bine stim cu totii, lucrurile nu stau chiar asa.
    Mai mult decat atat, tatal lui Andrei a murit anul trecut (22.06.2013) de leucemie.
    Doresc tuturor multa sanatate si sa auzim numai de bine.

  142. @Ovidiu sau cei care nu sunteti multumiti de aceasta asigurare de viata, ati despus plangere? le-am dat un mail intreband unde imi sunt banii? pt ca tot scadeau, si asa am aflat ce am semnat si ce produs am. am fost sunat, am fost la sediul central sa vb, m-am lamurit. peste cateva zile, iarasi am fost sunat, iarasi m-am plans ca am cumparat un produs de care eu nu am nevoie. au trimis mail la agentia unde am incheiat contractul (nu e in bucuresti), m-au sunat si aceia de la agentie. o intreaga nebunie. simt ca tampesc. mai ales ca acest lucru nu imi rezolva problema, si tot voi iesit in pierdere.

  143. @corneliu: Eu am trimis direct cerere de reziliere a contractului, în scris, explicând pe scurt și motivele (asta pentru că am fost amabil, că nu era nevoie, conform celor semnate). A funcționat mai bine ca orice plângere, au devenit brusc atenți și curtenitori. Doar că deja făcusem calculele și nu m-au mai prins iar. Ca să scap de nu știu ce șef de pe la relații cu clienții i-am explicat scurt că dacă vrea să se folosească de timpul meu, atunci să mă plătească la un tarif orar convenit în comun. Cu factură, desigur. A renunțat, ăștia știu doar să îți ia banii.

    Altfel, nu îți pierde vremea cu plângerea și discuțiile, nu merită efortul. Ei sunt antrenați să te amâne și să te mintă, dacă intri în jocul lor, pierzi. Trimite solicitarea de reziliere, în scris. Cere număr de înregistrare (dacă trimiți prin poștă cu confirmare de primite, păstrează confirmarea). De la acel moment sunt obligați să acționeze într-un număr limitat de zile, sau se plasează în afara legii și ai un caz interesant pentru un avocat isteț.

  144. @Marcel Bulai: vorbim de două lucruri diferite. Asigurarea e una, investiția e alta. Ți-e frică de o nenorocire, faci asigurare. Dai un ban, dar stai liniștit. În unele cazuri – cum e cel invocat – nenorocirea se întâmplă, asigurarea e rentabilă. În altele, pierzi banii, dar măcar rămâi cu liniștea. Fiecare alege după cum dorește.

    Dar asigurarea nu e o investiție. A vinde o asigurare drept o investiție – sau și mai pompos, un plan de investiții – este o minciună ordinară pe care o practică toate firmele de asigurări. Eu despre asta am vorbit în articol și în comentarii.

  145. Eu as sugera sa termini contractual de asigurari si contactul cu ING. Nu e o banca de incredere si uite asta poti sa ti-o spun eu ca si client al bancii in Olanda. Ieri 17 Martie 2014 Ing si-a cerut scuze clientilor in Olanda pentru implementarea unui program prin care informatiile private ale clientilor se pun la dispozitia firmelor cu scopul ca acestea ( firmele ) sa-si promoveze produsele si sa faca reclama.
    http://www.emerce.nl/nieuws/ing-adverteerders-inzicht-bieden-klantgedrag

    Din experienta mea cu ING. In 2012 am deschis un cont in cadrul unei oferte in care primul an era gratuit si in care se oferea o serie de facilitati pentru freelancer ( asta asa ca sa sune ca vezi Doamne banca incurajeaza micii intreprinzatori la sfatul super profesional al Master in Finance regina actuala Maxima). Dupa 3 luni de la deschiderea contului am decis sa ma folosesc de facilitati si sa-mi fac o ” investitie” . Nu prea aveam nevoie de prea multe ca in munca de teren pe care o faceam mergeam cu propria bicicleta si costurile erau zero dar am decis sa-mi fiu propriul contabil ca doar de aia am studiat 5 ani la universitate in tara si contabilitatea olandezilor n-o fi mai stufoasa sau mai dificila iar ce nu stiu uite invat de nevoie . Asa ca tot ce aveam nevoie era un computer nou. Am gasit un laptop la 800 euro plus 150 euro pentru un program special de contabilitate la scara larga folosit de freelancers in Olanda si am decis sa ma adresez bancii sa obtin credit… Am primit o scrisorica acasa cu o lista de activitati pe care trebuia sa le initiez ca sa primesc creditul de aproape 1000 euro.
    1. acte personale ( pe care deja le aveau de la mine ca altfel nu puteam deschide contul)
    2. o adeverinta de la impozite ca nu am datorii
    3. declaratii de la diverse instantii cu tot felul de lucruri
    4. Un plan de dezvoltare pe urmatorii 5 ani
    5. de la o firma creditata de contabilitate un plan financial al dezvoltarii firmei mele ( predictii, strategii , planificari financiale, costuri si alte chestii financiare de care te scutesc acum 🙂

    in fine si alte chestii..

    Treaba este ca firma creditata de contabilitate sa-mi faca un astfel de plan m-ar fi costat 600 euro ( asta a fost minimum pe care l-am putut avea de la o cunostiita care lucreaza la o astfel de firma. Si firmele acceptate de Ing stiu ele ce moara invarte Ing si sunt mana in mana. Ing mi-a trimis si o lista cu firmele acceptate de ei. Superb!

    deci ma intelegi ca nu am dat 600 euro la un contabil ca sa ma tina pe drumuri si asteptari cateva luni pana se gandesc ei la un plan financiar pentru mine si am mers direct la Ing.
    Mi-au spus ca am dreptul la un credit de 5000 de euro minimum si ca pentru freelancer nu exista credit mai mic.
    deci si daca vream sa-mi cumpar creioane de 50 euro nu pot sa deschid credit mai mic de 5000 de euro si e treaba mea cat vreau sa folosesc din credit. Ok am zis dar nu pot sa platesc 600 euro la firmele ” voastre ” de contabilitate sa-mi ” boteze” un plan financiar de afaceri atatea timp cat activitatile mele se invart in 3 domenii diferite de afaceri si nu pot prognostica acum ce va fii anul viitor plus eu imi schimb activitatile pe moment ce nu mai dau randament. Eu vreau doar un computer pe care vreau sa-l platesc in cateva rate. La cum merge firma acum vreau sa-l platesc in 2 rate.
    Nope! Nici vorba de deal, nu se poate nu exista asa ceva, nu avem aceasta optiune, trebuie sa aduci planul…. am incercat sa le explic ca asa nu ma ajuta ca incepator si intreprinzator si Maxima nu ar fi bucuroasa cu asa piedici ce mi se pun dar… nici un rezultat!

    Du-va la dracul si tacsu am zis infuriata si m-am dus la fostul prieten ( mandru cetatean olandez cu functie top la ministerul de justitie) si i-am pus in fata toate hartiile de la Ing.. A ramas socat nu s-a asteptat la asa nesimtire. Dupa care a scos frumusel 800 euro din buzunar si mi i-a dat pentru pc in cadrul unui contract privat intre firma mea si el ca persoana particulara. % procet rente!.
    Si banii si i-a primit in 2 rate si asa am crezut ca scap de ING.
    Eii dragii mei povestea nu s-a terminat… anul 2 de utilizare a contului meu…plateam lunar taxe de folosire a contului si de cateva ori s-a intamplat ca o facture catre internet provider sa ajunga la un client si facturi catre clienti sa fie platite la furnizori… O fi de vina sistemul computerizat al Ing dar ca sa imi faca ordine in cont trebuia sa le trimit scrisori cu explicatii unde si la cine trebuia sa se faca plata si unde au gresit si sa le cer socoteala de ce au gresit…
    Plus copy-print dupa greselile lor in contul meu sa le trimit clientilor si/sau furnizorilor ca dovada ca platile sunt facute doar ca Ing le-a f..ed up!
    Si sa astept c-am o luna de zile de la data trimiterii scrisorii plus extra telefoane sa fiu sigura ca primesc raspuns si ca pun lucrurile in ordine. …Iritatii pe capul meu si mai mult pe capul partenerilor de afaceri cu care intre timp devii ” prieten ” 🙂

    In fine la sfarsitul celui de al doilea an am pus capat tampeniei ordinare si am inchis contul. Asta m-a costat 250 euro pentru factul ca l-am inchis in alte conditii decat cele stipulate de ei ( ar fii trebuie sa merg cu plata lunara a contului inca cateva luni in plus , plus alte costuri).

    In fine am zis du-va dracului platesc si cat nu se face , m-am dus la ei la office ca sa fiu sigura ca mi-l inchid si sa primesc in mana adeverinta. plus am cerut sa am un email cu adeverirea inchiderii contului SI… fapt important ca nu am datorii sau alte afaceri neincheiate la ei. ( sfat dat de la alt patit si fript al Ing-ului)

    Din cand in cand aud eu de ispravi frumoase a Ing in Romania in presa olandeza si de minunatele invataminte pe care functionarii bancii le-au capatat de la Ralph Hames.

    http://www.nrc.nl/nieuws/2013/10/05/ing-roemenie-al-jaren-toneel-van-corruptie-en-machtsmisbruik/

    Ing nu e o banca pentru client dar e o banca superba pentru angajatii lor care aici in olanda au salarii pe care voi nu le puteti visa in tara si bonusuri care ar naste invidia intr-un director de liceu.
    Proasta comunicare si totalul dezinteres pentru clienti s-a demostrat deci si ieri cand au trebuit sa-si ceara scuze pentru neinformarea corecta a clientilor in ceea ce priveste securitatea informatiilor personale. Si daca asta se intampla in Olanda nu-mi fac iluzie ca e mai bine in Romania.

    Eu am de aproape 10 ani un cont personal la alta banca aici in olanda cu care nu am nici un fel de probleme. Si sunt destule banci la care as fi putut deschide un cont pentru firma ..de ce ING ? Fostul prieten mi-a sugerat ca orice fond particular sau alta banca poate cade dar INg niciodata ca-ci daca Ing ar cadea in probleme si statul olandez s-ar duce de rapa :):) ceea ce este adevarat…

    Initial am citit articolul din dorinta de a deschide un cont pentru pensie private parintilor mei in tara.
    Si poate si pentru mine prin parintii mei. Inca mai caut.
    Si Ovidiu uite ca suntem o armata de pacaliti , nu conteaza prin ce mijloace de economisire sau polite de asigurare.

    O zi buna va urez tuturor!

  146. Buna ziua . M-ar interesa daca cineva dintre dvs. , a ajuns la maturitate cu asigurare de studii pentru copii ING ACADEMICA ? Recent am facut si eu o asigurare ING Academinca pentru copil , dar am citit pe forum ca nu primesti nici macar cat ai cotizat , nici nu foate fi vorba de profit . Poate cineva care a primit banii de la ING Academica sa spuna care e adevarul . Multumesc .

    • si eu am aceeasi polita,academica pt copii…lucrez la Ing,am facut polita cu mult timp sa intru in companie..nu lucrez de asa multi ani incat sa ajung la maturitatea unei polite,dar am colegi care au ajuns…Daca ai pe suma minima de 50ron ai un castig de 36 de mil(un caz concret),banuiesc ca ai solutii acasa,acesti banii sunt fara adaptare la inflatie!persoanele care au ajus cu contratul la maturitate au fost multumiti,cel putin pe cei care-i cunosc eu!

    • Tatal meu a facut o academica la nasterea primului său nepot.
      Plateste rate de aproape 16 ani – peste 2 ani voi posta rezultatul concret, insa din discutiile cu el este departe de a fi multumit.

  147. Eu platesc , incepand cu data de 20-02-2014 suma de 100 Lei lunar timp de 12 ani , din suma de 100 Lei lunar , 82,39 Lei e asigurarea de baza iar diferenta pana la 100 Lei e asigurarea medicala, consultantul de la ING a zis (verbal) ca primesc intre 18000 si 19000 Lei in functie de profitul companiei , o suma foarte buna de altfel , dar in contract nu e stipulat absolut nimic de suma minima care o primesc, eu semnand ca primarul si avand incredere in consultantul ING . Am vazut alte cazuri pe diferite forumuri referitor la tepele cu asigurari ING iar acum am dubii foarte mari si vreau sa renunt acum , eu platind doar 100 Lei . Toate hartiile primite de la ING nu au stampila si semnaturi in original , doar scanate , contract care din ce am auzim prin alte parti are valoare juridica 0 daca ajungi in instanta cu ING , nefiind semnaturi in original . Daca stiti cazuri reale despre cei care au primit banii dintr-o asigurare ING Academica , sa ne dati niste detalii concrete referitor la cat a platit pe luna , perioada si cati bani a incasat la finalul perioadei , eventual un numar de telefon sau o adresa de mail pentru alte detalii . Multumesc .

  148. ce sa mai spun si eu …..In primul rand va salut pe toti cei care ati lasat un coment aici,dar sa nu va fie de mirare ceea ce se intampla la noi,ptr ca incepand de la presedinte si pana la cel mai mic ne-au furat si ne vor fura ,ptr ca legile sunt facute ptr ei si nu ptr noi sunt curios si eu cat o sa mai reziste populatia cu atatea furturi pe toate partile……ba ne pun taxe si impozite ,ba ne fura bancile legal si statul ….bineinteles ca nu ne poate ajuta legi ptr populatie nu exista parca i-ar alege aia cu bancile nu,noi astia care mai avem putin si facem foamea.ca nu o sa mai avem ce munci si o sa fie vai si amar de capul nostru dar ce le pasa lor ca nu mai sunt posibilitati de a gasi locuri de mnunca ptr oameni ,o sa mai puna niste taxe si niste clauze ascunse si bineinteles statul nu o sa poata face nimic si o sa ajungem pe drumuri….va mulumesc
    PS.TREBUIE SA DESCHIDEM OCHII MARI LA ZIUA DE MAINE PTR CA NOI CEI DE JOS VOM AVEA DE SUFERIT……
    VA MULTUMESC

  149. Nu am avur rabdare sa citesc toate commenturile dar vreau sa va spun ceva. Exista un site de unde poti afla multe informatii, daca ai dat peste un cosnultant slab pregatit si TREBUIE sa stii ce vrei:
    1. Pensia e pensie si o iei la pensie ca de la stat nu o iei cand vrei si cu siguranta iei muuuuuul mai putin decat ai cotizat si nu se mai agita nimeni.
    2. O asigurare de viata e CASCO nu depozit la banca.
    3. Daca vrei economie du-te la banca si fa-ti depozit.
    4. Contractele de top unit linked nu au niciun rost daca nu faci plati suplimentare, adica pe langa rata lunara, pui niste banii in plus la care poti umbla.
    5.CITESTE CONDITIILE CONTRACTUALE!!! Unde nu intelegi intreaba, toata lumea se plange dupa ce face ceva, intreaba inainte!

    Stiu fooooarte multe cazuri care au renuntat nu mai vorbesc de cei care vor banii din P2.Fratilor pensia e ptr pensie, nu dupa 3,5,7 ani vrei tu banii de pensie, du-te si la stat si cere-i pensia inainte.Nu am vazut aproape pe nimeni care sa fie nemultumit la finalul unui contract doar cei care se razgandesc!!!

  150. Buna Ziua! Sunt un roman tepuit de ING. Cum?Am incheiat o polita academica pt copil in care lunar pe langa cotizatie platea si o suma asigurarii medicale. Dupa 2 ani de plata am suferit o interventie chirurgicala respective o hernie ombilicala, o interventie chirurgicala simpla comparative cu alteleinterventie ce in tabelul de la ing figura cu despagubire de 100% din valoare asigurata.SUNA FRUMOS!!Am depus actele aferente dupa care a inceput asteptarea si amanarea ca nu azi Pacala ci Marti , nu azi Pacala ci Marti si tot asa din februarie si pana in aprilie la sfarsit cand a venit si MARELE raspuns.
    Nu va putem despagubi deoarece specialistii nostril au constatat ca aveati aceasta boala de dinainte de semnarea contrctului.BUN AR RADE ANGAJATII ING. Dar eu nu sunt luat in evidenta de catre nici un medic chirurg sau medic de familie., dar specialistii de la Bucuresti aflati in mertan-uri si scaune de piele au constatat ca eu eram grav bolnav cand am semnat aceasta foaie scanata de la ing(ce prost am fost) si am asteptat 2 ani ca sa ma operez, repet o operatie simpla pt a falimenta ING.
    Deci DRAGI ROMANI nu visati pensie de studiu, pensie privata sau altcela de la ing ca se scot ei cumva inconjurati de o armata de juristi.Concluziile le trageti singuri punand in balanta faptul ca ing trebuia sa despagubeasca cu 1000 ron.
    PT mine este TEAPA

  151. In general, prost nu e cine cere ci ăla care dă…. Iar daca tu-ti faci Asigurare de viata cu componenta investitionala si vrei ca intr-un an, doi, sau trei sa vezi un cont gras, desi n-ai cotizat decat cateva milioane pe an, ATUNCI EȘTI ROMÂN.

  152. VALY says:
    7 mai 2014 la 11:04 am
    Buna ziua, va spun si eu patania mea
    In anul 2008 la insistentele anormale a unei prietene, de jena si de neputinta mea de a o refuza, am regretat din acel moment, dar daca ei sint asa de nesimtiti si de agresivi, din pacate am semnat o asigurare de tip regal pe 20 ani la inceput plateam 120 si pina in anul 2014 sa ajuns pina la 180 lei inflatie etc…
    In anul 2013 am fost operat de hernie de disc si am cerut plata deoarece a fost un accident si urgenta, nu mi sa abrobat pe motiv ca am suferit de dureri de spate ininte de asigurare( mi-a cerut fisa de la medicul de familie nu a tinut cont de fisa spitlizarii si a chirurgului, de pe cine nu la durut spatele niciodata) . In acest moment din cauza diminuarii veniturilor( cm, somaj) nu am mai putut plati si am reziliat contractul din 9000 lei platiti mi sa restituit 4900 lei, nu aveam pretentia sa mii dea toti dar nici sa-mi tina jumatate, feritiva pina nu e prea tirziu.
    Si daca ai merge pina la final , an de an iti adauga la rata in final nu primesti nici jumate din cotizatii, iar daca mori le cere mostenitorilor fisa medicala de la medicul de familie si daca ai hipertensiune si ai murit de inima paa bani care sint ai tai etc…
    Credeti ca am cistig de cauza in instanta?
    VALY

  153. poate n-am inteles bine, am citit dar nu chiar tot. ai o asigurare de viata cu capitalizare? adica daca se intampla evenimentul nefericit beneficiarul primeste banii, altfel la sfarsitul perioadei de cotizare primesti o suma mai mica? eu asa am si mi se pare corect sa primesc la sfarsit mai putin decat am cotizat. pentru ca daca evenimentul nefericit s-ar fi intamplat la 1 luna dupa inceperea cotizarii, ei ar fi trebuit sa-ti plateasca suma asigurata. daca nu se intampla nefericitul eveniment, atunci primesti bani inapoi, dar mai putin, mi se pare corect sa-ti asumi in acest caz o parte din suma. si la suma de baza e posibil sa se adauge o dabanda in cazul in care ei investesc bine si exista profit. eu asa am la ing si mi se pare ok.

  154. Am citit cam toate comentariile si vad cat suflet pun agentii de asigurari in a explica cum ca compania trebuie sa isi acopere pierderile in caz de deces al asiguratului …. etc….. dar niciunul nu mentioneaza faptul ca societatea de asigurari este asigurata la randul ei! Tot noi platim si costul asigurarii lor la alta companie de asigurari … ei fac ABSOLUT orice ca sa se asigure ca nu ies in pierdere!

  155. Am citit aproape toat e mesajele dvs, si nu pot decat sa va multumesc.
    De curand am fost contactat de un reprezentant ING pentru o asigurare de viata. Suntem in discutii de 2-3 saptamani iar maine urma sa semnez insa tocmai am fost convins sa nu o fac. Intr-adevar eu imi doresc mai mult o metoda de economisire si nu o asigurare de viata si am decis sa fac un cont de economisire la banca

  156. Cine ma poate ajuta?am o asigurare de viata cu ing,anul acesta fac 2 ani de zile si e anul aniversar, intru pe my ing si imi arata ca am 27 de mil stranse din care program bond 17 si program equity 10mil,as dori sa mi iau banii de la ei deoarece toti imi spun k e o teapa,acum o luna am sunat la ei sa vad deoarece aveam nevoie de o parte din bani din 27 de mil nu mi dadeaua decat 5 mil,acum am zis sa ast anul aniversar si sa inchid contractul,credeti k daca inchid contractul imi pot recupera bani?ps eu depun 5 mil la 3 luni va multumesc

  157. Si eu doresc sa renunt la Allianz-Tiriac. Si eu urmeaza sa am 2 ani cu ei. Am fost contactat prin OVB. Dar n-am incredere, sunt prea putine informatii ca ma voi imbogati, si nu am incredere in ei.

  158. @Alexuta și Claudiu: Foarte probabil că la doar doi ani de la începerea contractului veți pierde majoritatea banilor depuși până în acest moment. Ar trebui să treacă minim 8-10 ani pentru a recupera măcar cât ați depus (dar pierzând cu inflația). Problema e că în tot acest timp veți plăti în continuare.

    Ar trebui să încercați un calcul: cât pierdeți acum, cât ați pierde peste 2, 5 sau 10 ani. De câștigat, puține șanse. Eu dacă ar fi să decid acum, mi-aș asuma greșeala și pierderile din primii doi ani și aș face altceva cu banii mei. Dar asta e o decizie individuală.

    Sigur că veți auzi și povestea că „dacă vrei să vezi rezultatele trebuie să stai până la final”. Din punctul meu de vedere, e doar o viclenie de marketing. Lăsăm la o parte că „la final” înseamnă peste 30-40 de ani, când nu se știe dacă va mai exista firma respectivă. Chiar acceptând acest lucru, asigurarea nu este o formă de economisire. Costurile asociate serviciului principal, adunate cu costurile de administrare, anulează câștigul. Chiar și pe termen lung ieși mai câștigat cu un simplu depozit bancar. Avantajul asigurării este că ai plasa de siguranăță în caz că se întâmplă ceva (presupunând că vreo clauză scrisă mărunt nu anulează și asta).

    Dacă îți dorești asigurare, fă asigurare. Dacă vrei să faci economii, fă un depozit la bancă. Dacă îți dorești investiții cu venit mai mare (dar și risc mai mare), caută pe cineva care ocupă cu asta, nu un asigurator.

  159. Stai linistit, nu esti singurul pacalit. Exact asa am patit si eu, la Generali.

  160. eu nu consider o pacaleala achizitionarea acestui produs….singura greseala este ca nu ai discutat la vremea respectiva cu un consultant profesionist…poate ca nici acum nu este prea tarziu sa reiei discutia si sa vezi de ce ai considerat la vremea respectiva ca este bine sa ai o asigurare de viata cu acumulare…Mihaela

    • Daca lucrezi in domeniu, normal ca o sa cauti sa faci publicitate buna. E si un stres destul de mare sa te intrebi in fiecare zi daca e tzeapa sau nu si ca mai trebuie sa astepti 10 ani sa-ti rascumperi banii si apoi daca iei tzeapa si fac infarct :)). Nu-i de parca vezi cati bani s-au strans. In cazul meu daca-i pun intr-un cont personal, pot sa-i verific oricand vreau.

  161. daca iti post permite nu renunta. in acest gen de polite la orice firma de asigurari private, 7 ani este egal cu 0. un astfel de contract da roade dupa aproximativ 20 de ani. sunt sigur ca la prima discutie agentul va prezentat un grafic pe care dumneavoastra l-ati tratat cu indulgenta si nu ati inteles unde se scurg banii dumneavoastra. cat priveste clauzele, agentul si-a facut datoria de a vinde, dumneavoastra atyi semnat. din ce inteleg eu polita dumneavoastra se aseaza pe doua planuri. 1. o suma merge pe segmentul de investitii, bani care se vor intoarce la un moment dat la dumneavoastra. 2. o suma acopera anumite riscuri, un fel de casco uman sa zicem, bani care vor ramane la ING daca nu se intampla nimic deosebit cu dumneavoastra.

  162. nu mai priviti asigurarile de viata ca un fond de investitii. daca va itereseaza doar profitul mergeti la banca. asigurarile ofera in primul rand protectie iar protectia este scumpa

  163. Mi se apropie scadenta (mai am un an, la implinirea a 55 ani) la o firma austriaca aleasa (cu 14 ani in urma) printr-un broker de asigurari (Sara Merkur) pe criterii mai degraba subiective…Nu prea s-au grabit/omorat cu informatii legate de profitul meu ci doar cu reamintirea termenului de plata anual…sau cuprezentarea unor NOI optiuni (din vreo 5 oferte, am acceptat 2). Aveam nevoie de asigurare si de a sti ca totusi nu voi iesi in pierdere dupa atatea prime. Insa inteleg o data in plus ca de fapt castigul financiar este muuuult mai mic decat era in graficele prezentate (sume fabuloase atunci, modificate radical de trecerea anilor, chiar daca am facut adaptarea la inflatie crescand prima anual cu procentul aferent). Totusi, as vrea sa ma asigur in continuare dupa varsta de 55 ani. Se mai pot face astfel de contracte? Este riscul (meu & firmei) mai ridicat? Careva din voi la o varsta apropiata are vreo sugestie?
    Daca blogul acesta rezista inca un an voi reveni cu informatii legate de actualul contract.
    Noroc mult tuturor–se pare ca avem toti nevoie.

  164. Am citit patania expusa de tine si o parte din comentarii. Ce pot sa spun este cat se poate de scurt si la obiect: daca semnezi… sa nu te miri! Explicatia este urmatoarea:

    Ai incheiat o polita de asigurare de VIATA, angajandu-te sa platesti o suma pentru urmatorii X zeci de ani, ai facut asta tratand „la o cafea” cu „un cunoscut” si bazandu-te orbeste pe niste informatii dat de un om care NU lucreaza pentru tine ci pentru comania de asigurari. Ai platit timp de 3 ani sume in contul acestei comanii fara sa te deranjezi sa CITESTI macar „contractul destul de stufos” prin care te-ai obligat sa faci asta. Ulterior, ti-ai dat seama ca parca tu voiai pensie privata si nu asigurare de viata asa ca poate e o idee buna sa vezi ce a trecut crestinul ala in costum acum 3 ani in hartiile alea… poate ai noroc si scrie ce te astepti tu. Ai constatat ca nu e asa si te-ai gandit ca , daca tot ai bagat banii acolo, de ce sa nu ii scoti ca tot ai nevoie de ei si nu ti-ar prisosi. STUPOARE!!!! Constati ca nu poti sa faci asta si te apuci sa te dai cu capul de pereti in timp ce injuri nenorocita de companie de asigurari si pe toti cei care te-au „prostit” si „dezinformat”!

    Daca cineva de pe aceasta planeta se obliga sa plateasca o suma pentru niste zeci de ani, in fiecare luna, si nu citeste de 1000 de ori ce semneaza……. nu vreu sa spun cum il pot eticheta.

    Revening la intrebarea pusa de tine: tinere domn, ai achizitionat un serviciu pe care nu il voiai si de care nu aveai nevoie (conform spuselor tale), ASIGURAREA de viata NU este PENSIE privata. Sfatul meu este sa te informezi ce inseamna fiecare dintre cele doua si sa evaluezi avantajele si dezavantajele continuarii politei. Vei beneficia de asigurarea de viata in cazul in care, doamne fereste, se profuce un eveniment nefericit (invaliditate sau deces) sau in cazul in care ai asigurate riscurile de boala sau interventii chilurgicale in cuantumul asigurat . Daca esti norocos si nu o sa ai nevoie de toate acestea, vei incasa suma pe care ai depus-o plus profitul aferent abia la finalul contractului . Asigurarea de viata iti ofera conforul psihologic de a sti ca in cazul in care totul e bine pana la o anumita varsta, vei rerage o suma maricica de bani care sa te ajute la batranete iar in cazul in care apare un evenimen neprevazut, familia va primi un sprijin. Asigurarea nu este nici cont bancar si nici pensie privata!

    Numai bine si atentie sporita pe viitor!

  165. @cristina: În principiu suntem de acord: asigurările nu sunt investiții, eu mi-am asumat greșeala, tu poți să mă faci cum vrei, e dreptul tău. Însă companiile de asigurări – toate, fără excepție – prezintă cel puțin o parte din produsele lor drept „investiții pe termen lung”. Asta e o minciună, una frumos ambalată de marketing, dar o minciună.

  166. Eram si eu pe punctul de a semna – investitie + asigurare. Totusi cred ca o sa-mi fac doar asigurare, inca nu stiu exact ce fel de asigurare (pentru binele familiei mele – practic parapanta, doar ce am luat licenta, 31 ani, plus in aproximativ 3 luni o sa avem un baietel). Daca cineva poate sa-mi recomande sufleteste o asigurare o sa o iau in calcul (adica o sa ma informez cat mai bine posibil si despre aceasta).

  167. La ce hobby ai nu cred că – dacă ți-l asumi în scris și explicit – ai prea multe șanse … 😦

  168. Toate asigurarile de viata fuctioneaza asa si sunt rentabile in toata lumea ,in fuctie de clauzele respective ,sa-ti dau un exemplu daca sumele pe care le-ai depus sunt mai mici de 10% din valaorea totala a contului nu poti rascumpara minic pe masura ce inaintezi in timp adica aculmulezi bani sumele incep sa se sranga,sunt facute asa intentionat sa te descurajeze sa te retragi in primii ani de depunere pe urma te obisnuiesti oricum este o investitie pe trmen lung minim 20 de ani asa ca mai ai de asteptat.
    Daca vrei sa acumulezi mai mult trbuie sa depui mai multi bani s-au cere sa vorbesti cu un superior de-al lui sa te sfatuiasca ,eu asa am fost sfatuit sa investesc, acum depinde si ce doresti sa faci cu banii ai investesti sau ai cheltuiesti ,in 30 de ani un fumator cheltuie 1 mild de lei vechi.
    Succes in decizia ta! nu uita un primul an este greu in al 29 lea este fff usor mai calculeaza…..

  169. Nu va mai pacaliti singuri.Totul este o mare minciuna.Eu am facut o asigurare de viata _Maraton se numeste,din care eu nu beneficiam,dar fiul meu ar fi primit o suma care era in contract.Suma crestea cu inflatia dar nesemnificativ,de la un an la altul.M-am impacat cu ideea ca totusi este bine pentru el, cand eu voi murii indiferent din ce motiv(asa era contractul)sa aiba de luat cca 10000 euro.Dar din intamplare dupa 8 ani primesc o harttie de la ING-Asigurari(nu confundati cu banca ING) ca mi s-a suspendat contractul.Am dat telefon,am cerut explicatii.Ce se intampla?Eu am platit din Banca ING in contul dv tot din ING pe data de 21.Banii v-au intrat instantaneu in cont.De ce imi motivati suspendarea pentru ca banii v-au intrat pe 23 si am depasit termenul de 22.Explicatia-Asa este la noi,banii ca sa ajunga in cont au nevoie de 3 zile.Era o minciuna atat de mare si le-am cerut fisa de cont cu platile mele in ultimii 2 ani.Aveam si eu extras de la banca ING cu platile .Eu plateam cu 1 zi 2 inainte de termen,iar la iei platile sunt la 1-2 zile dupa termenul politei.Deci daca eu as fii murit in acesti 8 ani ultima rata la ei aparea ca neplatita la termen ,deci fiul meu nu ar fi luat 45000 ron ci o suma derizorie de 3-4000 ron.Am cerut explicatii,au mers pe aceiasi minciuna,ca banii din ING in ING intra dupa 3 zile.Faptul ca au persistat in acesta minciuna m-a lamurit cat de mare este inselatoria la ING Asigurari.Spuneti afara….Eu cred ca nu trebuie sa va faceti iluzii.Nu comparati asigurarile din Romania indiferent cat de pompos este numele sub care se acopera.Oamenii din institutie fac jocurile ,respectand doar la suprafata regulile firmei mama.Iata cum ma inselau.Fiul meu in clipa in care muream nu avea de unde sa banuiasca ca eu am platit luna de luna cu 3 zile mai devreme.Trebuia sa ia ce ii dadeau ei ca o pomana si asta era.Mortul nu vorbeste.Asa ca nu va mai luati dupa povesti.Incercati sa economisiti cum puteti,mult putin.Cred ca este mai sigur,cel putin in Romania.La asigurari imi este clar,totul este O MARE,MARE MINCIUNA

  170. Am sa spun si eu 2-3 cuvinte. Vad ca se blameaza o companie pentru o alegere personala gresita. E ca si cum ai merge la un dealer auto cu intentia de a cumpara un autoturism si pleci de acolo cu un contract de leasing pentru un autocamion. Dealer-ul respectiv a vrut un comision mai mare si a vandut altceva. Toti procedeaza la fel. Probabil la fel pateai si la Grawe sau la Axa sau orice alta companie de asigurari. Singura diferenta ar fi fost titlul… In general (din pacate) brokerul este interesat sa-ti vanda un produs… daca ai noroc sau stii exact ce vrei e posibil sa pleci de la el cu ceea ce ai vrut. Prin definitie un broker de asigurari vinde asigurari nu vinde depozite la termen. Nu e corect sa dam vina pe companie pentru greseala noastra sau pentru lacomia broker-ului. Am avut si eu o experienta de genul asta cu o alta companie dar nu am dat vina pe ei. Eu am gresit ca nu am citit atent (eram tanar si grabit) ce am semnat si evident „prietena de familie” care a prezentat produsul sub alta forma… Din fericire am vazut si cazuri in care polita de asigurare de viata a avut „randament”… deci nu toate asigurarile sunt inselatorii sau minciuni.

  171. Pingback: Pățanii de client „premium” la Raiffeisen (a.k.a. Banca Agricolă) | La colțu' străzii

  172. Am desfiintat si eu un cont la fosta Aviva, dupa 6 ani. Bagasem bani doar pe partea de investitii, fara nicio asigurare si dupa 6 ani am scos profit 10 lei. Mai am una la ING, de 4 ani, dar acolo e imposibil sa ies cu profit…sper sa ies macar cu jumatate din bani.

    Se spune ca planurile pe termen lung devin profitabile la maturitate, dar ce credibilitate ar putea sa mai aiba, cand dupa 6 ani nimic nu seamana cu graficul care mi-a fost aratat la inceput.

    Pana la urma orice prost ar putea face profit mai mare 0.1% (cam atat amane daca scad comisionul lor din profitul facut). De exemplu, in loc sa dau 3000 de lei ca sa-mi faca Aviva 3001 lei intr-un an, mai bine imi pun GPL la masina si in 5 ani fac economii de 15000. Deci profit de 400% in 5 ani. Si idei ca astea mai am o gramada.

  173. Buna,am lucrat 3 luni la ing asigurari in calitate de consultant si nu va recomand sa incercati…se plateste comision fix(bunicel) la fiecare contract,se cere minim 2 contracte pe luna(de cel putin 100 de lei,luna),daca reusesti sa faci 7 contracte in 3 luni ai 1.000 bonus super nu!!!?…dar partea proasta e :-daca unul din contracte iti pica,tu pui comisionul luat pe el; raspunzi de contracte 3 ani indiferent ca ai lucrat doar 3 luni sau 2ani la ei,tii se trage garantie la fiecare comision (100-200lei)care nu-l mai vezi sigur inapoi (te anunta ca ti-a picat un contract si ti-a luat banii),comisionul ti-l da dupa 6 luni cand te lasi de ei!!!…..sper ca intelegeti sistemul de plata pentru cei interesati de asigurari la ing,eu va dores bafta multa !!! Monica

  174. DAr despre Metropolitan Life Asigurari S.A. stie cineva ceva. Vreo experienta notabila?

  175. Cred ca nu ai fost sfatuit prea bine in privinta tipului de asigurare pe care s-o alegi. Eu am mai multe contracte de asigurare la ING (academica – 2 din care unul deja a ajuns la maturitate si am luat prima transa de bani; din 2001 pana in 2013, am platit 11000 ron si in total voi primi aproximativ 15000 ron, prima transa a fost de 2835 in aprilie 2014, apoi am 2 contracte activ, care nu au sume garantate ci sunt de tip unit linked, sunt incheiate tot in 2001, sumele pe care le platesc sunt mici – 213 ron/trimestru, dar sumele asigurate sunt mari, aproximativ 30000 ron pe asigurarea de viata si aprox. 15000 pe asigurarea suplimentara de deces din accident, acestea le tin pentru protectie in caz de deces, si 4 contracte de tip regal, incheiate pe diverse perioade, de la 5 ani pana la 10 ani, acestea au sume garantate – practic, daca mor se incaseaza suma asigurata, daca ajung la maturitatea politei incasez eu suma respectiva care este suma platita de mine plus o participare la profit). Am ajuns la maturitate si cu o polita la BCR, profitul ei a fost cam de 4%. Asigurarile ofera in primul rand protectie, apoi bani. Daca vrei pensie, opteaza pentru o polita cu suma garantata. Un sfat: tine ouale in mai multe cosuri; eu am asigurari de mai multe feluri care imi dau siguranta ca daca mor din terte motive, copiii mei vor fi in siguranta, bani in banca, un apartament pe care sa-l inchiriez mai tarziu, pensie obligatorie – PILONUL 2 si pensie facultativa – PILONUL 3. Daca privesti asigurarea de viata ca si pe cea de masina, nu vei mai fi suparat pe ING. O prietena de-a mea a aflat in august anul acesta ca are cancer si pe 8 septembrie a murit. Avea o polita academica facuta la sfatul meu, iar ING o va plati pana la maturitate (inca 4 ani).
    Activeaza-ti contul MyING si vei vedea exact ce ai platit, pentru ce ai platit si toate detaliile contactului.
    Ca o concluzie, cred ca ING are cele mai bune tipuri de asigurari ca si raport calitate/pret, iar perioada pe care inchei o asigurare este cat vrei tu. Eu am si de 5 ani, si de 6 ani si de 26 de ani, iar sumele asigurate variaza de la 5000 la 50000 ron.

  176. Eu lucrez inca la ing asigurari,dar sunt pe punctul de plecare la o banca….sunt scarbit de ce idei le vine la UM,AM cum sa-i pacalesti pe clienti,numai sa-i pui sa semneze contracte,sa facem cat mai multe,sa fie agentia pe primul loc in tara,….,ing e in cadere la asigurari,nu va recomand sa mai incheiati contracte de asigurare,un UM(sef de echipa)ia intre 8.000-30.000lei….PS. La mine in echipa UM(seful)recurteaza 2-3 fraieri,viitori consultanti,care isi dau demisia sai ii da afara peste 3-4 luni,nu-i treaba serioasa la ing asigurari pentru noi veniti,daca va intereseaza ceva anume de la ing asigurari ?intrebati-ma si va raspund aici,o zi buna,Silvio.

  177. Am o polita Merit la Ing de 5 ani. Rata lunara e de 123 lei. Situatia contului in acest moment este: Valoarea contului 6.237,19 Lei, iar Valoarea de Rascumparare 5.205,85 Lei. Date luate direct de pe contul mying. Din cei 123 lei – 23 lei merg pe partea de asigurare, 100 se duc direct catre pensie. Nu stiu … eu zic ca e bine deocamdata.

  178. Si eu lucrez la ing asigurari si recunosc ca sunt multe aspecte neplacute pe care nu le spun la clientii atunci cand semneaza un contract,sunt fortat din cauza altora,ce-a mai ramas placut in agentie e team building-ul cand se face…atunci se face sex la greu intre colegi,aviz agentilor de asigurare incepatori,nu ratati team building-ul(cheful):))))

  179. @Anca: Deci după cinci ani, ai plătit 7.380 lei și ai o valoare de răscumpărare de 5.205 lei. Ai o pierdere de 2.175 lei, fără să luăm în calcul inflația.

    Dacă puneai banii într-un cont la bancă, cu o dobândă medie de 5%, ai fi avut în cont 8.155 lei, deci un câștig de 1.183 lei, din nou fără să ținem cont de inflație.

    Te las pe tine să te gândești cum e mai bine.

  180. Probabil era mai bine daca ii puneam la banca, dar stii cum e: daca nu esti fortat sa dai o rata la o data scadenta, nu o dai.
    Ziceam ca una peste alta situatia ( mea ) arata destul de bine. Ca si eu ma speriasem de zvonurile care tot circulau despre politele ING. De vreo 2 ori am vrut si eu sa renunt la polita.

  181. Daca stai sa te gindesti si altfel: pt pensie efectiv eu am depus lunar doar 100 lei, restul sint pt asigurare.
    Deci 100*5 ani = 6.000 lei.

  182. Întrebarea e dacă chiar îți dorești asigurarea, adică dacă te face să te simți mai bine, mai în siguranță că o ai, dacă ai fi făcut-o în absența unui instrument de economisire. Dacă răspunsul e da, atunci probabil că e o afacere mai bună.

    Dacă însă asigurarea e doar un apanaj al instrumentului de economisire, mi se pare prea scump.

    • Nu imi doream asigurarea. Dar acum ca o am … e buna …
      A venit la pachet cu pensia.
      Nu cunosc o alta modalitate de a economisi pt pensie, fiind constrinsa de o data scadenta.
      Si sa nici nu fiu tentata de a baga mina in bani atunci cind am nevoie. Ca intr-un cont la banca se intra foarte usor.

  183. 12.10.2014 ATENTIE – CONTRACT INCHEIAT DUPA 16 ANI !!! … tarziu si pentru noi 🙂 – mama a facut si ea asigurarea asta de ,,cacat” a platit timp de 16 ani – ultimii ani cam de 9 ani incoace echivalentul a 400 de euro pe an. Ce sa mai 🙂 din datele ei acum LA INCHEIEREA CONTRACTULUI (imi vine sa injur grav cred ca iti dai seama … – pun aici una din stelutele lor de ,,cacat” luata din contract * Valoarea participarii la profit corestunzatoare ultimului an de asigurare , estimate la data de 03.11.2014 la o valoare de 12.44 lei :))))) * ) – deci sa revin: dupa toate calculele noastre babesti 🙂 se aduna tanga/manga 12.400 lei cica – iar dupa ale lor 13.740 lei – dar – REAL – sumele DONATE au fost cam 6500 euro – urmand ca dupa 16 ani sa primim inapoi 3000 euro. Ce sa mai fie de scris ? Sper din toata inima ca poate acum cu inetul asta si google si mai stiu eu ce sa vada si altii mesajul si … cand primesc OFERTE de la ING -ul asta SUPEROLANDEZ :)) sa le spuna sa se duca DRACU si ei si angajatii lor.

  184. Si eu sunt patit cu ING Asigurari. Dupa 7 ani sunt pe minus dar ei imi tot explica ca de fapt sunt pe plus. Niste olandezi romani hoti. Cica acum sunt preluati de nu stiu ce companie. L am comunicat din nou ca ING Asig e cu un profit mare (conform datelor de pe mfinante.ro) si eu , dupa 7 ani, tot pe minus.

    Azi am vazut ca m-a sunat un numar, cautandu-l pe net, am dat de acest site si cred ca apelul pierdut este de la ING.

    In concluzie, feriti-va de ING si de banci (toate). Eu nu le mai creditez.

    • Se pare ca cifra biblica 7 ascunde multe… Majoritatea comentariilor se refera la experiente (neplacute) petrecute dupa 7 ani de platit contributii…
      Chiar tuturora ne vin idei de a ne verifica politele dupa exact 7 ani (si eu sunt fix in aceeasi situatie) ?

  185. Ma bucur ca nu sunt „singur pe lume” in acest gen de afaceri cu ing; in 2004 am contractat un „Activ Plus” care este pe minus daca ma retrag astazi. Cauzele principale ale pierderii sunt comisionul de 3 euro/luna (la cursul umflat al ing, fireste), redus recent la 2 euro/luna, neprecizat de agentul de asigurari la momentul semnarii contractului, incapatanarea mea de a continua in speranta ca voi trece pe plus si scamatoria cu diferenta de 5% intre valoarea de vanzare si cea de cumparare a unui unit(si care este mai mare de 5% in orice zi si la orice ora, se poate verifica pe site-ul lor oricand) . Astazi, dupa 11 ani de cotizare, pierd 10% din bani daca ma retrag.

  186. Si eu sunt unul din pacalitii cu asigurare de viata cu investitii (sau cu s-o fi chemat) de la Tiriac. Vad mai sus ca tot felul de consultanti ne explica ca ce prosti am fost ca nu stim ca o asigurare de viata este o asigurare de viata si nu una de investitii. PRIETENI, mie asa mi-a fost vanduta, ca o asigurare care aduce mare beneficii in timp si acopera si domeniul asigurarilor de viata. Eu nici nu vroiam asigurare de viata, aveam alte asigurari in discutii cu ei dar un consultant mi-a descris asigurarea minune care aduce mari beneficii dupa cativa ani si culmea, este si asigurare de viata. Prin 2003 cand am facut-o eram mai tanar (si mai prost as putea zice) si nu credeam ca o firma germana la origine se preteaza la tzepe de 2 lei. Mi-au fost prezentate 4 grafice in care suma crestea foarte foarte foarte mult, foarte foarte mult, foarte mult si mult si am ales intre 4 cele metode de investitii :-), fiecare cu riscul asociat ei (nici un grafic nu era insa in jos, cum a fost in realitate !).

  187. Dragilor , la orice companie de asigurari v-ati duce , indiferent de tara ei de origina , in Romania aveti de-a face cu romani . E simplu si din pacate e inevitabil .

  188. Ce ma distreaza discutiile ce sunt aici 🙂
    Eu sunt consultant la un broker din piata si stiu exact despre ce vorbiti aici, unii din voi va plangeti de tara(adica nu aveti nicio idee de ce sunteti suparati) altii va plangeti de ING pentru ca voi ati stat de vorba cu un angajat sau 2 de la ei(automat inseamna ca o companie e de rahat) dar cei mai multi va plangeti de un sistem pe care nu il intelegeti(ca sunteti pe minus), probabil ca nu am cum sa va fac sa intelegeti siguatia in care majoritatea ati ajuns, si in plus nu vreau; in punctul in care semnezi cu un consultant care nu are idee despre ce vorbeste si este pornit sa vanda pentru ca asa i-a spus nenea directorul care are 10 de ani vechime in companie si stie el ce e bine si ce nu, ei bine VA MERITATI SOARTA.
    Sa va dau un exemplu extrem de concludent, daca urmeaza sa fiti operati si in momentul cand vine medicul vostru ce urmeaza sa va opereze foarte neincrezator, si va uitati si va dati seama ca omul ala HABAR NU ARE DESPRE CE VORBESTE, mai stati sa va opereze ala ?
    Ei bine … ce ati facut voi aici, ati stat – ati cumparat un produs ce nu s-a explicat cum trebuia, ati cumparat un produs ce nu va era destinat, pentru ca pentru a avea un astfel de produs este necesar sa ai cunostinte minime despre finante, si voi … ei bine pentru voi este foarte dificil sa retineti minimul despre finante, si tocmai aia ce vreti sa intelegeti si sunteti dispusi, ei bine tocmai voi ati dat peste baiatul ala care habar nu are despre ce face(consultantul de 1-3 ani in asigurari) ca va spun, acum am 6 ani de cand lucrez in domeniu, si primii 3 ani NU AI CUM, este aproape IMPOSIBIL sa intelegi exact cum merg sistemele si cum sa faci vanzari la oameni in functie de o nevoie si nu in functie de ce produs ai tu, dar sa revenim la lucrurile concrete, daca exista cineva pe care il intereseaza cu adevarat cum functioneaza aceste sisteme si are nevoie de ajutor, va stau la dispozitie, tirsflorin@yahoo.com , nu de alta dar sunt foarte foarte curios sa vad 1-2 cazuri in detaliu, nu mai multe, pentru ca apoi nu imi mai place job-ul meu 🙂

  189. Dintre toți vânzătorii de asigurări care s-au perindat pe aici, ultimul, Florin, are de departe cel mai mult tupeu. Mai întâi ne face pe toți proști, apoi își face colegii proști și la final, triumfător, ne invită să îl contactăm ca să ne mai prostească un pic vânzându-ne un produs minune.

    • Buna Ovidiu!
      Daca ai avea cele mai mici cunostinte de finante ai intelege singur de ce ai mai putini bani decat ai pus, si daca ai avea iar cele mai mici cunostinte despre finante ai stii ca un produs de asigurari de tipul acela pe care il ai tu in momentul in care il cumperi tu ai control asupra configurarii lui si nu un consultant financiar sau vanzator sau cum vrei tu sa il numesti.
      Eu nu am nicio intentie sa iti vand niciun produs minune(sau orice alt produs de altfel), dupa cum iti scrie si in comentariul meu de mai devreme, sunt foarte curios sa vad in detaliu 1-2 cazuri si sa fac putina lumina in legatura cu aceste lucruri(pentru 1-2 oameni, nu mai mult), poti sa ii spui munca pro bono desi sunt convins ca tu nu crezi ca exista oameni de genul acesta, de unde ai scos tu aceste lucruri cu vandutul sunt pur gandirea ta :- )

  190. Florin da-mi voie sa te felicit pentru siguranta pe care o afisezi ca si pentru sinceritatea ta dezarmanta . Se intelege din ce spui mai sus ca in primii 3 ani de consultanta ai facut si tu parte din categoria respectiva : „NU AI CUM, este aproape IMPOSIBIL sa intelegi exact cum merg sistemele si cum sa faci vanzari la oameni in functie de o nevoie si nu in functie de ce produs ai tu.” Pai te cam contrazici , reprosandu-le celor de aici faptul ca au cumparat de la cei ca si tine in primii 3 ani . Tie nu ai ce sa-ti reprosezi ? Oare cate vanzari ai facut in acesti primi 3 ani ? Putem discuta mult pe tema asta dar sincer nu simt nevoia sa ma intind prea mult la vorba cu tine . Ai o atitudine care lasa de dorit pentru ceea ce te pretinzi ca esti si anume un adevarat consultant financiar . ” Orientat catre client ” , nu-i asa ? Nu ajunge sa-l citesti pe Kiyosaki . Ai nevoie de mai multe . Gandeste-te ca reprezinti o companie . Care incepe cu O…se pare . Si o breasla , daca permiti termenul . Eu pun punct aici . Ca sa te citez , nu te obosi sa-mi raspunzi . Toate cele bune .

  191. Salut Dan!
    Nu o sa intru in divergente cu tine, nu pentru ca nu am argumente, ci pentru ca nu este scopul postarii mele.
    Scopul meu in acest forum este unul foarte simplu, eu am timp liber – la fel cum fiecare om are, in week-end sau oricand are el;ce fac
    eu cu timpul meu liber este pur decizia mea, faptul ca eu am decis sa ma vad cu 1-2 oameni pentru a ii ajuta sa inteleaga cateva lucruri despre un produs financiar este pur decizia mea; nu exista nicio companie pe care o reprezint si nu exista nimic mai mult, sunt eu Florin, persoana fizica(@yahoo.com este adresa, mailul meu personal) ma intalnesc cu un prieten la o bere(pentru ca nu am nicio intentie de niciun fel de vanzare sa il ajut cu o problema pe care o are), daca acel prieten crede ceea ce eu ii spun sau nu crede, este pur decizia lui, este ca si cum te-ai informa de pe un forum, doar ca de la cineva ce se pricepe.
    Daca se va intampla ca 1-2 oameni sa imi raspunda si sa zica, da Florin, ajuta-ma sa inteleg asta, o voi face, daca nu… nu.
    Daca nu esti printre acei 1-2 oameni ce vor acest lucru, nu ai de ce sa postezi aici(ma refer aici bineinteles legat de mine – scopul forumului nu imi apartine mie si legat de alt subiect postarile sunt deschise pentru oricine), daca vrei sa ma critici pe mine – este problema ta, fa-o altundeva, nu lua cuiva sansa de a intelege de ce sa continue un astfel de produs, sau de ce sa nu il continue.

    Sper ca am fost destul de clar, ca a 4-a oara deja e mult prea mult.

  192. Dude , dupa postarea asta e foarte clar . Pentru mine cel putin . Sper ca si pentru ceilalti .

    • Felicitari lui Florin care a reusit sa revigoreze comentariile… 🙂
      Special pentru Florin: nu clientii au inventat politele de asigurare unit-linked (cele care spun EXPLICIT ca au o componenta investitionala), ci societatile de asigurari care sunt „infierate” aici. Daca Florin ar fi fost atent, ar fi inteles ca despre acest tip de asigurari se vorbeste pe-aici… Iar despre „configurarea” componentei investitionale despre care aduce la un moment dat vorba (semn ca a inteles, intr-un final, despre ce vorbim aici), tot agentii/inspectorii de asigurari sunt aceia care fac „recomandari” clientilor.

  193. In niciun caz sa nu alegeti MetropolitanLife !! Eu am asigurare de sanatate la ei si de 9 luni refuza sa imi raspunda la solicitarea de despagubire, imi trimit astfel de mesaje
    Buna ziua,
    Potrivit conditiilor contractuale, Societatea de Asigurari poate solicita oricand documente medicale suplimentare in vederea analizarii unei cererii de despagubire.
    Astfel, pentru evaluarea cererii de despagubire avem nevoie de Foaia de Observatie din spital.
    Deindata ce aceasta va fi primita, vom analiza solicitarea dvs. si vom emite un raspuns.
    Cu stima,
    Anisoara Pascu | Claim Specialist | Europa, Orientul Mijlociu & Africa | Metropolitan Life
    Europe House, Lascar Catargiu 47 – 53, RO-010665, sector 1, Bucuresti, Romania | T. +40-21-208.40.19 | anisoara.pascu@metropolitanlife.ro

  194. Pai aici chiar e simplu: cer foaia de observatie din spital. Au nevoie de un document clar, ca sa vada daca e cazul de despagubire.

  195. De 9 luni de zile tot cer documente!?!

    • Vai cat de idiot e asta :)))
      Scuza-ma Cosmin Matei dar nu pot sa ma abtin, ce parte din” Pai aici chiar e simplu: cer foaia de observatie din spital. Au nevoie de un document clar, ca sa vada daca e cazul de despagubire. ” nu iti e clara ? este nevoie sa duci la compania de asigurari foaia de observatie din spital, pana nu vei aduce acel document nu vei primi despagubiri.

  196. Pai si tu ai dus totusi vreun document? Ai depus ceva in astea 9 luni?
    Pina nu arati ceva nici macar nu discuta dosarul tau.

  197. Intotdeauna gasesc o chichita ca sa nu plateasca, ei zic : „in caz de accident”, m-am prins si eu dupa 13 ani de plata, dar nici atunci oricum, am intrebat ce accident , daca eu am spitalizare de boala, raspunsul pai daca imi cade o caramida in cap sau ma calca masina, celelalte spitalizari nu sunt din accident, adica doar daca au ei de unde scoate apoi banii de la vinovat. Fiul meu avea la alta companie, a avut un „accident” in Grecia, spitalizare, tije, etc,etc, aici au zis : „A, nu se plateste ca e accident neasigurat de motor”. Deci toate, absolut toate au aceleasi magarii, mai mult sau mai putin mascate, dar la o adica fix iei nimic. Faza cu pensia nu mai zic, eu la Interamerica, vanduta la Eureko, vanduta la Aegon, lupt sa-mi zica si mie cineva care e din suma data de mine componenta aia investitionala, nici una din cele 3 nu mi-a spus m-au imbarligat pana am renuntat, deci sume clare nu am aflat niciodata, deci intr-adevar toti sunt hoti cu acte in regula, mai rau ca bancile!

  198. Fratilor,cel mai sigur sistem de economisire e tot la o banca,eu acum 19 ani am cumparat de 200 dolari titluri la Credit FOND,iar acum cat credeti ca valoreaza dupa……19 ani…..tineti-va….45 dolari….FARA CUVINTE.puteti verifica evolutia fondului de investitii.din 1996 cand am cumparat. succes la toti.

  199. Am avut si la Viva, am platit 3 ani si apoi am renuntat,tot in pierdere ieseam pana la urma.Ganditi-va de 10 ori,inainte de a semna ceva.Nu mai stim ce va fi peste 5 ani,poate 10,dar peste 20 sau 30,e ceva a baba ..Vanga.Si va mai spun ceva,dupa 50 de ani,din 5 in 5 ani,veti gandi altfel,o sa aveti o perceptie altfel despre…tot si…toate. TINETI MINTE.

  200. Eu am avut la ING asigurare de viata. Din peste 7.500 lei dupa 5 ani am luat 3.800 lei. O adevarata afacere.
    Ca sunt cei mai neseriosi m-am lamurit pe pielea mea.
    Acum am o asigurare de pensie. Imi expira in iulie . Nici nu vreau sa ma gandesc cat voi lua. Oricum o sa-i reclam la toate organismele. E jaf la drumul mare ceea ce fac ei. Schimba agentii de nu mai stii ce trebuie facut.

  201. Pe zi ce trece parca imi pare bine ca nu a reusit sa ma convinga o „doamna” de la Ing care mi-a tinut aproape 2 ore teorii si nu vroia sa raspunda concret la intrebari, noroc ca nu am semnat atunci si am zis sa ma lase inca cateva zile sa ma mai gandesc. Peste o zi sau 2 m-a sunat din nou sa ma intrebe si am zis ca inca nu am luat o decizie. Dupa 3-4 zila m-a sunat din nou si dupa ce am zis ca totusi deocamdata nu o sa semnez, a inceput sa se ia de mine ca a pierdut atata timp cu mine…bla bla bla, ca de ce am mai mers sa vorbesc cu ea (de fapt prin email sau telefon nu a vrut sa-mi dea detalii), a devenit foarte agresiva si vorbea foarte urat asa ca i-am inchis telefonul. Oricum ceea ce m-a interesat pe mine nu am putut obtine de la ea chiar face to face.

  202. aveti dreptate in tot ceea ce spuneti insa este bine de retinut ca sunt si avantaje foarte mari daca agentul stie sa va faca o oferta buna cu produse si pachete in functie de disponibilitati bineinteles,si as vrea sa mai adaug ca ang chiar daca e renumita nu are produse ce pot multumi clientii pe deplin si spun asta in calitate de consultant de asigurari de viata ,,un sfat as putea sa adaug pentru cei interesati sa cititi bine clauzele contractuale la prezentarea solutiei de catre agent,si sa cereti cat mai multe detalii pe intelesul vostru despre orice amanunt in parte,agentul are aobligatia sa o dea ….

  203. Am dorit sa-mi fac o asigurare cu cumulare de capital, pentru studiile copilului, la o ING. Surpriza a fost cand am citit contractul.
    Iata cum suna o clauza:
    SOCIETATEA (ING) POATE MODIFICA UNILATERAL RATA DE PRIMA.
    Unilateral, fara sa precizeze in ce limite si ce conditii.
    Am renuntat.

    • doamna Camelia eu v-as indruma spre o capitalizare cu protectie medicala pe duarta contractului la copil ,analizand un pic oportunitati oferite de Metropolitan Life ,,dar in ce spuneti dumneavoastra cu modificarea primei este inacceptabil,se poate adauga un procentual de maxim 5% la prima anuala pentru rata inflatiei dar sa modifice prima compania nu am mai intalnit..oricum va urez succes si daca aveti vreo nelamurire si va pot ajuta ,o fac cu placere..

  204. Eu am patit ceva asemanator cu un credit. Suma platibila era de 850 ron dar la sfarsitul creditului mi s-a spus ca mai sunt datoare 30 de ron, comisioane. Am intr unde scrie in contract asa ceva si mi s-a spus ca trebuia sa deduc eu asa ceva pt ca nu e specificat in contract..si una peste alta nu mi-au inchis linia de credit pana nu am achitat acea presupusa datorie. Plus ca atunci cand am solicitat inchiderea mi s-a spus sa revin dupa data de 16, fiin abia 6 ale lunii..pe data de 16 mai trecusera 10 zile si mai eram iar datoare cativa lei administrarea de cont pe cele 10 zile..au facut tot posibilul sa traga de timp sa ma scoata mereu datoare cate un comision.

  205. Pingback: Paradoxul ING: nu poți să fii client dacă ești deja client | La colțu' străzii

  206. Buna ziua,
    As dori sa stiu daca din cei care ati avut asigurare/plan de pensie la ING si ati reziliat inainte de termen ati depus plangere la ANPC.
    Tocmai m-am hotarat sa reziliez o astfel de polita, dupa 10 ani de cotizatie, dupa ce am aflat ca voi primi mai putin cu 1100 lei fata de ce am cotizat. Am exclus sumele platite ca si prima de asigurare si comisioanele anuale.
    Am recitit conditiile si termenii generali, nu exista nicaieri stipulat care este cuantumul comisionului de reziliere si cum se calculeaza, ceea ce mi se pare un abuz, pe care as vrea sa-l reclam la ANPC.

    Multumesc!

  207. mda….din 8000 si ceva primesc inapoi doar aproape 5100!!!

  208. ING Asigurări a găsit soluția: și-a schimbat numele, nu și practicile. Acum putem să luăm țepe cu NN Asigurări. Cred că e momentul să adaug această informație la articol, pentru cei ce caută informații despre NN.

  209. Ai partial dreptate,faptul ca nu ti-a explicat cum trebuie contractul de asigurari, lucrez in domeniu si stiu despre ce e vorba, la acest tip de asigurari importanta e protectia familiei, presupun ca ai sume mari pe deces, invaliditate, in primii ani companiile de asigurari recupereaza costurile,de aceea cresterea pe investitii este atat de mica, ma mir, eu am avut un produs de acest gen si am prins anii 2009,2010,2011 si 2012 cu parte de protectie si investitia in 2013 era cu +, in conditiile in care anii aceia au fost de criza adevarata. lucrul pe care-l poti face e sa scoti toate clauzele de protectie si mai tine cativa ani, chiar daca nu-ti place consultantul, calca-ti pe inima si cere cat mai multe lamuriri, din pacate recunosc ca exista asemenea consultanti pe piata, care nu explica suficient de bine produsul,sa-l inteleaga foarte bine clientul, compania trebuia sa trimita an de an o scrisoare cu evolutia contului, de ce dau aceste date, ca pana la urma o asigurare de viata e cel mai bun produs financiar la ora actuala, nu sunt impozitate sumele din asigurari,dobanda garantata pentru o asigurare de viata cu sume garantate ramane aceeasi pe toata perioada asigurarii, sunt multe plusuri…dar, consultantul trebuie sa spuna toate lucrurile bune cat si pe cele rele de la inceput, astfel incat clientul sa stie foarte bine ce tip de asigurare are.Ar fi pacat sa renunti acum, vei pierde, dar informeaza-te cu toate datele din contract,poti cere sa vorbesti cu un superior, ai tot dreptul.

  210. Eu tocmai am luat banii pentru un contract de tip Regal , si va pot spune ca am primit exact suma asigurata, e adevarat ca nu am luat prea multi bani in plus, dar si contributia mea a fost mica , si nu am avut clauze suplimentare. Ideea e ca trebuie sa duci contractul la final ca sa primesti suma care ti s-a promis, altfel pierderile vor fi substa
    ntiale.

  211. La Regal vi-au fost banii bagati in obligatiuni? Am asigurare de viata cu componenta de investitii (United Link). Am cotizat de 3 ori, plata fiind anuala. Momentan sunt cu 100 lei in minus fata de cat am depus. Nu ma incanta deloc. Agenta, reactioneaza doar cand vine vorba de a da bani, in rest, la intrebari imi spune ca se intereseaza si ca ma suna. Nu a mai sunat nici pana in ziua de azi. Voi lasa si un nume, Doina Siclovan (Arad). Am fost nevoit sa apelez la Call Center, mi-au raspuns la intrebari. M-am plans si de agenta si tot ce pot face e sa imi schimb agentul. Dragut.
    Un alt aspect de care nu ti se spune, tot castigul care se adauga la componenta de investitii, in momentul in care scoti acei bani, ti se impoziteaza. Daca ai castigat 100 lei timp de 30 ani, 16 lei se duc la stat. Asta daca pana atunci nu se schimba cota de impozitare.
    Fata de alta fonduri mutuale, de ex. ERSTE, United Link mi se pare foarte slab. Randamentul e foarte slab.
    Mai e si taxa de 2 euro pe luna. Ma scuzati, comision de administrare. La alte fonduri mutuale, nu ai nici o taxa.
    Din punctul meu de vedere nu se merita sa-ti bagi banii, econimiile la ei. Iti poti face asigurare de viata, in caz de accident si altele. Dar economiile ti le poti pune si tu singur intr-un fond mutual. Si sa retragi banii banii cand ai nevoie.
    Acum ma bate gandul sa desfiintez componenta de investitii, dar stiu ca vor face foarte urat.

  212. Deci după trei ani constaţi că de fapt ING Asigurări (NN) sunt ţepari.
    Eşti sigur că schimbarea numelui firmei este motivul?, sau îţi verşi nervii aiurea din cauza performanţelor fondurilor administrate de ING* (24 mai 2012-22 mai 2015): Mixt 25: +29,26%, Mixt 50: 37,36%, Mixt 75: 46,26%, pentru pensia privată obligatorie: +32,60%, ING Activ: +31,47%, ING Optim: 27,31% (pensii facultative). Uniturile în USD s-au descurcat chiar mai bine: Alb: +44,49%, Albastru:+25,22%, Roşu: +67,79%, Verde: +5,87%. La cele în USD cred că trebuie adăugată creşterea dolarului în raport cu leul românesc: +11,89% în perioada 24 mai 2012-22 mai 2015 (sursa: BNR).
    Cei cărora le-ai recomandat să plaseze banii în depozite bancare or fi atins măcar 10% net? Îi poţi felicita pentru că ţi-au urmat sfatul? La fel, ai un mesaj pentru cei care ţí-au dat acelaş sfat? Poţi simula situaţia contului tău în ipoteza continuării contractului cu ING?
    Articolul tău este în mod evident plin de minciuni, omisiuni voite, exagerări, manipulări, şi pretenţii nejustificate. Mai degrabă ţeparul eşti chiar tu iar deranjul este faptul că ING a implementat metode de protejare a investitorilor oneşti împotriva ţeparilor ca tine.
    *conform http://www.nndirect.ro

    • Una e teoria, alta e practica. Daca chiar au fost cresteri atat de mari, de ce nu se regasesc in conturile clientilor? E normal ca NN, sa se laude. Da bine la imagine.
      Multi se plang pe buna dreptate.

  213. Ce am inteles eu de la Florin: clientii nemultumiti de randamentul contractelor nu au fost in cunostinta de cauza cu produsul vandut de acei agenti care in primii 3 ani de profesie sunt ‘habarnisti’ si pacalesc clientii, vand produsul care e ‘pe stoc’ – cu avantaj exclusiv pt. banca/fond; deci clientii ar fi trebuit sa fie experti si sa ceara un produs in avantaj propriu.
    Bataie de joc!
    Mai sa fie! Acum cetateanul-client trebuie sa fie expert in tot cu ce intra in contact ca altfel e mancat de viu! Asta justifica de ce un cunoscut cand a facut un credit a cerut contractul draft-personalizat(abia l-a obtinut) si l-a studiat o saptamana(a luat si o lupa), timp in care suna zilnic la agenta pentru lamuriri(ba chiar de 2 ori s-a dus acolo).

  214. ING sunt doar tepari . Eu am patit-o inainte de a fi inventata treaba cu pensiile . Cineva mi-a recomandat un plasament al banilor pe un fel de fond de investitii . Mi-a venit un agent de-al ING -ului si tot asa mi-a prezentat intr-o pasareasca bine lucrata tot felul de grafice si de termeni spunand ca , la ei , „garantat” daca voi investi banii voi avea profit . Era si un limbaj foarte ciudat ce abunda in termeni precum „itemi de acumulare” , „itemi obligatorii ” , etc , ca prima parte a contractului era mai mult un dictionar de termeni bine lucrati juridic , facuti numai ca sa te incalceasca si bineinteles scris foarte marunt . L-am citit si chiar destul de mult , iar lamuririle de termeni din contract erau destul de vagi . Am vazut comisionul de administrare a contului si mi s-a parut foarte mare , i-am spus si respectivului agent , dar m-a asigurat ca nu este nici o problema si ca profitul va acoperi si administrarea si ca voi castiga banii „investiti” . Am mai intrebat in stanga si in dreapta despre ING , toti mi-au spus ca e ” firma mare si serioasa si sa nu-mi fac probleme ” ( pe atunci habar n-aveam nimic de ei ) . SI PROSTUL DE MINE A SEMNAT !!!! Am ajuns sa cotizez 100 lei timp de cinci ani de zile ( adica 6000 lei ) , bani pe care nu ma sfiesc sa zic , munceam pentru ei de dimineata pana seara . Dupa primele luni am cerut primul extras si bineinteles ca au inceput sa apara minciunile . Deja din cont banca isi trasese comisioanele si suma existenta era mai mica decat suma depusa . Bineinteles ca niciunul din graficele alea pe care le prezentau la abureala nu era adevarat , iar adevarul era numai in contract . Erau ceva cresteri , dar nesemnificative in raport cu comisioanele . Iar an de an ma sunau daca nu doresc sa ajustez valoarea „primelor” cu rata inflatiei , bineinteles ca ma desteptasem si i-am bagat undeva intr-un mod politicos . Am depus 6000 lei si am scos 4800 lei , pierdere 1200 lei , datorita comisioanelor . Asta e !! NU AVETI INCREDERE IN ING .

  215. Mi-ar placea sa isi dea cu parerea cineva care a ajuns cu un astfel de contract la final. Oare de ce mii si mii de oameni sunt multumiti de cum evolueza un plan de economisire dintr-o asigurare de viata la ING Asigurari sau NN cum vreti sa ii spuneti ?! Nu zic ca nu sunt si consultanti in aceasta companie care se perinda pentru cateva luni si vand astfel de contracte prin a omite unele detalii.
    Ce nu intelege romanul? – Ca aceasta companie te invata cum sa-ti economisesti, cu o mica dobanda, pentru ca se acumuleaza putin cate putin si nu se depune toata suma integral pentru a se observa o super crestere.
    Ce asteapta romanul? – O crestere fabuloasa peste banii pe care i-a depus, daca se poate de 200% peste suma contribuabilului.
    Cam astea sunt asteptarile contemporanilor nostrii si cam aceeasi viziune o au si in ceea ce priveste investitia intr-o afacere. Vor sa obtina profituri duble din primul an.
    Oare de ce in strainatate se vand produsele companiei la un alt nivel? Pentru ca oamenii sunt altfel educati si au o alta mentalitate.

    Draga Domnule Ovidiu,
    Incep prin a va transmite ca nu am nimic personal cu dumneavoastra si nu mi-as permite pentru ca nu va cunosc.
    Nu am nimic cu gandirea sau modul dumneavoastra de a va expune exterienta in ceea ce priveste colaborarea cu aceasta companie. Insa daca aveti un vocabular mai dezvoltat si stiti sa impachetati mai frumos unele cuvinte, asta nu inseamna ca puteti sa desfiintati, practic, munca unor oameni, doar pentru ca nu ati citit niste conditii contractuale inainte de semnarea acestora.

    Faceti bine si cascati bine ochii inainte sa luati o decizie si nu mai improscati cu noroi dupa ce in principiu greseala va apartine.
    Succes pe viitor!

  216. Super ultima fraza, deci suntem prosti ca am semnat, deci nu dau „teapa” cei de la asigurari? nu prea inteleg care este diferenta intre cele 2 :)), rezultatul e acelasi cel care semneaza pierde (asta conform ultimei fraze a dumnevoastra – cu care nu pot sa fiu de acord, chiar si unui avocat in domeniu ii trebuie cateva ore bune sa studieze un contract, dar la o persoana simpla care nici nu stie ce inseamna anumiti termeni din contract. (Tin sa precizez ca totusi am semnat de curand, inca nu am platit prima rata dar o sa platesc si sper sa ajunga la maturitate – poate sunt eu prea optimist dar sunt sigur ca pe viitor este singura sansa de a avea o pensie, mai ales daca nu detin/vreau sa investesc prea mult).

  217. Ultimul comentariu este al meu –alt Ovidiu 🙂

  218. Deci problema este la dumneavoastră. În contractul de asigurare pe care lățime semnat sunt trecute toate taxele și comisioanele. Aceste contracte, au la bază maturizarea. Dacă dumneata te gândești să renunțîși, se poate, dar tu pierzi. Am și eu o poliță tot cu NN (vechiul ING). De multe ori, cei care nu citesc, tot ei sunt și cei care se supără. Cât despre ce vreți să faceți în continuare, vă urez mult succes, dar vă pierdeți vremea. Soluția este să continuați cu contractul pana la maturitate, și ăsta ca să nu pierdeți mai mult.

    • Apoteotic final: „Soluția este să continuați cu contractul pana la maturitate, și ăsta ca să nu pierdeți mai mult.” – cu alte cuvinte, orice faci, tot vei pierde 🙂
      Multumim pentru sfat…

  219. Ai nevoie de bani pentru a achita facturile și de a soluționa datoriile dacă da

  220. Ma alatur si eu fraierilor ING. Am fost azi sa termin contractul pe motiv de zero performante, dupa 9 ani, si ce se vezi, clauzele nu se interpreteaza cum credeam eu ci cum vrea ING. Urmare, voi primi muuult mai putini bani decat sunt in cont. Mai bine ii timeam la.banca.cu 1-2 % cat e dobanda si cu asta basta. Penalitatile oprite se calculeaza dupa metode.de.ei.stiute. In.contract nu scrie nici un fel de cifra fixa sau procentuala pentru rascumpararea integrala.

    In concluzie, trebuie mers cu orice contract la avocat inainte de a.semna orice.fel de aranjamete cu oricine. Nu conteaza ca e Gogu din colt, sau marele ING. Cu atat mai mult cu cat.e.vorba de periode mari de timp.si sume mari de bani. Din pacate pt noi e greu sa ne dam seama de formulari capcana.

    NU CREDETI IN CE VI SE SPUNE DECAT DACA E DUBLAT DE HARTII SEMNATE SI NU ACCEPTATI CLAUZE NECLARE, INTERPRETABILE. Ex: taxa de rascumparare = o valoare care.se retine pt.ca…..
    In loc.de.asta ar fi trebuit sa.scrie: taxa de rascumparare = X RON sau X% din ceva.

  221. Pe baza a ceea ce am citi aici vreau sa mai.fac niste precizari.
    Astfel, in contractul meu se definete termenul de „perioada initiala” de plata a primelor.care nu poate fi mai mic.de 5 ani. Apoi se precizeaza.ca.terminarea contractului.inainte de perioada initiala se.lasa cu penalizari. mai scrie.si ca rascumpararea.contractului dupa perioada initiala nu mai atrage cu.sine.penalizari. La ING in schimb aflu.ca.perioada initiala e toata perioada contractuala.de.27 ani.in cazul.meu. Deja ING schimba definitia din dex a.cuvintelor.Cred ca oricine ar intelege ca.dupa perioada initiala.de.minim 5 ani nu mai platesti penalizari. Ori eu aveam 9 ani deja. Plus ca, daca tu ING imi spui ca.si in penultimul an de contract daca ma retrag imi iei zeci de milioane penalizari pt nu stiu ce cheltuieli inseamna ca nu esti firma serioasa. Dupa.ce.ai pe mana banii unei persoane zeci.de.ani.de.zile.tu mai vorbesti.de.pagube pe care ti le provoaca persoana respectiva?
    Asa ca cei care ii dati inainte cu „nu stiti ce semnati, lasati.o mai usor”.

    Apoi pt.cei.ce.susyin ca.ING si altii ca ei ne invata.sa economisim. NU NE INVATA NIMIC ci doat ne obliga, pentru ca odata inrolati.in sistem nu mai avem cale.sa.iesim desi ti se spune altceva pana sa semnezi. Si oricum nu e normal sa te oblige sa stai cu ei o viata de om. Inteleg 5 ani dat 30 nu. Pentru ca nici ING nu se obliga sa.ti creasca profitul.cu vreo suma. Totul.e.relativ. Iar daca accept ca.totul e.relativ deci am un risc pana la.urma, cand vad dupa 9 ani ca platesc ~149 mil si in cont sunt ~150 mil ar trebui.sa.fiu.lasat sa plec fara penalizare. Inseamna ca tu ING n.ai facut nimic. Degeaba iti trimite.ING mail ca.Grecia in sus.si Grecia in jos. Profit zero. Nu cred ca.se.astepta nimeni sa se imbogateasca dupa ce cotiza cateva milioane la ING asa.cum presupun unii pe aici. Dar nici la nimic dupa.9 ani nu cred ca.se astepata.cineva.

    Oricum la noi cred ca inca nu au iesit la pensie oameni din generatia.care.era mai tanara cand au luat avant asigurarile astea si de aia nu e feedback despre.randamentul.dezastruos al.ING. Lumea baga bani acolo si spera….

  222. cred ca asigurare ING difera de pensie la ING.
    Eu recomand p ensia privata in pragul minim dedus din impozit (400 euro pe an) – discutati cu angajatorul pt ca e ceva efort cu actele. La finalul luni diferenta este bani e mica; chiar daca sunt comisioanele sunt mari, dar la iesit la pensie va veni o suma mai mare decat nimic.

  223. Doamnelor si domnilor, societatile de asigurari sunt societati de profit, nu de binefacere!
    Planurile de pensii sunt f. bune, pt ca te obligi sa economisesti. Foarte multe persoane nu ar strange suma respectiva, nu ar avea acei bani la pensie sau peste un numar de ani. Banii din banca se cheltuiesc usor, oricand ii scoti pt diverse nevoi. O asigurare nu o prea strici, ca vezi ca pierzi din bani, asa ca ramai cu banii aia, mai tarziu. Cred ca sunteti , majoritatea, destul de departe de varsta de pensie si de aceea considerati ca nu e necesara pensia, dar aveti bunici, parinti,…nu observati ca traiesc din pensia pe care o au, o asteapta cu interes, fie mare, fie mica?!
    RCA-ul, daca e obligatoriu, il face toata lumea, asigurarea de locuinta sau de pensie…..nu prea…..
    Sunt bune si asigurarile, stati linistiti cei care le aveti, romanul vrea sa vada doar profit, cat de mare si in termen cat de scurt, doar ca nu prea se intampla asa….Nu mai priviti cu revolta la profitul altora, vedeti si avantajul personal. Si adaugati la asigurari clauze care sa va fie de folos: cheltuieli de spitalizare, chirurgie,,,,,caci toti ajungem pe la spital la un moment dat. Si atunci sa vedeti ce bine e sa primesti o suma importanta. cand esti sanatos zici ca e degeaba, dar cand ajungi sa te operezi de orice, e f. linistitor sa primesti banii din asigurare! daca ai inclus asa ceva!
    In strainatate , nu apare bine un tip de asigurare si toata lumea o face, pt a dormi linistiti. Chiar si romanii se aliniaza acolo si inteleg, numai aici nu suntem aceeasi!
    Va imaginati cum veti fi la pensie? Sanatatea se duce odata cu tineretea. Va veti bucura de banii aceia dintr-o asigurare, pe care, sinceri sa fim, nici nu dam asa de mult…..Este un effort pe care il facem pt. noi!
    Cei care va veti pastra asigurarile, la final, cand veti incasa banii, sigur imi veti da dreptate ! Credeti-ma, sunt sume de bani, pe care altfel, multi nu le-ar strange!
    Dar fiecare face cum vrea!

    • Ing e o mare pacaleala, nici macar firma de capital. Noi nu vroiam o firma de binefacere ci corectitudine si minim de transparenta. Dna Elena, cum va explicati ca dupa 8 ani sunt tot pe minus. Vad ca sfatul dvs e sa asteptam pana la pensie ca atunci sa vad roadele. Un bun administrator face analize etapizat, calcule si elimina daca nu se aduce un profit macar ca tinut la saltea (practic daca tineam banii la saltea eram in castig fata de dat la ing unde sunt pe minus ptr comisioane ascunse si nespuse). La naiba cu dvs, dna Elena – agent de vanzari sub acoperire. La naiba cu toti vanzatorii mincinosi superficiali. Ing e o mare pacaleala, cat ati vrea voi sa spuneti faptele vorbesc. De 8 ani suntem pe minus.

  224. Bună ziua .știe cineva dacă pot sa-mi retrag cotizația ? Cum trb procedat?

  225. Subscriu si eu la o parere citita mai sus, cum ca cea mai mare parte din feluritele comisioane se duc la top management. Cel putin asa cred. Si mai cred ca se duc aproape degeaba, pentru ca performanta livrata in schimbul acelor comisioane (care sunt trase din contributia platita de client) este foarte modesta. Practic, ei nu prea se omoara cu un management activ al fondului, nu isi asuma riscuri, ceea ce e fair enough. Dar, un mare DAR, atunci si comisioanele ar trebui sa fie pe masura riscului asumat si al efortului investitional. Parerea mea este ca ei pun foarte mult accent pe forta de vanzari si foarte putin pe calitatea produsului. Nu as sfatui pe nimeni sa se bage la ei, dar pe cei care s-au bagat deja i-as sfatui sa ramana cu contributiile minime, iar in paralel sa-si deschida un al doilea plan mai flexibil si cu comisioane decente (actiuni lichide la bursa, fonduri).

  226. @Tache Leonard: Puteți să renunțai oricând la contract. Ca principiu, trebuie să comunicați acest lucru în scris firmei de asigurări. Probabil că aveți datele de contact în contract. Dar înainte de a face asta, încercați să aflați câți bani veți primi înapoi. Dacă sunteți în perioada inițială, în care valoarea de răscumpărare e zero, s-ar putea să fie preferabil să mai plătiți o vreme, până treceți de această perioadă. Altfel, pe termen lung, cu cât stați mai mult, cu atât aveți pierderi mai mari.

    E important și să vă gândiți dacă vreți sau nu o asigurare de viață. Dacă vă face să vă simțiți mai în siguranță, nu renunțați la ea, că deja ați plătit. Dacă însă vreți doar să economisiți niște bani, e mai bine să terminați cât mai repede contractul, pentru că prețul asigurării vă mănâncă toate economiile.

  227. Am trecut prin toate acestea, dupa 3 ani am scapat de ING pe veci, inregistrand pierderi insemnate. Cel mai rau imi pare ca – fiind convins de rentabilitatea investitiei – l-am ademenit in clic si pe fratele si fiul meu. Toti trei am divortat de ING si nici in vis nu dorim sa ne mai intalnim oricum s-o numi pe mai departe.

  228. Bai băiatule, dă-mi voie sa îți spun că nu știu pe ce lume trăiești!
    Dacă tot vrei sa te dai rotund și sa te plângi, mai rău ca un copil de grădiniță, at contactează -ma sa îți spun cum te poți lumina și cum poți avea profit. Asa ca tine sunt f multi care fac diverse afaceri și habar nu au ce vor și ce semneaza. Dar dak nu știi, poți sa întrebi și sa afli detalii,și nu o data ci de care ori vrei. Ai dreptate într-o singura privința, anume ca da, mai poți da și peste oameni incompetenți!…Dar pe ăștia ii găsești în orice industrie și în orice firma, fie stat,fie privat.

  229. :)) Si eu am asigurare la NN de mai multi ani, atat pentru copii, cat si pentru mine si sot. Daca agentul ar fi fost unul bun (si acum sa fim seriosi, orice padure are si uscaturi) v-ar fi recomadat si v-ar fi explicat fiecare conditie in detaliu, astfel incat sa stiti ce faceti cu banii. Da, primii 3 ani valoarea de rascumparare este zero – e normal – se plateste fondul de garantare si comisionul agentului si al managerului. (apropo, NN e singura companie care are dubla asigurare – una la fondul de garantare, iar cealala la National Netherlanden). Dupa 5 ani de cotizare (asta daca nu ai contract pe fix 5 ani si atunci incasezi foarte ok) primesti putin mai mult de jumatate, iar dupa 7 ani primesti fix cat ai depus. Ei, dar povestea se schimba de aici. NN are, in prezent, dobanda de 3.5% pe ani, plus alte beneficii daca depui in transa anuala, sau daca treci de o anumita suma lunar. Ori la banca nu prea vezi dobanzile asta. In plus, dobanda e scutita de impozit , asadar avantajele fata de banca sunt mai mult decat semnificative. Apoi, asigurarea de viata – ar trebui sa intelegeti clauzele ca ati semnat conditiile de asigurare si acolo scrie clar ce si cum. Dar, pe toata perioada contractului suntet asigurat (eu am incasat de 3 ori bani de la ei (de 2 ori pentru nastere – Da da – NN da bani si la nastere daca ai Clauza de Interventie chirurgicala din boala si accident, si si pentru fiecare zi de spitalizare daca ai clauza respectiva). In plus, tot la 5 ani, daca nu ai beneficiat de niciuna din clauzele ce tin de sanatate, primesti inapoi, in cont 30% din suma platita pentru ele. Adica esti si asigurat si primesti si bani. La RCA da cineva bani inapoi daca nu ai avut dauna? Nu! Si totusi faci RCA la masina! Asadar, haideti sa fim putin realisti! Faptul ca dvs. sunteti unul dintre clientii care semneaza fara sa citeasca si dupa tot el este nemultumit nu inseamna ca NN Asigurari nu sunt ok. Ba da fratilor, sunt foarte ok si PLATESC! Dar daca esti ca vremea si te sucesti si razgandesti, e clar ca nu ai cum sa castigi. Castiga cei consecventi. Eu am contract de 10 ani cu ei si nu am de gand sa renunt degraba. Le-am facut copiilor rente de studiu si, pentru cel mare am incasat deja o suma frumusica. Nu sunt povesti, sunt lucruri ce pot fi dovedite cu acte in regula! Fratilor, suntem in 2016!! Degeaba visati la pensii de la stat! Pune-ti mana si strangeti bani, fiti consecventi, alegeti companiile serioase si nu veti regreta! TIn sa precizez ca inafara de faptul ca sunt clienta lor, nu am nicio „afacere’ cu NN Asigurari.

  230. @Un client mulțumit:

    Înțeleg că ați cumpărat mai multe produse de la ING/NN:
    – asigurare de viață pentru dvs., cu clauze medicale incluse
    – asigurare de viață pentru soțul dvs.
    – asigurări de școlarizare pentru cei doi copii

    De curiozitate, cât plătiți trimestrial/anual pentru aceste produse?

    • 320 de lei platesc pentru 2 contracte de economisire pentru copii. Am cate unul pentru fiecare copil, iar pe ele avem – pe unul sotul, pe unul eu, clauze de protectie. Se pot atasa mai multe clauze – eu am deces din orice cauza, spitalizare din imbolnavire si accident, interventie chirurgicala din imbolnavire si accident si invaliditate permanenta. Mi se pare mai mult decat decent sa fiu acoperita din toate punctele de vedere si sa si pun banuti pentru copii deoparte.

  231. Domnilor , sunt cel mai nou membru al clubului clientilor pacaliti de IngAsigurari , acum nn asigurari ( cu litere mici ) . Sper ca oamenii sa citeasca pe viitor , inainte sa isi faca o asigurare de orice fel la ei . Nu ne poate nimeni acuza , ca in urma cu 14 ani , cand am incheiat politele de asigurare , eram increzatori , chibzuiti . Cei care incheie de acum incolo asigurari , nu mai au nici o scuza . Aroganta lor e maxima,frumos poleita in diplomatie , te mint si te fura cu zambetul pe buze , politicos , in costum si la cravata .
    Nu stiu de ce nu ne constituim in parte civila si sa actionam concret . ” Clentul multumit ” ar trebui sa fie corect si sa isi descopere identitatea , ca sa putem vedea si noi ca nu este unul din angajati ori asiguratorii care ne-au mintit cu buna stiinta . De ce ar face cineva apologia lor sub protectia anonimatului ?
    Toate calculele pe care le-am facut de curand , pentru ca polita se apropie de maturitate , arata ca i-am sponsorizat de buna voie .
    Dragi tineri , care vreti sa va ganditi la viitorul vostru si al copiilor vostri , voi cei care cautati atat de mult totul pe internet , nu mai aveti nici o scuza daca veti musca momeala pe care am muscat-o noi , in prea tanara noastra democratie , cu inocenta incredere . Gasiti alte forme de a va asigura banii , in asa fel incat banii vostrimunciti din greu , sa fie ai vostri si ai copiilor vostri .

  232. Se vorbeste despre doua lucruri diferite , incurcate cu buna stiinta de cei ce iau apararea Ing ( nu vreau sa folosesc cuvinte urate , desi merita din plin . Olandezii ar trebui sa stie ca suntem un popor demn si civilizat , nu ipocriti ) .
    Una este asigurarea de tip Pensie Merit despre care vorbim noi aici si alta este asigurarea de viata , atasata de aceasta polita Pensie Merit , si care are clauza separata . Noi cei inselati , vorbim despre banii pierduti in Planul de Pensie Merit . Aici era normal sa vorbim de acumulare , pe care noi nu o regasim in calculele finale .
    Si inca o data „Clientul multumit „amesteca lucrurile cu buna stiinta , in stil diversionist , ca sa parem ridicoli noi cei pagubiti , ramasi fara banii pe care ii nadajduiam la pensie . Deci sunt doua lucruri diferite , nimeni nu e atat de penibil sa pretinda inapoi banii pentru asigurarea de viata , fiind in viata . Ne credeti mai prosti decat suntem TOVARASI de la Ing , dv si angajatii dv care debordeaza de politete . Nu eram asa versati in anul 2000 , cand am incheiat polita , ca sa inregistrez explicatiile si promisiunile pe care mi le-a servit dl consultant , in legatura cu sporirea banilor pentru pensie pana in 2016 .

  233. Si eu sunt destul de nemultumit de NN (pensie privata optim) si cert invest (fosta pensia mea, fosta aviva).
    1.De cei de la NN sunt nemultumit pentru ca nu m-i s-a spus de comisionul de incasare (aproape 5%) – eu depun 120lei pe luna, iar ei iau 5.82 lei ajungand in cont 114.18 lei- care consider ca este destul mare. In momentul cand am semnat am intrebat de toate comisioanele si au zis ca nu sunt, si nu am stiu de el pana cand nu mi-am facut cont la ei pe site si am observat. M-i s-a spus ca acel comision se ia o singura data, acuma o sa vedem in anii urmatori.
    2.Cert invest (fosta pensia mea, fosta aviva) – momentan mi-am micsorat rata tot la 120 lei pe luna – normal si acestia iau un comision putin mai mare – la 120 de lei depusi de mine, ajung in cont 114 lei.

    Ambele pensii facultative zic ca nu mai sunt alte comisioane, dar la fel au zis si initial ca ei nu au comision si ca randamentul lor pe an este de minim 5% pe an.

    La aviva (actualul certinvest) mi-am facut pentru ca angajatorul meau platea 50%, iar eu am zis ca la un moment dat o sa recuperez cel putin suma investita de mine. Din pacate intre timp mi-am schimbat angajatorul si acuma platesc eu, de aceia mi-am redus cotizatia constistent.

    La NN mi-am facut pentru ca tatal unui coleg a venit si a prezentat produsul si credeam ca este sincer cand a zis ca nu sunt comisioane etc. In momentul cand am aflat de comision l-am sunat si am avut discutii cu el de ce nu a fost sincer etc, iar acesta a zis ca ne-a spus de comision etc (pacat ca nu l-am inregistrat initial cand ne-a prezentat produsul). Este destul de adevarat ca puteam sa citesc contractul de cateva pagini scris cu un scris marunt, dar sincer este nevoie de un avocat care sa petreaca zile pe el sa-l inteleaga (cu toate ca este „standard” pentru toata lumea).

    Momentan sunt hotarat sa cotizez 90 de contributii (numarul de contributii minime) la ambele pensii (tinand cont ca nu consider ca, cotizez cu sume prea mari) si apoi sa astept fericit pana la adanci batranete si sa sper ca o ra recuperez cel putin 2,3 mii de euro de pe fiecare pensie (este doar o speranta). Din pacate doar cand o sa ajung la pensie si o sa incasez banii efectiv o sa pot sa spun daca intra-devar a meritat investitia.

  234. cred că articolul ăsta are cea mai longevivă secțiune activă de comentarii din online-ul românesc

  235. Numeroși agenți de asigurări vin din când în când să ne mai vândă minunatele lor produse.

  236. Mda… nu stiu ce sa spun… cum v-ati mai pacalit voi… la Merit poti sa schimbi componenta de protectie,sa fie cat mai mica, daca u te intereseaza sa lasi ceva daca o mierlesti. Asa 90% din bani sau chiar mai mult merg spre pensie. Contractul ete foarte bun dacae gandit istet…. duceti-va la banca dragilor unde primiti 1,67% dobanda si o gramada de comisioane Faceti un calcul simplu si mai vb.

  237. Am citit multe comentarii si ma ingrozeste gandul ca ele sunt srise de oameni cu o situatie materiala peste media din Romania. Pai daca acesti oameni sunt atat de ignoranti, ce sa mai spunem de cei 60-70% care traiesc la limita saraciei?!!!??
    Ovidiu si oameni buni, invatati sa cititi, documentati-va 30 minute despre asigurari de viata si apoi mergeti la un agent sa incheiati o asigurare! Cand aud: „eu am platit 20000 de lei si dupa 7 ani ani recuperez 14000” simt ca vreau sa emigrez instant.
    Romanii nu au notiunea de asigurare…. Pai daca mureai primea familia ta de 5 – 10 ori mai mult decat ai contribuit, la asta trebuie sa te gandesti, pentru asta te asiguri, iti asiguri familia, faceti un mic efort si ingeleti ce inseamna o asigurare!!!!!!!!!
    Romanii sunt de genul: daca platesc 5 ani CASCO si nu au avut niciun accident, cu 2 luni inainte de expirare isi vandalizeaza singuri masina pentru a beneficia macar de „o vopsire, ca ce: doar nu au cotizat degeaba”…
    De la inceput trebuie sa dati la o parte sumele pentru asigurari de viata, sanatate, accident si alte tipuri de protectie si apoi din ce ramane sa va ganditi ca oamenii care administreaza banii, care incheie politele nu traiesc cu aer, au si ei nevoie de un procent.
    V-ati lasat ametiti de cifre ca niste sfertodocti de la ultimul sat din deal si acum plangeti si va incheiati contractele inainte de termen deoarece „smenurile” pe care le faceati in imobiliare si alte domenii nu se mai pot face si nu mai aveti bani multi si nemunciti….
    Cand vedeti intr-o vitrina un anunt de genul: „Reduceri de pana la 70%” sa nu va ganditi ca produsele scumpe si bune din acel magazin au reducerea de 70%, insa voi chiar o faceti, va imbatati cu iluzii si va mintiti…
    Ovidiu, daca iti duceai contractul pana la capat si dadeai dovada de echilibru si seriozitate, nu pierdeai…
    Din aceasta cauza este taran noastra acolo unde este, pentru ca 90% dintre oameni sunt ignoranti, ca sa nu zic prosti de-a binelea si rai si batuti in cap pe deasupra…..

  238. Lucian, eu am facut un calcul de IRR net, in care am luat in considerare doar banii care intra in componenta de investitii, post-comisioane. Si nu am iesit bine deloc, dupa 5 ani de contributii. Am un IRR jenant, dar totusi cu foarte putin sub 0 (da, ai citit bine, sub zero). Parerea mea este ca nu sunt aliniate costurile de administrare si tranzactionare cu performanta. Este parerea mea si nu mi-o voi schimba decat atunci cand o sa-mi dea bine calculul de IRR. In acesti 5 ani, pentru comparatie, indicele BET a crescut cu circa 10%. Deci ei nu au batut piata, cum se spune, in schimb comisioanele sunt de profesionisti. Sunt cvasi-captiv la ei, dar sunt departe de a fi un client multumit.

  239. Eu bine, eu am citit intreg contractul si tot am probleme cu ei. Desi este vorba despre o asigurare diferita – asigurarea de calatorie atasata cardului in euro, m-am gandit sa va povestesc prin ce trec eu (asa, ca sa va dati seama ca nu doar „nu ai citit contractul” este de vina…) :

    Contractele de asigurare sunt disponibile pe site-ul ING, deci ma puteti contrazice, in cazul in care nu am dreptate.

    Acum un an, mai exact in 20 decembrie 2015, in drum spre Australia, compania aeriana ne-a pierdut unul dintre cele 2 bagaje. Stiind care sunt regulile din contractul de asigurare, am atentionat imediat asiguratorul (telefonat in Romania, mail, etc), am pastrat toate biletele de calatori, scrisorile de la compania aeriana, bonurile cumparaturilor de urgenta, etc. La intoarcea in Romania, am trimis toate actele in original la ING, in speranta ca vom fi despagubiti. Ei bine, surpriza! Desi figuram in dosar cu 2 evenimente : intarziere bagaj (decontare cumparaturi de urgenta) + pierdere bagaj (despagubire bagaj), pana in momentul de fata nu am fost despagubiti cu niciun leu. Pentru pierderea bagajului, ni s-au cerut bonurile care atesta valoarea lucrurilor impachetate (desi scrie in contract ca trebuie sa ai bonuri pe lucrurile din bagaj, mi se pare aberant – cine pastreaza bonurile de la blugii cumparati acum 5 luni ?) – concluzie, pentru ca nu avem bonurile care sa ateste valoarea lucrurilor impachetate in bagaj, nu vom fi despagubiti pentru evenilentul „pierderea bagajului”. In ceea ce priveste evenimentul „intarzierea bagajului”, unde am trimis tot ce au cerut, in original, inca nu am fost despagubiti. Motivele (inexistente) nici nu ni s-au explicat… fiecare apel catre domnii asiguratori se termina cu Ei bine, cand intreb , primesc diferite raspunsuri : , , , etc etc etc.

    Sa mai spun si ca am facut diverse sesizari la NN Asigurari, ING, ASF, Protectia consumatorului, fara a avea un rezultat concret?

    Pe de alta parte, tot in contract, scrie ca daca clientul nu a fost despagubit termen de 2 ani, asiguratorul va inchide dosarul.

    Acum intrebare : Aveti idee ce este de facut ?

  240. Dupa 7 ani si 11000 lei platiti, participarea mea la profit este de 181 lei. Este vorba despre un contract REGAL la ING. Eu am renuntat la o alta polita de asigurare, de data asta la Allianz si dupa 10 de ani de cotizare nu mi-am recuperat nici 50% din sumele depuse. Bineinteles ca sunt niste tzepe. Si bineinteles ca si eu mi-am facut polita ca sa ajut un prieten. Acum am ramas cu ea de git. Nici nu stiu ce sfat sa-ti dau. Bafta

  241. Am doua contracte NN incheiate anul trecut. Deja caut iesirea cea mai putin perdanta. Imi asum greseala de a ma fi lasat manipulata.
    Vazuta macro toata treaba, consider ca:
    1. agentul trebuie sa fie bine intentionat si pregatit si sa propuna clientului produsul care i se potriveste, daca EXISTA unul care i se potriveste. Daca sta intr-un loc de munca care ii stirbeste integritatea , sa plece.
    2. noi cei fara studii financiare nu putem fi acuzati in acest caz. Agentul asigurator are datoria de a traduce pentru client limbajul de lemn al unui contract, in asa fel incat sa il inteleaga si sa semneze in cunostinta de cauza.
    3. cine are produse bune nu are nevoie sa manipuleze, nu incearca sa dea tunuri clientilor. Eu daca detin un magazin de aparate foto, voi inflori ca business daca imi pregatesc angajatii NU sa vanda cat mai mult si cele mai scumpe aparate, ci sa vanda exact ce are NEVOIE clientul. Adica clientul sa nu plateasca nici un ban in plus peste nevoile lui , doar ca sa castig eu. Acel client nu se mai intoarce si nici nu ma recomanda.
    4. E jalnic ca o companie de anvergura NN sa traga tepe prin produse neavantajoase si sa angajeze agenti mincinosi. Agenta mea nu doar m-a manipulat, ci a semnat si in fals in numele meu. Va suporta consecintele? Nu stiu. In tara asta nu suntem sprijiniti si aparati.
    5. ce altceva e posibil in afara de a ne plange intr-un forum? Suntem chiar asa de slabi?

  242. Dc intelegeti corect realitatea, nu aveti nici o problema cu nn sau cu asigurarea. Dimpotriva, veti fi f fericit ca si alti 500 mil de clienti actuali ai industriei.

  243. Alteea, exista conceptul de plangere penala pentru inselaciune si pentru fals si uz de fals. Mergi la Politie.

  244. Sunt asigurat ING (NN) , si am 4 polite de asigurare , toate incheiate in perioada 2000-2001 . As putea spune ca am ceva experienta in relatiile cu acest asigurator 🙂 Din start trebuie sa alegem daca vrem doar pensie sau daca vrem si asigurare , pentru ca in functie de optiunea noastra , prima se duce pe investitie s-au pe asigurare , in procentul ales de noi . Al doilea punct de care trebuie sa tinem cont , il reprezinta programul de investitii ales , cu posibilitatea unui randament mai bun si un risc mai mare sau un risc mai mic si un randament pe masura . Sa luam in calcul si faptul ca toate aceste produse , sunt planuri investitionale pe termen lung . Nici scurt , nici mediu . Foarte multe persoane , in perioada de criza , cand piata a scazut , inclusiv valoare uniturilor , si-au analizat portofoliul si au ales sa-si lichideze conturile cu pierderi imense , in conditiile in care , atunci cand piata este jos , ar fi fost cea mai buna ocazie sa investesti , cu posibilitatea unui castig pe termen lung .
    Pe langa aceste planuri de investitii ce contin si o componenta de asigurare , aveti posibilitatea sa alegeti , nu stiu daca NN are asemenea produse , planuri de pensie care garanteaza cel putin suma depusa , fara componenta de asigurare de viata . Astfel aveti garantia ca o sa primiti cel putin banii pe care ia-ti cotizat .
    Mai aveti si varianta prin care puteti investi direct in fonduri de investii , le gestionati singuri , fara comisioane si alte costuri .
    De exemplu eu am ales sa depun in fiecare luna cate o suma de bani , in doua produse de la BT Asset , unul cu un randament mic si fara riscuri , celalalt cu un randament mai bun si un grad mediu de risc . Mi-am notat in google calendar :), datele cand trebuie sa fac achizitia de unitati de fond si am propriul fond de pensii , fara comisioane si cu un control 100 % 🙂
    Nu am renuntat nici la NN , mai ales ca din 2017 , expira componenta de asigurare de acidente 🙂

    Pe masura posibilitatilor , banii de pensie trebuiesc pusi in mai multe cosuri !!!

  245. eu zic sa va feriti de toti!! sunt niste hoti!! eu am cotizat la AXA ptr.o pensie privata timp de 3 ani aproximativ5400ron.dupac3 ani valoare de rascumparare a politei este 738ron! Ce spuneti de asta! Jaf Jaf Jaf

  246. Sunt unul dintre cei care s-au plans de ING. Am o postare mai sus, mult mai sus. Sunt atatea comentarii incat abia se mai incarca pagina.
    Concluzia la care am ajuns, studiind optiunile de a investi, chiar si in obligatiuni (nu doar ing).
    Daca aveti o suma de bani de care va puteti lipsi o perioada buna de timp si chiar vreti sa o investiti, puteti alege sa investiti in obligatiuni (ex. Erste). Dar nu la companii de asigurari! Eu am avut Pensie GenT. O struto-camila. E cu componenta de investitie si componenta de asigurare. Nu recomand componenta de investitie. Iesiti in pierdere. NN, nu e deloc motivata si nici obligata sa aibe un anumit randament. Banii le vin din comisioane. De aceea incearca sa va prinda cu un contract pe cat mai multi ani. La pensia privata obligatorie, unde cotizeaza fiecare angajat, din cate tin minte sunt obligati sa nu scada randamentul sub un anumit procent.

    Apoi, nu uitati un lucru. Castigurile se impoziteaza! Soc si panica. Chiar si banii din pensia privata obligatorie, pilonul 1, vor fi impozitati! Acum e 16%. Prin urmare, 16%+5.5% sanatatea, daca nu ma insel. La fel se intampla si cu castigurile din obligatiuni. Se impoziteaza, doar in momentul in care retrageti toata suma sau o parte din ea.

    Pe partea de asigurari, nu stiu cum stau. Desi ma gandeam sa-mi fac o asigurare de viata si accident la ei.

    De asemenea, va puteti tine banii si intr-un cont curent. In ideea ca cel putin nu iesiti in pierdere. Tineti cont de faptul ca in cazul, in care banca risca sa intre in faliment, va poate folosi banii din cont pentru a se salva. Nu sunt paranoic, dar e bine de stiut si asta. Acelasi principiu vor sa-l introduca si in asigurari.

    Mai sunt si alte instrumente financiare. Nu le-am incercat si nu m-as aventura. Ca o opinie personala, pastrati banii in euro, „la saltea”.

  247. Multumesc mult Ovidiu. povestea ta este exact si intocmai ca a mea . La fiecare remarca negative adresata unu agent ING ref la acest aspect a venit replica: „Trebuie vazut cum ai semnat contractul?” Conteaza? Pai nu sunt toate contractele standard, la fel si identice ? Poate cineva sa negocieze ? poate cinevs sa citeasca cu atentie si ulterior sa solicite modificari /ajustari la cotnract? Este cineva atat de pregatit si are o influenta atat de buna incat sa poata combate articole din contract si ING/NN ingaduitor le modifica? Ref la profit? nu este nici un profit pentru cel asigurat, doar pentru ING/NN. Am avut 3 polite: mama, sotul si eu. La fiecare am piedut intre 50 si 70% din suma investita. Replica reprezentantului ING a fost ca am ales prost in ce sa fie investiti banii. Pai am bigat: bonduri. Omanei buni, aici zic eu ca ma pricep: bonurile au cel mai bun randament. Ma puteti contrazice? Nu am avut incotro si m-am resemnat ca alktfel o iau pe aratura.
    Polita mamei mele a fost paltita la timp si a a juns la maturitate dupa 10 ani . Ina ceasta periuoada am paltit aprox 10.000 ron. Suma acumulata la maturitate fix: 6.000 lei . Nici nu putea fi vorba de o renta viagera doar daca ii dadea cate 20/luna. Asa ca am luat decizia sa ii dea toti banii odata si gata.
    Daca ii tineam la banca macar ramenam cu suma depusa intitia. Comisioanele ING sunt exorbitante si din acestea stiu exact cum le folosesc: bonusuri substantiale agentilor (de aceea sunt atat de agasanti) , excursii in strainatate, laptopuri cadou, chirii mari in cladiri f scumpe etc etc.

  248. Nu huliti, nu pizmuiti!
    Mie mi-a spus un consultant d’asta de bine ca ING-u’ e de la doamne-doamne, spre deosebire de alte companii de asigurare, care-s creatia Satanei!
    Deci, asa stand lucrurile, Ing ( vezi bine… numele ii vine de la „inger”), vegheaza ca mirenii sa nu cada in cursa intinsa de Satana, care in marea-i viclenie, poate sminti omul de tip nou, feisbucisto-materialist. Averile pamantesti sunt efemere… dincolo veti avea parte de randamene maxime, inmiit se vor inturna voua sumele depuse la cutia milei ING!
    Adevat spun voua, laudat fie numele domnului! Laudat fie ING, cel ce are grija de finantele voaste asa cum nici parintii vostri n-ar face-o!
    Amin!+++

  249. Cateva aspecte: 1. Este vorba de contracte de asigurare cu componenta de economisire in sistem de pensie, iar o parte din banii depusi reprezinta asigurarile. 2. In momentul semnarii sunt obligatii de ambele parti (client si societate de asigurare), clientul trebuie sa si asume si el un minim de risc, cum si societatea de asigurari isi asuma riscul despagubirii de exemplu a 100000 lei dupa doar o plata a clientului de 100 lei in cazul in care acesta decedeaza. 3. Pensia de stat o puteti ridica oricand doriti?!? Ce spune legea??? Nu cotizam minim 15 ani, adio pensie, deci despre ce vorbim? Toti avem doar asteptari si avantaje, fara a ne asuma nicio responsabilitate

  250. Nu stiu altii cum sunt, dar eu am inteles de mult timp ca asigurarile se fac pentru viitor, pe termen lung. Si combinatia dintre o asigurare de viata , care asigura decesul de fapt, si investitii trebuie facuta doar de cei care stiu cu ce se manaca asigurarile. Mai multe detalii aici ( si nu, eu nu sunt consultant pe asigurari de viata) http://www.asigurarile-mele.ro/asigurari-viata/

  251. Pingback: Unde a plecat blogul nostru? | La colțu' străzii

  252. este adevarat si eu am patit acelasi lucru…..dupa 14 ani daca am castigat vreo 200 lei!!!

  253. România. Cetățean. Banii sînt pierduți. Give up all hope and GTFO ASAP.

  254. Scurt si la obiect : Eu am avut un credit la ing , drept urmare esti obligat sa faci o asigurare de viata la nn , dupa aproximativ 7 luni am achitat creditul (acesta fiind de fapt pe 5 ani), insa lunar ing imi retrage banii pentru asigurare. Inca nu am ajuns sa discut despre asta cu ei dar nu stiu de ce am impresia ca nu voi reusi sa ajungem la o intelegere si ca va trebuii sa achit in continuare pe o durata de 5 ani pentru un credit care nici macar nu mai exista !

  255. Va sfatuiesc sa va feriti (eu sunt asigurat la ING rebranduit NN banuiesc datorita multitudinii de nemultumiri si reclamatii,care in actuala conducere a ASF cu Misulica mare competent,mare sef,isi face de cap) de companiile de asigurari care nu au o deschidere totala catre client.Ce inteleg eu prin asta?Sa-ti faca in primul rand o proiectie a primelor de asigurare pe toata durata contractului, sa-ti explice in detaliu toate componentele primelor de asigurare si beneficiile/inconvenientele lor (ma gandesc aici la „povara” financiara pe care deliberat ti-o asumi) la multele dedesubturi si componente ale asigurarii,care-ti dau si drepturi si obligatii in acelasi timp. Cati dintre voi ati discutat cu consultantul modul de calcul de calcul al primelor, proiectia lor pe durata contractului, luaind in considerare valori medii (cele actuale intervin in calculul efectiv al primelor anuale) ale coeficientilor utilizati,cati dintre voi ati acceptat valorile impuse de asigurator? Va spun toate astea pentru ca Ordinele CSA in vigoare mentioneaza clar ca clientul/asiguratul TREBUIE informat in detaliu de fiecare componenta a asigurarii si modul de calcul al primelor cu coeficientii considerati. ING a fost primul mare jucator pe piata asigurarilor de sanatate din Romani si la inceputuri, pe o piata reglementata cum voia domnu’ si muschii unora si altora, si-au facut un nume. Eu sunt posesorul unei polite la ING, unde am cotizat 15 ani. Fiind departe de Romania, de polita si plata sumelor a avut grija sotia mea,eu neffind interesat de primele platite.Din 2010 a trebuit ca eu sa ma ocup de plata primelor,consultantul meu imi timitea pe net formularele cu primele, eu bifam optiunile si semnam, ma uitam la suma cu care crestea suma asigurata (in functie de suma platita ca prima) si-i trimiteam banii. In 2014 si mai ales in 2015 am observat diferente mari intre sumele platite ca prime si valoarea adaugata sumei asigurate – bineinteles suma asigurata crestea cu mult mai putin decat suma platita ca prima.M-a contrariat acest fapt si am cerut consultantului sa-mi spuna si mie algoritmul de calcul al primei.Fata, altfel foarte amabila si intotdeauna atenta si grijulie,nu am ce-i reprosa,mi-a spus ca acest algoritm este cunoscut doar de cei din „centrala” (deci deja observati p[rimul clivaj de la lege,consultantul ar trebui sa-ti dea toate detaliile, inclusiv modul de calcul conform CSA, dar „sefii” nu-i instruiesc).I-am contactat pe cei „mari” care la inceput mi-au replicat ca algoritmul e complicat si greu pentru capul unui prostalau ca mine,mi-au trimis cateva bits&pieces sa-mi inchida gura,am avut niste obiectii, mi-au mai dat ceva, in final la cererea lor si a mea am avut o intalnire cu cei ce calculeaza primele. Dupa acest meeting,eu consider ca ING mi-a incalcat drepturile in mod grosolan si argumentez prin urmatoarele. Intai de toate, va spun despre asigurarea mea: o asigurare de viata pe care am incheiat-o la 38 de ani,durata contractului 20 ani, cu anumite clauze de deces si invaliditate. Sunt anumite garantii (aici trebuie sa luati aminte clar), ING se angajeaza sa plateasca la ternminarea contractului, suma actualizata – parametrii fiind porimele de asigurare, indicele de inflatie, la care se adauga participarea la profit rezultat din primele/partial sumele platite ca prima (ei includ in participatia la profit numai difeneta dintre doua prime succesive) si o dabanda garantata, in cazul meu 5.5%. Dar, cum ncic eu habar nu aveam in 2000 si probabil multi dintre voi nu cunosc pentru ca nu li se explica in detaliu, toitul este in aer iar ING zice ca la sfarsitul contractului, daca eu traiesc imi vor plati valoarea actualizata a primelor. Long story short, daca voi continua sa platesc:
    Suma platita ca prime de asigurare(eu platesc anual am si reducere): RON 62955
    Valoare asigurae mixta de viata: RON 67273
    Valoare totala participare la profit: RON 24271 (distribuit ING= 21599 RON, subsemnatul=2672 RON)
    Suma incasata ING (prime + profit): RON 84555
    Suma incasat asigurat (valoarea aisgurari mixte la terminarea contractului + profit): RON 69945
    Profit net ING: RON 14610
    Se ajunge la asa ceva deoarece sunt formule/coeficienti/procentaje, etc. pe care ING le considera fara informarea si aprobarea clientului in prealabil.Am sa va dau cateva detalii: sunt anumiti coeficienti ce depind de rata mortalitatii/varsta/sex/ pe care in cazul meu ING i-a luat la valorile din statistica corespunzatoare anilor 1989/90 (de ce nu 1939-1945 nu inteleg, erau mai „scosi”), valoarea considerata de ei in 2014 a fost 13.5 pe cand statistica spune 9.6. Apoi participarea la profit a sumelor investite este standard pentru ING 7%, restul se distribuie tie in proportie de 90% (deci si din ce ramane ei isi mai iau 10%), mie nefiindu-mi cerut acceptul pentru o astfel de imparteala.Mai sunt si alte calcule ce facute cu formulele ce mi-au fost puse la dispozitie, nu bat, dar voi mai cere si parerea altora sa vedem daca nu am facut eu vreo greseala. Am o doamna avocat care ma consiliaza in problemele pe care eventual eu le-as avea si careia i-am cerut ajutorul. M-a refuzat politicos,mi-a zis ca aceasta speta este foarte complexa si necesita un avocat care are cunostinte specifice in domeniu si este specializat. Nu stiu ce sa fac, va cer ajutorul daca stiti pe cineva, un avocat, care se ocupa cu astefel de cazuri, pentru ca, desi Misu, Blue eyes Blue eyes (cei de-o varsta cu mine isi mai amintesc acel hit al trupei olandeze BZN, nu vreau sa fiu insinuant) fostul director ING, banuit la un moment dat ca a implicat subsidiara carpatina a olandezei ING (unii care ne tot tin noua romanilor lectii despre moralitate, vezi intre altele LukOil) intro afacere cu motoare de avion pentru tari supuse embargoului (apropo ati mai auzit ceva,sau „baietii” au dat-o la pace cu Departamentul de Stat ca acum tot s-au normalizat relatiile cu Iranul) este mare mahar ASF si va fi foarte greu daca nu imposibil sa te atingi de ING/NN, eu totusi vreau sa ma apuc la tranta cu ei. Pentru simplul motiv ca prea multi „destepti” isi bat joc de tara asta si de oamenii harnici si onesti ce trudesc pentru o liota de nemernici corupti, cu ochi de o anumita culoare. In final si o concluzie: ASIGURARILE DE VIATA CU DIFERITELE COMPONENTE SUNT BUNE,DESI UNEORI MINIME, SE CONSTITUIE INTRO PROTECTIE PENTRU ZILE NEGRE,TREBUIE INSA SA VA ASIGURATI CA CEL CE VA ASIGURA NU ABUZEAZA DE FAPTUL CA NU CUNOASTETI DEDESUBTURILE CE STAU IN SPATELE PRIMELOR/CLAUZELOR (nici eu nu cunosc prea multe, m-au frapat niste cifre pe care cu tot respectul pentru cei ce lucreaza in bransa, le consider abuzive si intro oarecare masura rezultatul unei atitudinI, sa-i zicem de desconsiderare a clientului), CA LUATI LA CUNOSTITA DE FIECAR DETALIU SI VA ASUMATI RESPONSABIL ATAT DREPTURILE CAT SI OBLIGATIILE.

  256. Salut ma fratilor nu va lasati pacaliti de toti prostiii escrociii si jigodile astea ordinare cu pensile private ing sau nn sau maine poimaine ll oo ff toti care platesc la pensile private au sedile afara de la noi din tara sunt niste jigodi de bancheri dara Dumnezeu sa de in ICTER NEGRU CU DURERI TOATA VIATA SI BUBE PE TOT CORPU SA SE TARAIE CA SOPARLELE pe pamant si mie miau venit prin posta de la Bucuresti de la pensi private ing sau nn le dau la cur la toti sula si duapa aia leo bag in gura sa mio spele bancheri jigodi penale si in scrisorile care miai venit au zis ca sunt clientul lor din 2010 si aste sunt contributile achitate de mine pe foi asa scria si ca am nu sctiu cat pensia si in ultima scrisoare venita scria daca mai vreau sa mai lucrez cu ei sa ii sun la telefon alfel raman fara pensia privata eu iau scrisoare cu mine merg la inginer la fabrica si il intreb domnu inginer fabrica cotizeaza cumva la privat ca astia ma anunta ca imi taie pensia privata la care ingineru raspunde noi toti cotizam la stat astia care trimit prin posta scrisori sunt o maifie globala cu diferite sedii in diferite tarii de exemplu ing sau nn are seiul in olanda punctu numaru unu tu nu ai cum sa mergi cu ei in tribunal daca la sfarsit cand esti batran ramai fara pensie privata ei sunt in alta tara azi maine vine vremea de deschide si in Romania pensii private cu nu stiu ce denumire si banca sediu spune ca o au in Austria si fraieresc starini care platesc pensia privata la noi in tara cam asa stau lucrurile o zi buna si cel mai bine cotizez la stat din mana daca ai lucrat in afara sau daca esti in tara mergi cu statu sigur 100 la 100 iei pensie o zi buna si nu va lasati pacaliti de orice firma sediu agentei banca privata oricat ar laudao ca are capital si lucreza mai bine de 300 de ani cu pensionari mincunile sunt la maxim dute pe stat cu pensia ca mergi bine la mafia globala cu pensile private sa le bag sula in cur sa se unga cu rahat si dupaia sa le-o bag in gura sa mio spele zilnic darar dumnezeu sa iasa numa bube pe ei din cap pana in picioare sa nu poata sa stea nici o pozitie numa sa se tarie ca serpii pe pamant de dureri o zi buna numai bine si NU VA LASATI PACALITI DE JIGODILE PENALE

  257. Ce ma sfatuiti, ieri am fost la un agent de asigurari de la I.N.G pentru o pensie privata , nu am semnat niciun contract, ma mai gandesc . Ce sa fac ?

    • Personal, banii aia i-as baga intr-un fond mutual, in obligatiuni. Erste, BT, oricare. Sau tine-i intr-un cont pana cand se aduna o suma maricica, sa zicem min. 10000 ron si apoi baga-i pe undeva.

      In nici un caz nu as semna cu ING sau oricare altul pt pensie privata.

      Oricum iesi cu mai putin, decat depui. In primul an isi trag ei la greu comisioanele. Apoi in timp daca iti scade valoarea contului, te vei enerva(si ei baga banii in obligatiuni, dar nu-i intereseaza randamentul, asa ca e posibil sa fie mai slab). De acei bani, nu te poti atinge, decat la sfarsitul contractului, depinde pe cati ani iti faci.

      Nu ne-ai zis ce pilon ti s-a prezentat, oferit.

      In final, e decizia ta. Daca te mananca sa semnezi, semneaza pentru o perioada scurta, 5-10 ani.

    • În primul rând, depinde ce ți s-a oferit: pensie privată pilonul trei, sau un plan de pensii (i.e. economii) cu componentă de asigurare?

      Apoi, depinde dacă vrei ȘI asigurare de viață sau nu. Dacă vrei asigurare de viață, adică o plasă de siguranță pentru familie în caz că ți se întâmplă ceva foarte rău, atunci ia în calcul oferta ING. Dar înainte de a semna, mai cere oferte și de la concurență, că nu se știe.

      Dacă NU vrei asigurare de viață, ci doar să faci economii pentru pensii, mai întâi trebuie să vezi ce conține oferta. Dacă include asigurare, mai bine nu. Se vor duce foarte mulți bani în plata asigurării, și la final vei constata că ai câștiguri similare cu un banal cont la bancă (plus, desigur, asigurarea).

      După cum bine zice Corneliu, pe piață sunt opțiuni mai bune pentru a face economii pe termen lung.

    • Fugi cat te tin picioarele. Vorba cuiva, pana semenzi avantajele sunt la tine, dupa ce ai semnat avantajele trec la ei. Trebuie sa invatam sa ne punem periodic bani deoparte singuri si astfel nu vom mai avea nevoie de ING sau altii. Faptul ca vrei nu vrei trebuie sa economisesti este singurul avantaj daca semnezi cu ei. Dar pretul va fi mare: randament zero, comisioane, clauze pe care nu le vei intelege daca nu ai un specialist lanaga tine si in final trista constatare ca lucrurile nu stau cum ti.au fost prezentate pana sa semnezi.
      Invata sa strangi de unul singur si invata sa nu intri in banii economisiti cand te apuca cheful de shopping si-ti va fi mult mai bine.

  258. @Ovidiu : O solutie ar fi, daca contractul iti permite, sa opresti plata lunara la polita existenta si sa lasi banii deja adunati sa lucreze. Stiu ca sunt produse „flexibile” la care nu esti obligat sa platesti luna de luna pana la sfarsit. Daca poti face treaba asta atunci poti astepta sa ajungi la maturitatea politei cu suma stransa pana acum.

    • „sa lasi banii deja adunati sa lucreze” – poate sa lucreze pt banca pt ca banca strange cate putin de la mii sau zeci de mii de clienti si se aduna. Pt client insa randamentele de 1-2-3% si alea comisionate nu merita bataia de cap sa intri intr-o afacere in care nu esti sigur de nimic.

  259. Ovidiu, imi place articolul scris de tine desi sunt in total dezacord cu situatia in care ai ajuns datorita acestei societati. Este un lucru bun ca l-ai scris si mai deschizi ochii posibililor naivi dornici de economisire. Eu personal iti multumesc pentru articol deoarece mi-a deschis ochii cu privire la asigurarile dee la ING. Cu siguranta si la alte societati de asigurare este la fel.

  260. Hmmmm ce hoti! !!acum in vara fac 3 ani si HOTARAT AM SA renunt! !!Mai bine pierd mai Putin decat sa patesc Ca dumneavoastra! !!

  261. E o mare pacaleala cu pensia privata. Feriti-va toti.
    Am pierdut cu succes la Metropolitan (fosta Aviva) dupa 8 ani de cotizare!
    Daca depuneam banii la banca cu dobanda 0 (zero) si ii scoteam dupa 8 ani cu 0,5% comision, tot ieseam mult mult mai castigata.
    Dar AM gresit, te pacalesc agentii, am crezut ca voi cumpara un program de pensie privata, cand de fapt e o polita de asigurare.

  262. Nimeni nu a iesit la pensie dupa 25 de ani ca sa ne spuna cat de bune sunt si daca au mai recuperat banii.

  263. Sa nu uitam ca graficele/tabelele prezentate arata ca dupa un numar de ani (5-7) se trece pe plus, iar IN acele grafice sunt cuprinse toate acoperirile de viata si de risc. Deci dupa 10 ani cand ti se spune ca esti pe minus, ceva nu e in regula…. cum spunea o dna de mai sus de la asigurari, ca societatile de asigurari nu sunt societati de binefaceti sunt de profit, pai numai a lor e profitul, al nostru unde este? ca doar nu suntem tampiti sa depunem undeva unde dupa 10 ani esti pe minus ca componeta de economisire? ca cea de asigurare se intelege ca o pierzi!

    • Poti fi pe minus si pe componenta de economisire . Banii sunt investiti prin cumpararea acelor unituri , de la diferite programe de investitii . Sunt perioade , gen crize financiare , cand valoarea acestor fonduri de investitii scade foarte mult si ca urmare si valoarea contului scade .

  264. Silvestru, atunci acea componenta de economisire sa nu se mai numeasca fond de pensie, sa se numeasca orice, numai fond de pensie nu.
    Asa am fost pacaliti, ca ni se vinde o pensie privata cu componenta de asig de viata. Dar au trebuit sa treaca 8-10 ani din viata noastra si pe banii nostrii ca sa intelegem sa nu e deloc asa. Din pacate.

  265. Cu toate scuzele de rigoare, va spun sa nu va bagati intr-o asigurare daca nu o puteti duce la capat caci veti pierde bani si in viziunea consumatorului e vina doar companiei. In momentul in care contractul e dus la final toate acele comisioane colosale sunt oferite inapoi clientului, DOAR IN CAZUL IN CARE CONTRACTUL E DUS LA FINAL! Va rog sa va uitati la definitia unei asigurari… (Va asigurati pe dumneavoastra si familia in cazul unor evenimente neprevazute, boala/deces, dobanda/randamentul ala mare care il promite firma e mancat de clauzele de asigurare). Pe scurt merita sa iti faci o asigurare doar daca esti dispus sa platesti pentru comfortul financiar al famaliei in diferite cazuri(vedeti clauze) si vrei sa economisesti. Pentru cei ce vor o pensie am un singur sfat. Nu mai inghititi ce va spun consultantii si spunetile in fata, vreau o PENSIE.

  266. cine spune ca poate pune individual bani, luna de luna, pentru pensie, e necinstit.
    incercati numai pe un an sa faceti asta, si imi veti da dreptate.
    eu pun bani pentru pensie. fara alte asigurari de boala, deces, risc de neplata, etc.
    clauzele acelea nu se acumuleaza, dar nu inseamna ca nu ar fi utile. asiguri un risc, si daca se intampla, primesti banii.
    cand am semnat contractul mi s-a spus clar – daca vreau sa ma opresc, in primii doi ani nu primesc NICI UN BAN INAPOI.
    abia dupa 7 ani, AS PUTEA primi leu pe leu.
    in schimb , daca duc contractul pana la final (mai am 20 de ani), pot primi banii , cu randamentul minim de 3.5 % si maxim de 5.5 %, toti odata, sau in pensie lunara pe 10 ani, 15 ani sau mai mult.
    dar in functie de ce fond am acumulat – ex 200 000, eu decid daca ii iau in 10 , 15 sau mai mult.
    asta inseamna – 200 000/10 ani/12 luni = 1660 lei/luna sau 200 000/15 ani/12 luni = 1110 lei.
    nu pentru toata viata, cum e pensia de stat, ci numai cat am strans eu, luna de luna, plus un randament pe care ti-l alegi.( poate fi 2-3 % in titluri de stat, sau 10-15 % in actiuni. dar in actiuni poate fi si negativ), si pentru o perioada pe care ti-o alegi.
    beneficiul e ca daca nu mai ai nevoie de bani (stand pe spate la 2 m adancime), fondul ramas revine familiei, chiar si daca ai inchis pravalia inainte de momentul pensionarii.
    statul iti mai da brânci o dată si un praz verde.
    dar daca vrei sa iti iei masina cu banii din fondul de pensie, atunci, poate ca trebuie sa te gandesti ca tu esti cel care s-a sucit, si nu si-a tinut promisiunea.

  267. sunt la ING din 2002, acum se pare ca firma va fi in Irlanda…si am primit o scrisoare despre aceasta decizie si daca vreau sa ma retrag trebuie sa scriu o cerere. Am facut contractul pe 20 de ani…as mai avea 7 ani. Din 2002 au scimbat vreo 4 nume…as dori cineva daca m-ar sfatui ce sa fac…Va multumesc anticipat!

  268. Cred ca mai intai ar trebui sa cereti sa vedeti daca rascumparati, ce suma va restituie. Apoi sa vedeti daca se merita sau nu. Acum depinde si ce doriti, asigurare de viata, fond de pensie sau ce anume.

  269. daca ma uit pe documente …taxa de administrae 2,47 lei profit dupa 5 ani 20 lei….

  270. 2,47 / luna , scuze

  271. comisioanele adunate pe timp de 5 ani + profit ducea la o suma…
    pe langa faptul ca se mai numeste si fond de investitii….care????????????????????????????? inseamna ca aei angajati….isi primesc banii degeaba

  272. Si eu am la ING, insa asigurarea cu acumulare Regal. Contractul l-am semnat la un prieten care era agent la ei si mi-a explicat foarte bine tot. Eu stau mult mai bine, si cand zic mult mai bine e ca la sfarsitul perioadei contractuale voi lua 26360€ fata de 9986€ cat voi plati. E adevarat ca e vorba de 36 de ani de plati lunar. Poti verifica tot ce vrei pe site-ul NN, acolo vezi platile, cat poti rascumparea pana la data verificarii, ce ai semnat si ce ai reziliat etc. Atentie, daca reziliezi contractul mai devreme de jumatatea perioadei contractuale pierzi bani, dupa ce depasesti jumatatea perioadei contractuale incepi sa ai profit 😉

  273. Aceeasi problema la mine si familiia mea 49.000 ron contributie timp de 9 ani valuare cont este de 53.000 si reziliere 50.000 deci nevastamea a castigat 1000 ron in 9 ani .La data cand am facut contractele estimatul arata cam aproape iti dublezi bani la 10 ani .Este un bulsheet ei invoca criza din 2008 etc.Anul acesta am decis sa reziliez toate 3 contractele al meu ,nevasta si copila

  274. Tin sa va anunt ca suma asigurata pt deces si scutirea platilor in caz de accident sunt infime f mici deci toti banii sau dus la Merit .
    Anyway anul asta e platit dar la anul voi renunta .

  275. In 1997 am facut un astfel de curs pt a deveni agent ING. Mi s-a parut ciudata treaba cu protectia impotriva inflatiei. Va mai amintiti ce inflatie era la acea vreme…Te „protejau” marind rata dar nu actualizau (cu rata inflatiei) banii depusi. Deci daca eu depun anul asta 1000 Ron, anul viitor datorita inflatiei banii depusi pot valora jumate… Si nu m-a convins treaba cu tabelele depozit-risc, retragerea asigurarii etc. Am refuzat sa lucrez pt ei. Nu pot sa mint pe nimeni si sa imi pun obrazul meu pt niste hoti.
    Am preferat sa raman un somer cinstit. Spre norocul meu am gasit imediat job ca inginer. Multumesc bunului Dumnezeu ca nu am facut o astfel de meserie…

  276. Este absolut incredibil, citesc postarea apoi comentariile si constat ca toti spun, ” am ascultat un discurs cu limba de lemn, n am citit sau citit parțial condițiile contractuale, dar am semnat un contract pe o perioada lunga de timp. Cu toate ca exista un serviciu special pt clienți 24/24 nu l accesați.cu consultantul nu va întâlniți sau dacă va întâlniți , plecați nedumeriți. Întreb, pe numele cui este făcut contractul? Cine este direct interesat, cum faceti sa plătiți ani întregi ceva de care nu va interesați si apoi stupoare, sunteți pe minus. Total greșit, va informez ca pe an de polița clientul poate face transferuri intre fonduri de investiții fata nici un cost, fondurile de investiții având randamente foarte bune , STUDIATILE , exista internet. Asfel ajungându sa la finalul contractului pe un profit destul de consistent.. Informați va înainte sa semnați , e simplu, dacă reziliați înainte de termen , ce înseamnă „valoare de răscumpărare” si cum se calculează.încă o mică informație, valoarea finala a investiției este neimpozabilă. Contul bancar, parte de profit este impozitat cu 16 %. Oameni buni treziți va, informați va , citiți, analizați si apoi semnați. Este ușor, când ești indolent sa dai vina pe oricine altcineva , dar pe tine nu.

    • Domnule Stroescu daca va arat estimatul facut inainte de a semna arata un profit dupa 9 ,10 ani de 100 la suta la termeni semnati de mine cea ce spuneti dv cu informarea e total gresit pt ca sunt un om f informat si am dirijat bani asa cum era profitul mai bun in mixt .Sunt multe minciuni cu valuarea contului estimativ inainte de a semna realitatea este alta.Va multumesc eu o sa inchei anul viitor cu ei pt ca politiile sunt platite deja anul asta.

  277. mai ppl, asig cu „pensie” nu sunt economii pt pensie ,sunt asig. daca te faci varza in termenii si conditiile asig intra in vigoare asig ,daca nu primesti niste bani sa nu spui ca ai dat degeaba la „camatari” cum le spuneti voi, E ASIG NU PENSIE. .. dar na`,exista si oameni care fac asig cu scopul de a se imbogati nu pt suport financiar in caz de nevoie….

  278. Dle „dupa colturi”, aveti perfecta dreptate, AM fost tampiti, asa eram atunci in 2000-2004 cand s-au vandut aceste polite ca fiind pompos „pensie privata”. Dar ne-am desteptat. Acum. De asta spunem si la altii, ca nu e pensie, e asigurare de viata.

  279. Salut,

    Noi am patit la fel…
    Avem un copil care are acum 2ani jumate. Cand aacut 2 luni ne-am gandtit sa ii facem asigurare la ING – actual NN
    Lunar am depus 105 Ron + 13 Ron asigurarea in caz de deces – eu si la fel sotia
    Am depus in ultimele 25 de luni aproximativ 3000 Ron doar eu – 6000 ambii
    Am reziliat contractul – si am recuperat 1700 eu si 1600 sotia.

    BUNA AFACERE !!! Nici eu nu sfatuiesc oamenii sa finanteze aceasa organizatie piramidala!

  280. De ce ati reziliat contractul dupa 2 ani ?

  281. M-am uitat pe comentariile de mai sus,in primul rind dati-mi voie sa va spun ca asigurarile la ING,sunt o mare teapa.Am avut asigurare la ei cel putin 2 ani,insa ultimul contract si clauzele lor,m-au facut sa ma duc la OPC Brasov.Au fost nevoiti sa-mi dea banii inapoi integral,ba chiar mi-au facut si card.Sincer Asigurarile aste de la ING,Omniasig,Tiriac,sunt o mare teapa.In momentul de fata platesc la Casa de pensii,si nu regret alegerea facuta nici un moment!

  282. Daca vrei sa-ti asiguri batranetile ,in primul rand trebuie sa fii consecvent si sa respecti perioada contractului.si eu am o asigurare de pensie si de multe ori am vrut sa renunt la ea,dar am observat ca valoarea de rascumparare crestea in fiecare an.acest tip de asig cu acumulare de capital asa functioneaza doar in ultima perioada (ultimii 5 ani)incep sa se vada rezultatele.Iar daca mai ai atasate si optiuni gen asig viata care este obligatorie sau exonerare astea iti papa bani si profitul e mic. Eu am ramas consecventa , platesc de 13 ani si abia acum pare sa lucreze si pt mine .Tot timpul mi-a parut rau ca nu am facut-o la INGinsa dupa cercetari am obs ca au comisioane ft mari .OVIDIU poti sa treci pe bonuri de tezaur si sa micsorezi suma platita dar respecta durata contractului daca vrei sa ai beneficii.E un tip de investitie mai greoaie pt noi ramanii care santem mai neinformati la capitolul acesta.

  283. împrumuturi pentru toți
    Sunteți în căutarea pentru o companie de împrumut privat reputație și acreditat care oferă împrumuturi pentru oportunitate de timp de viață. Noi oferim toate tipurile de împrumut într-un mod foarte rapid și ușor, credit de nevoi personale, credit auto, Creditul pentru locuință, Student împrumut, afaceri de împrumut, împrumut de investiții, de consolidare a datoriei, și multe altele. Ați fost respinse de către bănci și alte instituții financiare? din cauza căderii economice a majorității țărilor, am ajuns pentru a ajuta cu o bază non garanții reale și rata dobânzii de 1%, 100% garantat.
    Așa că ne e-mail azi la: (fernandohenrietta @ gmail . com) pentru a aplica acum pentru un împrumut.

    • Dacă am tot lăsat să treacă de moderare mesajele diverșilor agenți de asigurări ce ne-au făcut onoarea să se oprească pe aici, mi se pare corect să las și mesajul anterior al cinderellei. Pare la fel de interesant.

  284. Bună! Am si eu o nedumerire…cu toţii vă plângeţi că asigurările de viaţă sunt nişte investiţii proste să zic aşa,iar eu am stat şi m-am gândit la câţi bani aruncăm noi pe fereastră fără nici o posibilitate de a-i recupera fără să ne plângem atâta…de exemplu cu toţii suntem obligaţi să ne facem RCA sau asig.pt casă,chirie etc şi plătim mii de lei pe an fără să avem un incident sau profit.Acolo suntem obligaţi aţi zice nu?De ce să nu îmi asigur şi viaţa?Oare merită riscul ca copilul meu să rămână neajutorat dpdv financiar? Noi oamenii de rând nu economisim prea mult, nu sunt posibilităţi dar dacă stiu că trebuie sa dau o sumă pt a-mi asigura viitorul cred că merită.

  285. Câtă protie…
    Cum?… noi, oamenii de rând? Dar care-s ăia de peste rând?
    Deci, dacă eu arunc banii pe fereastră, e logic să nu mă supăr dacă-mi bagă mâna-n buzunar vreun om d’ăla de peste rând, n’așa, măi Mihaela, măi?

  286. Logica turmei, a cirezii, asta-i logica de urmat.
    De ce să mă supăr când cineva mă fură? Oricum, m-au furat mulți alții… și, logic, vor încerca și alții să mă fure… oricum eu nu pot avea grijă de banii mei. Da, eu sunt „om de rând”, oricum arunc banii pe fereastră!… de ce să nu-i investeasca alții ( oameni care nu-s în rând, ăia care se bagă-n față, care dau din coate)? Corect, când voi vedea că am un oarecare surplus, nu voi cheltui ca Gheorghe, voi face ca Mihaela, voi investi în viitorul șmecherilor!

    • Văd că nu înţelegeţi mesajul meu.Pe de o parte nici nu aveţi cum pt că voi vă aşteptaţi să vă îmogăţiţi cu o asigurare de viaţă nu să vă acoperţi un risc.Eu, care am rămas orfană la 13 ani înteleg ce spun.Eu ,care câştig 1100 si tot găsesc bani să pun deoparte pt asigurarea copilului meu ,ştiu ce spun…voi fabulaţi,probabil habar nu aveţi ce înseamna cu adevărat greul.Când alegi să faci o asigurare pe termen lung iţi asumi răspunderea că vei merge până la capăt.Vă propun să jucaţi la bursă sau să bagaţi banii in bancă ,măcar să aveti profit…eu bani in bancă n-am putut să pun dar obligaţiile mi le-am asumat şi respectat.Stiu sigur că dacă mâine mor copilul meu v-a primit o sumă de bani pe care eu la rândul meu nu am primit-o de nicăieri.Din păcate nimeni nu e nemuritor

    • mihaela bati campii cu gratie ca sa fiu elegant si nu pricepi ca aici e vorba de inselatoriile suferite de clienti si nu de utilitatea unei asigurari la modul general. Ai toata compasiunea mea pentru ca soarta ti.a fost grea insa nu te mai inteleg deloc daca insisti sa ti.o ingreunezi si mai tare risipind banii pe ING sau NN cum ii zice acum.

    • Dacă toată lumea ar fi înţeleles utilitatea unei asigurări de viaţă nu s-ar mai fi ajuns la discuţiile astea nu?Nu bat câmpii ci doar explic ceea ce înseamnă pt mine o asig de viaţă.

    • Daca ing respecta atat ce spune prin reprezentantii sai cat si ce scrie in contracte, nu s.ar mai fi ajuns la discutiile astea. In rest conteaza mai putin ce inseamna pt fiecare o asigurare de viata. Sau cel mult ar face subiectul unui alt topic. Aici e locul pacalitilor care trag un semnal de alarma pt cei carora le da tarcoale iluzia ca ing ii poate ajuta cu ceva financiar vorbind.

    • ING sau NN , nu ”ajuta” pe nimeni . Cand ai nevoie de ajutor mergi la ING doar daca ai o asigurare .
      As vrea sa aud parerea unui ”pacalit” care a avut/are , asigurare de viata la ING si in urma unui eveniment asigurat nu a beneficiat de banii cuveniti din asigurare . In rest persoane care se considera pacalite doar pentru ca au sperat la mai mult decat era scris in contract , se vor gasi mereu .

    • Fara constatarile tale eram pierduti.

    • ”eram pierduti” …. Vorbesti in numele unui grup ?

  287. Am ajuns pe site-ul asta cautand informatii despre asigurarea tip Academica pe care o am incheiata pentru copil si pe care, recunosc, nu prea o inteleg. Dupa ce am citit toate comentariile legate de asigurarile cu acumulare, m-am decis sa verific situatia conturilor mele, valoare contributii vs valoare actuala a contului. Toate sunt cu NN.

    Asigurare de viata cu acumulare de capital, incheiata la sfarsitul lui 2007, depusi 35,6 mii ron, valaoarea contului 41,2 mii lei. Profit modest de 16%, dar totusi profit si mai am 10 ani de contract. La polita asta am schimbat suportul la inceputul lui 2013 din Mixt25 in Global Real Estate. Din Octombrie 2015 am schimbat contributiile de la Global Real Estate pe Commodities Enhanced

    O asigurare GenT pentru pensie, inceputa la sfarsitul lui 2013, cu o contributie suplimentara de investitie de cam 8 luni de contributie lunara, reduse semnificativ din mai 2015. Valoare contributii 39 mii RoN, valoare contului 38 mii lei. O pierdere de cam 2.6% dar contractul nu are nici 3 ani. Si la asta am schimbat suportul cat si primele de la Bond la Commodities Enhanced in Octombrie 2015. Interesant ca am o polita GenT pentru copil incheiata in acelasi moment la care am … 17% pierdere. Pe asta nu am avut prima suplimentara si nici nu i-am schimbat suportul, este 100% pe Bond.

    Pensia Privata Obligatorie din 2008. Plati 33.2 mii RoN, valoarea contului 44.7 mii RoN, cam 38% profit.

    Pensia privata facultativa inceputa tot in 2008 (una singura, am 2 dar au evoluat la fel, contributii egale). Contributii 10.2 mii RoN, valoare 13,4 mii RoN, cam 32% profit

    La Academica pur si simplu nu stiu care ii este valoarea :(.

    Deci, la cele vechi randamente medii anuale intre 1.7% si 3.9% pe an, la cele noi pierdere, semnificativ mai mare procentual la cea fara plata suplimentara pentru investitie.

    Toate politele de asigurare au fost incheiate cu componenta de investitie maxim posibila.

    In concluzie, nu te imbogatesti de pe urma lor, dar nici o catastrofa nu sunt. Evident exista alte modalitati mai profitabile de a-ti plasa banii, dar si cu riscuri. Eu am si investitii pe bursa, dar nu o sa uit niciodata ce a fost in 2008-2009 si cum destul de multi si-au pierdut aproape toti banii. Avantajul pe care il vad este de fapt unul singur: te obliga sa platesti lunar (optiunea mea) si in felul asta cumperi unitati de fond si pe crestere si pe scadere astfel incat pe termen lung iti aduce un profit. Plus ca nu poti sa te joci tot timpul cu enitatile de fond din cauza spread-ului imens intre bid si ask (cam 5%), la bursa vinzi, cumperi pana cand faci o boacana si nu mai poti sa o repari.

    • Am ajuns pe site-ul acesta… cautand prosti. Incerc sa-mi dovedesc faptul ca nu sunt chiar asa de prost cum m-am vazut de dimineata in oglinda, sau macar ca nu sunt singurul. Ce vreti dragilor, sunt roman si nu ma dezic: „sa moara si capra voastra.
      Ma uit ca boul in teava la procentele si proiectiile pe termenn mediu/lung vehiculate aici.

      FAPTE: am platit la ING 33.864,52 lei (din 2002 pana in prezent) pentru o pensie privata MERIT. Beneficiez de un fond actual de 24.924,49 lei. Valoarea de vanzare este de 23,345862 lei. Valoarea de Rascumparare este 21.876,76 Lei.
      In traducere libera, am pierdut 11.987,76 lei dupa 14 ani…

      Sunt aici voci „autorizate”, persoane care „mananca la micul dejun asigurari”, care sustin ca voi fi pe profit dupa alti 20 de ani. Spectaculos! E adevarat, daca tinem cont ca univesul si prostia nu au limite.

      O sa spuna vocile autorizate ca e o asigurare de viata!
      GRESIT, eu am cumparat (cum spune si numele) o pensie cu BONUS asigurare de viata.
      Pentru o asigurare de viata e al dracului de scumpa… ENORM, INCREDIBIL, IREAL de scumpa!
      Pentru o pensie/plan de economisire… ce sa mai zic, e DEZASTRU.
      Nu vreau sa calculez exact pierderea reala (Raportul Lei/EU + dobanda bancara), dar estimez ca am pierdut peste 4.000 de EU.
      Toate acestea in conditiile in care eu IMPRUMUT BANI PENTRU INVESTITII si nu se pune problema de capitalizare!
      Am dorit putina stabilitate, un pic de confort psihic si ceva siguranta pentru familia mea. Am primit muuuulta dezinformare si o gaurica la buget. Necunoasterea nu exonereaza, evident. Nu ma PLANG ca am luat teapa, ma LAUD ca am fost prost!
      Retineti: AM FOST!

  288. Exact la fel am pățit și eu cu Aliantz Pensii Private pilonul III . În doi ani am plătit aproximativ 20.000 lei și am primit în total o dobânda de 0,28 % /an . Când am semnat contractul în 2012 mi s-a spus verbal ca media dobânzii este undeva la 10%/an . Exact ca și d-voastră eram prieten cu agenta care mi-a întocmit polița . Când am avut nevoie de bani și am vrut să mă retrag renunțând la orice dobânda și plătind chiar și niște penalizări mi-au spus ca nu se poate decât la împlinirea vârstei de 65 de ani. Asa ca nu am mai plătit nimic și aștept sa fac 65 de ani ca să-mi retrag banii . Exact ca și în cazul de la ING agentul a fost schimbat și nu ai cu cine sa mai vorbești.

    • Eu zic că merită să contribui în continuare, însă doar în limita deductibilității fiscale, care e de 400 euro/an. Dacă preferi să economisești cei 400 euro anual pe cont propriu, statul îți va reține 16 euro impozit pe venit.

  289. Eu am incercat variantele ING dupa aia s-a numit NN, Plan de investitii, Academica pentru copil, asigurare medicala, de viata. Iata pe scurt, ca nu imi face placere sa mai vorbesc de acesti escroci.
    Am cotizat la Planul de investitii vreo 15 ani, dar sotia mea s-a imbonavit, o forma de cancer care a fost acoperita de asigurarea medicala cu 600 de lei. Orientativ tratamentul a costat 50.000 de lei. Am renuntat prin neplata politei, nu am reziliat cu ei, am primit doar o parte din bani inapoi desi trecusem de limita de timp impusa in contract, adica de maturitate.
    Am ramas numai cu varianta Academica pt studiile copilului. Alta teapa la varsta de 18 ani copilului nu i se da niciun ban, de abia dupa implinirea varstei de 19 ani, adica dupa ce se da bac-ul, admiterile in facultate, undeva pe la sfarsitul lunii octombrie, iar banii se vor da in 5 transe anuale, cam de 3.500 lei pe an, mult mai putin dacat ce am cotizat eu. Firma nu raspunde la intrebarile pe care i le pui, face contracte numai in favoarea ei si in aceste conditii nu stiu la ce ar putea folosi astfel de asigurari. Din pacate aceasta firma nu ofera nici protectie, nici forme de a economisii bani, nici un pachet serios pt studii. Este o mare porcarie asa ca va spun celor care vor sa ascute „Feriti-va de acesti ascroci!”. Din pacate mie nu mi-a spus nimeni acum 15 ani, nu erau nici forum-uri, nimic. Sunt convins ca si ceilalti asiguratori procedeaza cam asmanator, dar eu va spun numai ceea ce stiu.

    • cd, ai putea sa dai nr contractului de aderare? as dori sa contactez si eu pe domnul de la ing, pentru ca el zice ca tot ceea ce se scrie pe net nu e adevarat si sa le dau un nr de contract si ne explica pe indelete de ce nu sau dati banii etc. Va multumesc anticipat.

    • Sa nu uit, chiar azi am primit un plic cu hartiile completate si cu plic gol inauntru, doar sa introduc si sa trimit cu ‘plata la destinatie’ sa-mi maresc contributia la 170 lei pe luna- totul deja completat frumos 🙂 – normal ca nici nu ma gandesc.

  290. La mine momentan situatia este in felul urmator: cotizez 120 lei pe luna (pana acuma 1700 lei) :

    Contributia neta | Comision de administrare | Numar unitati cumparate
    114,18 Lei | 5,82 Lei | 5,535266

    Sincer tactica mea ar fi sa cotizez doar 90 de contributii, pentru ca nu m-i s-a zis de acest comision de 5.82 de lei. Am intrebat de toate comisionele si au zis ca nu sunt, iar dupa 3 luni cand s-a activat contul am vazut comisionul si normal ca am inceput sa pun intrebari, dar raspunsul a fost ca v-am informat de acest comision si oricum este doar o data etc…

    Acuma ca sa nu platesc alte comisioane de transfer, merg o singura data la 3 luni si depun 360 (sa nu platesc comisionul de transfer).

    Acuma eu gandesc asa, pana la varsta de pensionare sper macar sa iau inapoi bani pe care o sa-i platesc: aproximativ 2400 E.
    Ce ziceti merita sa continui pana la 90 de contributii sau sa renunt si probabil o sa pierd toti cei ~1.759,63 Lei?

    • Ovidiu, eu am „cotizat” la ING cate 4800 de lei pe an, timp de 5 ani. Stiam f bine ca in primul an banii sunt pierduti, ca acopera
      „cheltuielile de contract”, hmm. Insa din al doilea an trebuia ca banii pusi sa aduca un profit: mic, fireste, dar era scris negru pe alb ca „profitul” ar fi fost intre 2-3% si 10-15%, anual, fct de economie. Nu ma asteptam la un 10%, dar un 2-3 % consideram ca e posibil.
      Relaitatea? Am cotizat 4800 pe an si valoarea de rascumparare NU a crescut cu 4800+ pe an, cum ar fi fost logic, nici in anul 3, nici in anul 4….. ci cu, in medie, 3000-3500 lei. Adica puneam bani si vreo 1200 lei pe an se duceau in buzunarele fara fund ale ING-ului. Vazand ca e o pacaleala sfruntata, am reziliat contractul, pe pierdere cu aproape 5000 lei.

  291. Toate taxele si cmisioanele pe care ei le cer sunt in asa fel gandite incat sa te faca sa mergi cu contractul pana la capat. Sunt in contract si ar trebui de la bun inceput sa fie stiute de cel ce se inhama la asa ceva. Marea problema e cu consultantul care nu-ti explica asta clar si nu insista. El e cel vinovat de cele mai multe ori, nu compania. NN e cea maimare companie de asigurari de la noi si sunt din ce in ce mai multi care apeleaza la ea, inclusiv eu.

  292. Niste excroci ! Dupa 5 ani am reziliat contractul si din totalul cotzat de peste 6000 ron am mai primit 2580. Am pierdut 3500. Cine face ca mine ca mine sa pateasca.

  293. Cred ca in Romania v bancile urmaresc sa pacaleasca clientii! As vrea sa stiu cum si-a rezolvat problema autorul articolului.

  294. Pana la urma tu ai avut contractul in fata cu toate posibilitatile si ai semnat. Nu ing te.a fraierit ci tu singur temai fraierit ca ai ales sa iti faci o pensie si dupa sa o retragi. Din ce cred eu iti faci o asigurare de pensie sa te bucuri de ea nu sa o reziliezi in cativa ani. Parerea mea e ca greseala a fost a ta nu a ing.

    • Inseamna ca ori nu ai inteles nimic din ce a scris Ovidiu sau altii ca el ori unul dintre cei care traiesc de pe urma „fraierilor”.

  295. Un contract Merit este o ASIGURARE DE VIATA cu componenta de pensie,fapt pt. care exista un cost al asigurarii de viata care consta in despagubirea beneficiarului in caz de deces cu SUMA ASIGURATA +VALOAREA CONTULUI ( acei 16 900) dar despre suma asigurata garantata nu spune nimic…caci ea exista .Imi pare rau sa spun dar e usor sa dai vina pe companie,consultant,etc…atunci cand de fapt nu esti capabil sa intelegi in ce consta contractul pe care l-ai semnat.Si apropos…trebuie sa ai o toleranta la risc cand semnezi un contract de genul asta,cu alocarea primelor pe programe de investitii .

    • Carmen Paninopol, consultant senior NN, ar trebui să ai puțin respect față de cei ce-ți plătesc, practic, salariul. Aveam o părere mai bună despre rădăuțeni.
      Haa… fraieru’ trebuie să aibă toleranță la risc! Ce nostim!

  296. Daca nu ma insel , au revenit la denumirea initiala Nederlanden.

  297. CARMEN PANINOPOL – Eu inteleg foarte bine sistemul asigurarilor de viata cu o componenta de investitie in unit linkuri. Am un contract Activ Plus incheiat acum 9 ani unde exista intradevar o suma garantata pe care o incasez in caz de deces dar pentru aceasta platesc anual o suma de bani exact ca la un CASCO (daca nu se intampla nimic banii sunt pierduti).
    In ceea ce priveste investitia in unitlinkuri, este o mare escrocherie care cu greau va putea aduce profit in stilul in care NN Asigurari comsioneaza aceste unitlinkuri.

    In primul rand unitlinkurile initiale (cele cumparate in primul an de asigurare) sunt comisionate anual cu 5%. Apoi banii pe care ii platesc anual pentru cumparera unitlinkurilor sunt comisionati si aceia cu 5% (prin diferenta dintre pretul de vanzare si pretul de cumaparare a unitlinkurilor). Apoi fiecare sistem de unitlinkuri sunt comisionate cu 1,2 – 1,8% anual.

    Ca sa dau un exemplu: daca eu platesc 10000 lei pentru cumpararea de unitlinkuri equity de exemplu acesti bani sunt comisionati o data cu 5% pentru ca unitlinkurile le voi cumpara la un pret cu 5% mai mare decat pretul de vanzare + acesti bani vor mai fi comisionati o data cu 1,8% pe an pentru administrarea unitlinkului anual. Deci in toatal 6,8% (adica 680 lei). Va dati seama ce randament anual trebuie sa aiba acele unitlinkuri pentru a acoperi numai comisioanele NN? Trebuie sa aiba un randament mai mare sau egal cu 7% pe an numai pentru ca eu sa am la sfarsitul anului aceiasi bani pe care i-am investit la inceputul anului.

    Binentele ca mai exista si un alt comision de administrare a asiguararii de 2 euro/ luna si asa cum am mai scris is mai sus si un comision de 5% din unitlinkurile initiale (prima initiala a fost la mine 1800 lei). Astfel se explica si insistenta cu care doamnele de la NN incearca sa te convinga sa-ti faci asigurare la ei.

    Binenteles ca daca iti dai seama de comisioanele astea absurde pe care le practica si vrei sa inchei asiguararea inainte de sfarsitul contractului iti vor calcula penalitati astfel incat sa-si acopere comisioanle pe care le-ar fi luat daca ai fi stat la ei pana la sfarsitul contractului. Deci nu cred ca inchiderea asigurarii inainte de termen este o solutie.

    Si apropo, in afara de comisioanele de mai sus te vor mai taca o data (chiar daca iti duci contractul pana la sfarsit) cu 5% in momentul in care se termina contractul si vrei sa-ti vinzi unitlinkurile (le vei vine la pretul de vanzare care este mai mic cu 5% decat cel de cumparare).

    Concluzie – indiferent daca valoare unitlinkurilor creste sau scade domnii de la NN sunt tot timpul pe plus deoarece ei comisioneaza suma pe care o platesti anual + comisioneaza cu 5% in fiecare an al asiguarii suma pe care ai platit-o initial. Sfatul meu este sa ocoliti NN si planurile lor de investitii sau sa incercati sa negociati comisioanele pe care acesti le practica. Daca deja ati facut greseala si v-ati asigurat cereti reducerea la maxim a primelor de asiguare incercand astfel sa reduceti pierderile la minimum.

  298. CARMEN PANINOPOL – Suma asigurata garantata se incaseaza doar in caz de deces. Daca nu…banii se pierd exact ca si in cazul unui CASCO.

  299. Pingback: BNR: „E vorba de ING, nu? Nu vă putem ajuta, nu sunt bancă românească, reclamaţi în Olanda!” Aşa vor răspunde şi despre Pensiile NN – ING? | infoINSiDER.ro

  300. Cu riscul de a supara, eu am o experienta buna cu ING/NN Asigurari. Am deja doua contracte la ei pentru asigurari de viata, primul fiind Merit la care am deja 13 ani de economisire. Mi-am garantat supravietuirea la 60 de ani cand, daca reusesc sa ajung pana atunci, ar trebui sa primesc banii (lunar sau toti odata, mie nu mi-au spus sa aleg, asa cum m-au sfatuit sa nu pun un beneficiar al politei, fiind vorba de o suma importanta). Ideea e ca eu mi-am asigurat viata pentru o suma, contribui la firma si daca supravietuiesc, firma imi da banii aia. Simplu. Daca mor, la revedere, se bucura altii de un anumit procent din suma in functie de varsta pe care reusesc sa o ating. Totusi, exista un clenci (pe care mi l-au explicat): banii pe care eu ii pun la compania de asigurari se investesc suta la suta, fie in bonuri de tezaur, fie in diverse sectoare economice, chestiune pe care eu cel putin o decid anual, in luna de aniversare, cu consultantul meu (s-au tot schimbat intre timp, dar nu a contat). ING a fost printre putinele banci care au prevazut criza financiara din 2008 si prin 2006-2007 m-au sfatuit sa pun toti banii in bonuri de tezaur. E adevarat ca pe perioada respectiva nu s-a inregistrat niciun profit, insa nici nu am avut pierderi. De altfel, in contract spune ca proiectia pe care ti-o dau poate fi puternic afectata in caz de criza financiara. Tot ca exemplu de cum merge, am primit tot de la consultant sfatul sa investesc in energie verde si am prins chestia cu bonurile verzi. Am avut un profit nesimtit si daca as fi riscat mai mult puteam sa imi triplez depozitul. Nu am facut-o pentru ca sunt ciobanul mioritic si nu am pus decat 10 la suta din bani. Ideea e ca toata chestia asta cu asigurarile de viata presupune si putin efort personal pentru ca trebuie sa iti faci timp sa discuti cu consultantul, sa analizezi posibilitatile si sa iei decizii. Suma pe care o depui la companie poate fi impartita in maxim trei bucati (poti sa le imparti si doar in doua sau sa pui totul intr-un singur loc, asa cum am facut la criza) pe care tu decizi cum le investesti. Pentru ca banii sunt investiti, daca ii vrei inapoi, evident ca ai pierdere, pentru ca ei trebuie sa converteasca repede un contract pentru construit un aprozar, de exemplu, in bani cash. Si evident ca o sa prefere sa pierzi tu, nu ei :-). Nu sunt casa de caritate, sunt companie care trebuie sa faca bani. Pentru cine vrea sa incheie asa ceva trebuie insa sa se gandeasca la faptul ca banii respectivi nu exista. Deci nu pot fi scosi pentru ca iti cere varul, ti s-a stricat centrala sau te-a lovit un… fara sigurare cu masina si ai nevoie urgenta de cash. Probabil ca acelasi lucru e si pentru varianta Academica. Sunt bani de care nu te atingi, asta e si ideea, pentru ca daca te poti atinge de ei, nu mai strangi niciodata nimic. La fel cu Banca pentru locuinte la care tocmai am incheiat contractul de economisire si am strans mai mult chiar decat ma angajasem. Daca sunt folosite corect, instrumentele astea financiare functioneaza. Experienta mea, cel putin. Am apelat la sistemele astea pentru ca sunt fara speranta cand vine vorba de economisire pentru ca mereu apar un var, centrala sau un… fara asigurare :-). Precizez ca nu lucrez in domeniu si tot ce am scris e din lucru direct cu respectivul instrument financiar, nu e din ce mi-au spus altii. Nici macar consultantul, pentru ca sunt unii care incearca sa iti spuna ca e o metoda de economisit. Nu e in acceptiunea pe care o dam normal termenului. E o metoda de strans bani pentru un termen foarte lung daca vrei sa ai si profit. Eu am incheiat contractul la 27 de ani si mai am 20 de ani de strans. Cam asta e perspectiva temporala.

  301. Singura problemă cu ce au scris toți cei care cred că au luat țeapă este că nu au înțeles ce au cumpărat și anume o asigurare de viață cu acumulare. Evident, asigurarea de viață are un cost, este un serviciu pe care-l cumperi, cum ai lua un abonament la Orange de exemplu – dacă îl folosești ori nu e doar problema ta, dar de plătit îl plătești. Asigurarea presupune un risc pentru asigurator. În cazull îb care se intampla evenimentuol asigurat, trebuie sa despagubeasca. Si la acest capitol NN / ING Asigurari este un foarte bun platnic – a despagubit peste 96% dintre evenimente. Este cel mai mare procent de despagubire la nivel european, daca nu ma insel. Daca ati fi citit ce cumparati ori ati avea capacitatea intelectuala de a iesi din comunism, ati intelege ca nu v-a tepuit nimeni.
    Iar articolul este scris incredibil de prost ori cu rea intentie. Ori e foarte prost autorul. As merge pe ambele variante.

  302. Cipriane, tata, nu mai improsca cu noroi. Autorul articolului, si altii si altii (si eu) am intrat in acest contract pagubos pentru ca NI S-A BAGAT PE GAT ASIGURAREA. Noi am cerut pensie si atat. Am insistat ca nu vrem DECAT pensie, ba chiar am facut asigurarea pe suma minima posibila in context, DEOARECE AGENTUL NE-A SPECIFICAT CLAR CA NU EXISTA O VARIANTA FARA ASIGURARE INCLUSA. Dar ING / NN au avut grija ca COMISIOANELE si DIFERENTA DE CURS vanzare cumparare a unit-link-urilor si celelate „taxe” pe care le-au impus, pe langa asigurare, sa faca astfel incat sa absoarba orice bruma de castig dintr-un posibil curs ascendent al unit-urilor cumparate in timp.

    Ce crestere economica ar putea compensa un total de cca15% devaluare constanta anuala a sumei legate de unit-uri? Cand uniturile cresc cu abia 2-6% anual?

    Sa fim seriosi, aceste contracte unit-linked, asa cum sunt ele acum, sunt o totala sarlatanie.

  303. Buna ziua!
    Din punct de vedere financiar in 7 ani sunt 2555 de zile perioada in care „pierderea” este 1493 ron. Este de fapt o suma pentru asigurarea unor eventuale accidente pe aceasta perioada nesemnificativa de 0.58 de bani pe zi :).
    Da, in cazul in care nu vi s-a intamplat nimic par bani aruncati. Dar daca a-ti fi „norocosul” calcat de o masina, picat de pe scara, alunecat pe gheata probabil nu v-ar da bataie ce cap suma asta „enorma”.

    • 1. Cert este ca majoritatii dintre noi astia care am facut „pensie unit-linked” nu ne trebuia asigurare, ne-a fost bagata pe gat.
      2. Asigurarea este doar O PARTE din tot ansamblul de pierderi si comisioane; o parte destul de mica, cam 15%. Restul sunt diverse comisioane, majoritatea invizibile si BINE ASCUNSE la semnarea contractului. Nimic nu e clar in contract in privinta acestor sume imense care se pierd anual, ele sunt prezentate beneficiarului foarte vag si mult mai mici decat vor fi ele in realitate.

      Hotie cu acte.

Spune-ţi părerea

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s