Catedrala kitsch din Mioveni

Image

sursa

Image

sursa

Ce este aceasta va veti intreba. E o discoteca? Nu. E vreun club de noapte mai rasarit? Nu. E prin Olanda sau prin centrul Parisului? Nu. E un palat tiganesc? Ei, parca acum suntem pe aproape, dar nu. Stimati cititori ai acestui blog, aceasta este o Catedrala. Mai precis catedrala din Mioveni care va fi inaugurata cu fast si voiosie si bineinteles cu prezenta patriarhului duminica 1 iulie. Ar mai fi de spus ca aceasta este sfintirea definitiva, pentru ca edificiul a mai beneficiat in 2000 (ce coincidenta, tot an electoral) de o sfintire, aceea a demisolului.

Despre costuri am aflat din presa argeseana ca pictura a facut cam 4 milioane de euro. Constructia clopotnitei care va avea si lift alte 15-20 de miliarde de lei vechi. Cat o fi costat in total catedrala inceputa in 1992 probabil ca nici primaria nu mai stie exact, iar cat timp uzina Dacia plateste impozite la bugetul local probabil ca nici nu conteaza prea mult.

Daca edificiul din Mioveni arata asa, cred ca exista un potential imens pentru Catedrala mantuirii. Sunt convins ca BOR nu ma va dezamagi.

About these ads
This entry was posted in HB, LD, Religie, Societate and tagged . Bookmark the permalink.

22 Responses to Catedrala kitsch din Mioveni

  1. Jeack says:

    e una si in hunedoara.
    daca nu are o mie de turnulete nu are nici unu.

    http://www.flickr.com/photos/landa-arte/5834899994/in/photostream/

  2. Claudiu says:

    Asta e parerea ta, multi arhitecti romani zic ca e o capodopera contemporana si sunt suparati pe biserica ortodoxa tocmai pentru ca la multe alte biserici si catedrale, inclusiv la Catedrala Mantuirii, au adoptat un stil mai traditional si nu amestecul contemporan de beton, sticla si imaginatie matrix. Daca asta nu iti place si e kitsch, care e totusi mai retinuta si dateaza din aeput post-decembristi cand arhitectii romani inca invatau sa se joace cu sticla pe scara larga si foloseau tot beton in forme geometrice si unghiuri un pic mai noi, inseamna ca nu ai vazut lifturile din turle si domul de sticla cu panaorama pietonala de tip bundestag a catedralei greco-catolice Cipariu din Cluj, spre exemplu, sau niste biserici/catedrale de sticla si lemn catolice in lucru la Piata Neamt!

  3. joness says:

    Nu ma pricep la arhitectura. Dar am vazut cateva sute de biserici ortodoxe la viata mea, si in mintea mea am o imagine relativ clara despre cum trebuie sa arate asa ceva. Imi repugna fitzele moderniste, mai ales cand e vorba despre sacru si traditie.

    Biserica din poza arata ingrozitor. E o bataie de joc la adresa senzatiei de apropiere de divinitate pe care o astept de la o biserica. Proiectul Catedralei Neamului, asa cum l-am vazut in pozele cu macheta, mi se pare mult mai rezonabil.

    Nu sunt un traditionalist, dar nu imi place amestecatura. Bisericile sunt ultimul loc de pe pamant unde arhitectii ar trebui sa isi exercite pornirile inovatoare.

  4. john says:

    Nu vine tata niciun patriarh…vine IPS Calinic al Argesului…

  5. fliedernacht says:

    stati linistiti, poate este doar o sala polivalenta, in care se tin si concerte si evemimente sportive importante…. :-)

  6. d says:

    Parerea mea este ca e mare si urata, nu neaparat ca biserica ci ca si cladire. Sunt pro modernism in arhitectura catedralelor pt ca o catedrala in stil clasic moderna arata din punctul meu de vedere ca un remix dupa Bethoven, De asta se duce lumea sa viziteze catedrale vechi si nu e coada la catedralele noi chioar daca sunt construite in stil clasic. Cel mai bine se vede asta in occident

  7. Claudiu says:

    Depinde unde te duci in Occident, ca e mare. Se construiesc si acolo chiar si in stil gotic multe, e o regula in SUA pentru biserici mai pretentioase din campusuri universitare sau orase; in Anglia se construiesc tot in stilul tudor/gotic renascestist tarziu bisericile alea de caramida rosie; la fel si in Italia, unde la tara nu o sa vezi in toscana altceva decat biserici in stil romanesc toscan, mai ales daca zona urbana din jur e unica dominata de constructii de stil. Daca o biserica/catedrala construita azi nu are sticla sau unghiuri bauhaus din anii 1930, ci este intr-un stil mai apropiat de formele si elementele traditionale ale arhitecturii religioase asta nu inseamna ca e un remix, o pastisa sau un kitsch, ca sa nu mai zic ca se modernismul se repeta si pastiseaza pe sine (Corbusier a facut o biserica futurista si altii o copie). Nici Catedrala Manturii neamului nici altele construite in Romania nu sunt pastise sau remixuri sau copii, ca iti plac sau nu e alta discutie – ele au insa multe elemente noi de stil in raport cu bisericile vechi muntenesti sau moldovenesti si chiar in raport cu catedralele si bisericile in stil bizantin si eclectic cu elemente tradtionale din perioada interbelica, de care adesea sunt apropiate ca intentie, desi cineva grabit poate nu le observa. In fine nu cred ca iti trebuie neaparat sticla (inainte era beton in linii drepte) ca sa fii contemporan, desi impresia generala este ca da din pacate – e facil si “da bine” cu toate ca nu iti trebuie multa imaginatei sa faci o cladire patrata pe schelet de otel si sa o capitonezi cu sticla asa cum se fac cladirile de birouri.

  8. panda1949 says:

    Eu am de spus altceva : Cum este posibil sa existe peste 8000 de biserici si numai 4500 de scoli ? Suntem sau nu in secolul XXI-lea ? Daca vom continua tot asa vom ajunge sa cucerim spatiul cosmic pe 1000 de ani ! Intr-o tara in care este greu sa-ti cumperi o carte este si normal sa prolifereze atata misticism si ignoranta. Daca oameni ca Giordano Bruno si alti nu deschideau ochii prostimii, mai faceam acum cateva cruciade ! Biserica nu se mai satura de atatea bogatii pe care le detine si tot vrea mai mult. Pana cand ?

  9. d says:

    @Claudiu…tara catedralelor e Franta. In Franta au inceput sa se construiasca ncepand cu sfarsitul anilor 90 si catedrale in stil modern. De exemplu la Rouen langa catedrala asta http://bonamanasuju.blog.com/files/2012/04/Rouen-Cathedral.jpg
    au construit in ultimii ani asta http://farm5.static.flickr.com/4092/5074403663_1eae688b66.jpg
    Decat sa incerci sa copiezi o opera de arta clasica mai bine faci o opera a artei moderne.
    La mioveni e o porcarie arhitectonica fara vreun stil sau vreo noima.

  10. Crina says:

    Nu stiu cum puteti spune ca e ‘urata’ o Biserica…In fine,..oameni ignoranti …locuiesc in Mioveni ,cunosc toti preoti care slujesc aici si nu pot spune decat ca s-a muncit foarte la aceasta constructie.Noi,locuitorii orasului Mioveni suntem mandrii si abia asteptam sa vedem inaugurarea de maine !

  11. Ovidiu says:

    Crina, mai bine făceau o școală, și atunci toti preoti ar fi fost și mai mândrii!

  12. Claudiu says:

    d

    Nu stiu daca Franta e tara catedralelor – o fi fost pe vremea alora gotice; e o tara variata; in fine eu zic ca este loc pentru diverse stiluri si e stupid sa vezi lucrurile ori/ori; in Franta regulile de urbanism sunt stricte si se construiesc rar chestii noi in zone vechi, doar prin aprobari speciale pentru a incerca sa se dea un “aer nou”, in fine; in orice caz ideea era ca, dupa cum se vede, se construiesc si in Romania biserici si catedrale in “stil contemporan”, ca se tot plang unii arhitectii ca nu iau comenzi si sunt genii neintelese de traditionalismul BOR, desi “traditionalism e un cuvant aiurea pus aici pentru orice nu are o forma fururista, sticla sau mai stiu eu ce unghiuri, oricum, vad ca nu iti plac unele dintre bisericile astea comporane construite , precum cea de la Mioveni – insa sunt multe alte exemple, din toate denominatiunile, aproape toate bisericile reformate, penticostale etc de pilda. Nu inteleg acuma unde o intorci?! Nici asa, nici asa. Eu le prefer pe alea mai traditionale s

    In fine, nu vreau sa intru in discutia avocateasca pro sau contra construirii de biserici, insa citarea cifrei alea pe care nu stiu de unde o scoti, dar banuiesc ca o fi adevarata, care compara numarul scolilor cu numarul bisericilor e o chestie stupida , desi foarte uzitata – in aproape orice tara din lume o sa iasa mai multe biserici decat scoli in felul asta! Gandeste-te ca fiecare sat si catun are o biserica, daca nu doua (puneori patru, aia veche, de lemn, si aia noua etc), plus cea de la cimitir, cate o manastire pe ici colo cu biserica mare si paraclis, catedrale monumentale pe ici colo, biserici monument care nu mai sunt utilizate decat ceremonial, varii capele atasate unui palat, spital etc – si asa au iesit miile de biserici! In schimb, scoala e la comuna, nu in fiecare sat – si nici acolo daca e imbatranita populatia si sunt doi copii de toti sau mai stiu eu ce , si marimile scolilor variaza – int-un oras incape intr-o scoala mare doua parohii mici (sau 5 daca se suprapun cultele!); in sfarsit, sunt scoli bune acum in Romania, de regula, din punct de vedere imobiliar, s-au modernizat aproape toate chiar si la tara pe tot felul de programe europene, se vede asta cu ochiul liber termopane, var etc – sigur mai depinde si de harnicia primarului si or mai fi si exceptii, ba chiar bisericile au creat si ele mai multe scoli, in schimb copiii de scoala sunt tot mai putini in Romania, ti-o spune orice cadru didactic. O problema e la gradinite, din alea gratuite sau subventionate de stat, sunt putine, n-au fost niciodata multe, dar si acolo ai fi surprins cate gradinite s-au facut recent de biserica ortodoxa, cea catolica, adventista etc si dispensare etc – cauta pe google. E o aiureala ce se scrie in stilul asta, niste slogane devenite reflex – o cifra e tot atat de buna cat realitatea din spatele ei. Ai ceva cu religia – ok, problema ta, dar macar zi ceva decent si credibil, o fi de criticat oriunde, dar se recita prea multe aiureli. Am auzit de prea multe ori comparatiilea asta fara nicio legenda la ele incat am ajuns sa am alergie.

  13. Mihail Stihuitorul says:

    Ma tem ca stiti prea putine lucruri despre catedrale. Kitsch-ul este la el acasa in Biserica Ortodoxa, in politica, arta e de multe ori luata-n balon de creatorii de prost gust, jurnalismul e un fel de manelism in foarte multe cazuri. Voi reveni curand despre o lacas chiar mai special decat cel de la Mioveni. Tot din Arges, bineinteles.

  14. strelok1911 says:

    scarbos

  15. joness says:

    Am vazut aseara 3 minute la Stirile ProTV: 15000 de oameni s-au calcat in picioare pentru a trece prin altarul sus-mentionatei Catedrale, la inaugurare. Nici nu stiu ce isi imagineaza amarastenii astia ca se va intampla daca trec 20 de secunde prin altar: o sa fie mai sanatosi, o sa castige mai multi bani, o sa le multumeasca mortii, o sa ajunga in rai? Unde scrie asa ceva in canonul religios, ca se intampla ceva bun daca treci prin altar la inaugurare? Cata legatura are manifestarea aceasta cu religia crestin-ortodoxa si cat cu superstitia de tip vrajitoresc? Oamenii astia sunt fanatici religiosi din evul mediu, sau salbatici tribali din epoca bronzului?

    In ceea ce priveste numarul de biserici, mi se pare cat se poate de evident ca sunt prea putine. Dovada este inghesuiala de nedescris din mai toate bisericile la orice slujba mai importanta. Cererea e mult mai mare decat oferta.

  16. d says:

    @joness, explicatia calcatului in picioare pt 20 de secunde in altar e simpla. 99% din cei de acolo erau babe cretine sau femei cu “low selfesteem”…genul ca re isi iau bataie acasa de la soti, care barfesc pe bancuta in fata blocului sau care urmaresc cu rasuflarea taiata toate emisiunile de monden. De ce generalizez (da stiu e rau si imi asum)?!….pt ca doar la sfintirea bisericii femeile pot intra in altar…e o ocazie unica in istoria respectivului lacas de cult. Mai pe scurt…manate de o curiozitate bolnavicioasa tipic feminina s-au calcat in piciuoare pt a vedea si ele “ce e acolo”…”zona interzisa”…
    Cat despre inghesuiala…pai du-te in timpul saptamanii sau in zilele de duminica fara vreun sfant sa vezi bisericicle goale sau cu 2-3 smerite. Daca ar fi pline zi de zi as intelege.

  17. NeaAlecu says:

    Claudiu, nu compara biserica lui Corbusier din Ronchamp cu cataiful asta din beton de la Mioveni. Daca mi se arata doar poza, fara explicatii, as fi zis ca e o noua ctitorie a sultanului din Brunei sau un nou pavilion din Disneyland ori Las Vegas. La Le Corbusier avem de a face cu o conceptie unitara, cu jocuri de lumini, cu spatii transcendente. Aici este doar lipsa de gust, mitocanie si ignoranta crasa.
    In ceea ce te priveste pe tine, Crina, ignoranta iti apartine. Uratenia bisericii nu are de-a face cu cat s-a muncit la ea. Probabil ca tie iti place si Casa Poporului. Oricum, neavand nici un fel de repere in arta si arhitectura, e dreptul tau sa-ti placa.

  18. cristiana says:

    crina, si eu sunt din mioveni si nu sunt mandra de construirea acestei catedrale. cu atat mai putin cand am aflat ca primarul isi vrea numele pe clopote. in conditiile in care activez in sistemul medical, cred ca un spital cu toate dotarile necesare ar fi fost o investitie mult mai buna.

  19. vbcfbgfgfdgfdgf says:

    crina si eu sunt din mioveni si sunt mandra de aceasta catedrala, deoarece pe cat e de ”ciudata” pentru unii pentru cum arata pe atat lumea nu cunoaste cata munca s-a depus si asta se datoreaza intregii comunitati..voi nici oameni nu va puteti numi intrucat aruncati vorbe rele asupra Casei Domnului si asta este un mare pacat…PACAT ca exista si asemenea oamenii desi nu e corect sa se comenteze atata pe fondul cum e construita atat ca cladire cat si ca biserica..

  20. Dorin says:

    Pom de craciun din beton, asta nu e arhitectura. La arhitectura se pricepeau mult mai bine Egiptenii, acum 5000 de ani. S-a muncit mult la ea si tot o porcarie a iesit – o porcarie atat de mare incat a fost nevoie de lumini disco pentru a iesi in evidenta. Colac peste pupaza, cei care iau apararea catedralei, au probleme cu gramatica. Cum de?

  21. dvdfbfgbfghntujhtj says:

    se pare ca inca exista oamenii ignoranti si care nu stiu sa aprecieze absolut nimic decat sa critice,si sa stii draga Dorin ca nimeni nu are probleme cu gramatica doar tu ai probleme dar cu critica si cu perfectiunea care e plictisitoare..Nu va mai dati cu parerea degeaba daca nu stiti..

  22. Liam says:

    Sincer, nu ii cunosc pe cei care au comentat pe aici. Dar pot spune cu siguranta ca unii sunt cretini sau au fost cretinizati in masa. De ce? Pai ce legatura are credinta cu biserica? NICIUNA!!!!
    Poti sa crezi in ce vrei tu, unde vrei tu, cand vrei tu, cum vrei tu. Nu ai nevoie de un primar si mai cretin care sa plateasca sume uriase pentru o biserica, in loc sa faca investitii utile in orasul pe care il conduce. Ce utilitate are o constructie cu cupola suflata cu (h)aur, lift si alte tampenii. Scria cineva aici ca lucreaza in domeniul medical. Sunt sigura ca acel spital are nevoie de multe. Dar cretinii si pupatorii de oase putrede vor sari in sus, ca ei au nevoie sa fie cretinizati in continuare. Pardon, crestinizati! Dar va intreb eu pe voi cre(s)tinilor : cand va imbolnaviti de ce nu mergetil la bisericile alea aurite sa va tratati bolile??? Ei? Grea intrebare!

Spune-ţi părerea

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s