Ministrul economiei, Daniel Chițoiu, a făcut astăzi o declarație surprinzătoare, spunând că este convins că proiectul de la Roşia Montană va începe în acest an. Surpriza este dată de contradicția cu declarațiile anterioare ale premierului Ponta. Acesta îl acuza pe președintele Băsescu că este lobby-istul companiei Gabriel Resources (corect! dar Chițoiu ce este acum?) și spunea că proiectul se poate face doar după îndeplinirea a trei condiții: garanții privind protecția mediului; renegocierea participării statului român; decuplarea de lobby-ul politic. Primele două nu s-au îndeplinit, a treia este contrazisă direct de intervenția lui Chițoiu.
Declarația ministrului liberal al economiei este mai puțin surprinzătoare dacă ne amintim că o altă lobby-istă a proiectului minier este chiar Adina Vălean, soția liderului liberal Crin Antonescu. În treacăt fie spus, Chițoiu a lăsat în aer și o aluzie la strămutarea (i.e. expropierea) celor ce se împotrivesc proiectului, curat liberal! Totuși, care e scopul intervenției neașteptate a ministrului pe această temă? Hai să ne uităm la bursă:
După cum se vede, începând cu aprilie acțiunile Gabriel Resources sunt într-o cădere puternică. Evenimentele care au declanșat căderea sunt demisia ministrului Borbely și decizia definitivă Curții de Apel Alba-Iulia de a invalida procedura de vot de la adoptarea PUG și PUZ favorabile proiectului. Ambele au fost sesizate de investitori și au forțat compania să facă o declarație. Să ne uităm mai în detaliu, la ultimele trei luni:
Scăderea a fost accentuată de schimbarea guvernului, cel PDL fiind perceput ca prietenos cu investitorul. Acțiunile au ajuns la jumătatea lui mai la un minim periculos de $1.270, foarte aproape de cota de $1, care poate să însemne scoaterea de pe bursă. Compania s-a salvat pe moment interpretând în favoarea ei motivarea deciziei Curții de Apel. În România, interpretările sunt mai nuanțate, depinde pe cine întrebi. În ultimele două săptămâni, prețul acțiunilor a rămas constant aproape de, dar sub $2. Până astăzi!
Pentru că astăzi vine Chițoiu, din senin, și anunță că proiectul începe până la sfârșitul anului. Brusc, prețul acțiunilor sare cu 20%, trecând de pragul de $2, cu un maxim de $2.4 în cursul zilei. Să zicem – doar speculăm, că nu știm adevărul, că cineva a știut că Chițoiu va declara ceva. Nu ar fi făcut oare un profit bun speculând pe intervalul de variația de astăzi? Poate i-ar fi dat o cotă parte și binevoitorului ministru, cine știe? Dar să nu speculăm chiar așa departe.
Poziția mea în legătură cu proiectul am spus-o demult, sunt împotrivă, pentru că nu văd ceva bun în el, ci cel mult un tipic „tun” tras economiei românești. Nimic nu s-a schimbat de atunci, „investitorul” continuă să joace la bursă. Cu scuze pentru lipsa de modestie, copiez un paragraf din articolul pe care l-am scris acum doi ani:
Dacă urmăriţi evoluţia cursului veţi observa că ori de câte ori se ducea în jos venea imediat o campanie de marketing, o declaraţie binevoitoarea a unui ministru român, o decizie favorabilă a unei autorităţi locale, pur formală dar bine prezentată în context ca un pas înainte. Mirajul aurului funcţionează şi acum ca întotdeauna: lumea cumpără, în buzunarele escrocilor intră bani. Indiferent dacă proiectul iese ei câştigă, se îmbogăţesc, că buzunarele alea sunt de negăsit printr-un paradis fiscal dacă ceva iese rău. Pentru cei ce au jucat la bursă poate fi oricum o ţeapă – şi probabil va fi inclusiv dacă iese proiectul – dar măcar ei şi-au jucat banii lor privaţi, din proprie voinţă, liber consimţit.
Gabriel Resources și-a găsit repede noi avocați în noul guvern. Nevoie de bani este, că doar vine campania. Cine știe care o fi fost prețul lui Chițoiu. Aștept cu curiozitate poziționarea Rovanei Plumb, ministrul mediului, că doar și PSD are nevoie de finanțare.
Sursa foto: capturi La colțul străzii de pe site-ul bursei din Toronto, la data de 1.06.2012
Informatiile si concluziile se suprapun pe adevar.
Nashpa rau.
Mda, si chiar aveam o parere buna despre Chitoiu. Cand am citit initial stirea pe Hotnews am sperat ca a facut o afirmatie generala, dar n-a fost asa. Trece pe lista neagra. Nu ne ramane decat sa speram ca se vor limita la a mai da din cand in cand cate o speranta investitorilor in RMGC si nu sa treaca efectiv la daramarea muntilor.
se pare ca RMCG ii cumpara la bucata. dar cred si sper ca Ponta ii va da peste nas lui Chitoiu. imi vine foarte greu sa cred ca si el o va intoarce, mai ales ca are un sfetnic de calitatea lui Remus Cernea…
spunea Diaconu ca ar face orice pt a prezerva si a dezvolta situl de la Sarmisagetuza. va face invers pt cel de la Rosia Montana? mai ca mi se face dor sa avem niste unguri in guvern care sa ne pazeasca mediul si istoria.
am urmarit destul de atent dezbaterile din jurul Rosiei Montane. nu am reusit insa sa vad un plan alternativ la cel al exploatarii (exploatare care oricum trebuie renegociata, cred ca nici macar Namibia nu incheie astfel de deal-uri). ok, nu dam alea 4 dealuri jos, nu stramutam oamenii din 2 sate, nu deviem cursul raurilor, nu facem lacul ala cu cianuri, toatea astea pentru doispe arginti. si dupa aceea? stim, de ex, pozitia Academiei Romane sau a UBB: sunt contra. dar aceste 2 institutii, desi aveau posibilitatea, nu au reusit sa aduca in discutie, dupa stiinta mea, nici un alt proiect pt rezolvarea problemelor de acolo, probleme de mediu, economice si de prezervare a patrimoniului.
io mi-s curios: reuseste cineva sa identifice vreun lucru pozitiv la guvernul asta, eventual in raport cu cele anterioare?
@berenger: Stai că vine joness și îți explică de ce e un guvern excelent: pentru că e contra lui Băsescu
Oarecum offtopic: ți-am trimis un email.
@polihimnio: Nu înțeleg de ce trebuie să fie un mare proiect pe care să îl implementeze cineva. Sunt într-adevăr mai mult planuri de lucru, dar responsabilitatea finală tot a comunității locale va fi, ca în oricare altă localitate din România. Nici nu îți trebuie mare viziune ca să înțelegi ce trebuie făcut.
Statul, adică guvernul, are de rezolvat problema spinoasă a protecției mediului. Aceasta a apărut tot din cauza statului, pentru că a exploatat minereul fără să țină cont de problemele de mediu. Nu e vorba de actualul sau de fostul guvern, problema e veche de 50 de ani.
Tot statul, prin mai multe instituții, are în grijă patrimoniul cultural de la fața locului. Din păcate statul român ignoră și alte obiective valoroase, vezi Sarmisegetusa, Histria, cetăți medievale etc.
Când ajungem la dezvoltarea localității, chiar locuitorii trebuie să se ocupe de asta. În primul rând, trebuie să renunțe la decizia proastă (de fapt, cumpărată de investitor) de a declara zona mono-industrială. Asta i-a exclus din competiția pentru fondurile din programul de închidere a minelor, pentru fondurile europene de dezvoltare rurală și pentru fondurile europene pentru investiții locale. În plus, a blocat orice fel de investitor local, anulând astfel și eventuale venituri din taxe locale. Pe scurt, comunitatea și-a blocat cu propria mână veniturile la bugetul local puse deja la dispoziție, de bine de rău, de către autoritățile centrale.
Ovidiu, chiar de curiozitate, va urmari cineva alegerile locale din Rosia Montana? Mi se par foarte interensate. Ma gandesc ca daca au ramas doar 200 de familii care nu vor sa vanda, atunci astia ar trebui sa fie ultimii votanti, nu? Deci ar trebui sa-si castige primaria. Intreb, nu cunosc viata politica din acea comuna.
“comunitatea și-a blocat cu propria mână veniturile la bugetul local puse deja la dispoziție, de bine de rău, de către autoritățile centrale” De fapt, asta a facut administratia locala, cumparata de rgmc. Dar efectul este cel descris. Teoretic, comunitatea ar trebui sa rezolve problema reprezentativitatii la alegerile din iunie. Si apoi sa incerce sa isi creeze un viitor care sa nu mai depinda de o singura companie.
ovidiu, pe mine raspunsul asta nu ma satisface
ps. ti-am raspuns la mail
ovidiu, chart-ul e perfect. Probabil ca un chart cu volumele tranzactionate ar completa peisajul. EU de multa vreme banuiesc pe Felix ca jucator [a la baisse] pe RMGC. CUm urca pretul, apare Mircea Toma cu o noua apocalipsa si pretul scade. Acum cu Chitoiu la buzunarul de la vesta, se fac declaratii inverse, iar intrebarea este cat din % cuvenit lui Chitoiu ajunge la Ipo-Crin.
Pingback: Companiile de stat între controale și management privat, dar cu transparență zero | La colţu' străzii
Am citit comentariile, observ ca vaicareala continua. Cinic e misto: adica Base facea reclama ca sa ii creasca actiunile lui Felix!
Las’ ca va trece pana va faceti mari. :hug:
Haha, asta e din categoria a(m) fost un dobitoc:
Referitor la declaratia ministrului Economiei, Daniel Chitoiu, potrivit careia proiectul de la Rosia Montana va demara in acest an, Ponta a aratat: “L-am intrebat pe domnul Chitoiu si mi-a spus ca a vrut sa spuna ca proiectul Rosia Montana nu se face anul acesta, dar nu i-a iesit nu-ul. Nu va puteti supara pe un politician pentru ca a uitat un nu”, a adaugat Victor Ponta.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12443218-victor-ponta-despre-declaratia-ministrului-economiei-intrebat-chitoiu-spus-vrut-spuna-proiectul-rosia-montana-nu-face-anul-acesta-dar-nu-iesit-nu.htm
Așteptăm bursa
Ovidiu, vezi, ai fost tendentios, de fapt nu i-a iesit acel “NU”