Se pare ca PDL si-a revenit repede din buimaceala provocata de surprinzatoarea aterizare in opozitie, luandu-si rapid in primire rolul de alternativa viabila la actuala guvernare. Astfel, Videanu declara mai deunazi intr-o conferinta de presa ca “PDL şi-a propus să facă un alt gen de politică: nu o să înjurăm pe nimeni, nu o să atacăm pe nimeni, pentru că noi conştientizăm gravitatea încă a momentului economic pe care întreaga Europă îl traversează în această perioadă”. Frumos si responsabil spus.
Asa ca PDL si-a scos la inaintare unii din principalii vectori de opinie. Acelasi domn Videanu, specialistul PDL, alaturi de doamna Paul Vass, in economie, pentru a reliefa responsabilitatea si seriozitatea partidului sau, spunea: “Ştiam că vom intra statistic în recesiune, pentru că acesta e rostul unui partid serios, să facă calcule.” Uf, eu credeam ca rostul unui partid serios aflat la guvernare este ca economia sa nu intre in recesiune, nu sa faca niste calcule pentru a putea spune apoi – vedeti, noi am stiut ca vom intra in recesiune.
Alt vector important de imagine al PDL este domnul Cristian Preda. Pe blogul domniei sale ne spune ca leul a luat-o la vale din vina lui Ponta si se intreaba retoric daca acesta se simte responsabil. Nu prea conteaza ca toate monedele din regiune care nu au curs fix au luat-o in jos, ca bursele europene inchid in scadere, ca dobanzile la care se imprumuta Italia, Spania, Portugalia au crescut. Nu, Ponta e de vina pentru ca se intampla ceva rau in Romania. Hmm, mi se pare cunoscut…
Unul dintre intelectualii partidului, Traian Ungureanu, il ataca la randul sau dur pe premier pentru ca acesta a participat la lansarea unui raport stiintific la Antipa: “Este remarcabil că în ziua în care leul a atins cel mai scăzut nivel în raport cu euro, în ziua în care România a intrat în recesiune iar pietele europene au căzut masiv, premierul Victor Ponta a răspuns situatiei printr-o vizită la Muzeul Antipa.” Nu stiu exact cum se sfarseste declaratia data in exclusivitate pentru NewsIn, dar finalul potrivit ar fi trebuit sa fie: de ce nu ai, bah, basca? Si asta mi se pare cunoscuta… Iar Monica Macovei nu se joaca: nu este suficienta plecarea lui Mang, trebuie sa plece si Ponta. Deee-mi-sia! Deee-mi-sia!
Ca orice partid care se respecta, PDL are niste ziare, eufemistic vorbind, apropiate. Si ele au intrat in opozitie. In Evenimentul Zilei , Sorin Ionita ne ameninta cu o apropiata FIDESZ-izare a Romaniei. Asa deci, Ponta a devenit noul Viktor Orban autohton … In Romania Libera dam de un articol al politologului Tom Gallagher despre cel mai periculos om al guvernului. Culmea, nu este dictatorul si iresponsabilul Ponta care isi permite sa mearga la Antipa si sa aiba o bona filipineza, ci Andrei Marga. De ce este periculos? Pentru ca in 2005 a luat Premiul Herder, acelasi premiu pe care l-a luat si Eugen Barbu care, se stie, a fost patronul lui Vadim Tudor. Aha, vedeti cum se leaga toate? Vedeti cum vrea Marga sa ne vanda la chineji si la rusi si sa ne faca de rusine in Europa?
Desigur, suntem doar la inceput, guvernul s-a instalat de o saptamana, cele scrise mai sus sunt doar instantanee, dar pronosticul meu este ca actuala Opozitie va mosteni naravurile fostei Opozitii, iar actuala Putere pe cele ale fostei Puteri.
Toate-s vechi si noua toate. Eu personal m-am saturat de politica “ba pe-a ma-tii” si “sa moara capra vecinului”. Daca imnul de stat este Desteapta-te Romane, imnul cetateanului de rand ar trebui sa fie asta http://www.youtube.com/watch?v=SPAmqFegxO4
Guvernare PDL: 23 decembrie 2009 – 26 Aprilie 2012; crestere Euro de la 4.2028 RON la 4.3757 RON
Guvernare USL: 7 Mai 2012 – 15 May 2012; crestere Euro 4.4053 RON – 4.4411 RON
Sumar Crestere Euro in 2 ani si 4 luni de guvernare PDL = 0,173
Sumar Crestere Euro in 1 saptamana si 1 zi de guvernare USL = 0,036
Pe scurt, in ritmul asta Euro va creste in 5 saptamani mai mult decat a crescut in 2 ani si 4 luni. Situatia din Grecia a dat peste cap pietele financiare de foarte multe ori in toti anii astia. Sa ne amintim de vara trecuta cand Guvernul grec a demisionat, cand grecii erau in strada cu saptamanile si se luptau cu fortele de ordine.
@Mihai
29.09.2009 – curs de 4,1851
14.10.2009 – curs de 4,2940
sumar 2 sapt de guvernare PDL – crestere de 0,1089
Bun articolul.
Si pe mine ma deranjeaza cu cata lejeritate se dezinformeaza cu indicatorii economici.
De exemplu, intrarea in recesiune in timpul guvernarii Ponta e o minciuna. Intrarea in recesiune corespunde datelor din Q3 2011 – Q1 2012. Adica pana pe 31 martie 2012. Videanu nu ar fi trebuit sa spuna “stiam ca vom intra in recesiune”, ci “stiam ca suntem in recesiune”.
Sau cu scaderea leului. Cand a luat-o la vale? Eu vad inceputul ultimei runde de deprecieri pe 10 aprilie, si un trend general de depreciere cel putin de la inceputul anului:
http://finance.yahoo.com/echarts?s=EURRON%3DX+Interactive#symbol=;range=6m;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;
Ponta jest winny !
“Cea mai agresiva depreciere a inregistrat-o zlotul polonez, dealerii suspectand interventia Bancii Nationale a Poloniei in apararea monedei atacata speculativ.”(Hotnews)
@polihimnio: Tot PSD (sic!) era de vina si in perioada aia. Tocmai fusese demis guvernul Boc si s-a refuzat votarea altului guvern. A ramas guvernul demis pana dupa prezidentiale …
Barengott, mda, tot astia erau de vina si in iunie 2010 cand intr-o saptamana leul a ajuns de la 4.23 la 4.35 sau in sept-nov 2011 cand leul a urcat definitiv de la 4.23 la 4.35.
eu nu pot decat sa admir inca o data sanatoasa capacitate schizoida a PDL: de pe o zi pe alta, se comporta de parca toata viata lor au fost in opozitie sau de parca lumea a fost creata in urma cu o saptamana.
Hai sa vedem cate perioade de descrestere va avea leul in urmatoarea perioada.
Eu mizez pe niciuna. Nu de alta, dar Liviu Voinea, numit recent secretar de stat la MFP e fan declarat al inflatiei. Si nici ministrul de finante nu a prins o perioada de descrsetere intre 92-96.
Asa ca, dragi platitori de credite, cautati-va foarte bine in buzunare. Parerea mea …
P.S.: Cum spunea si un cititor al Hotnews-ului pe unul din bloguri, USL e dator tarii cu o guvernare pe timp de criza.
Apropo, in 2004 cand a venit socialistul Zapatero la putere in Spania, cat era somajul? Cand a plecat, in 2011, dupa 3 ani jumate de criza, era vreo 23% …
Barengott, daca se calmeaza apele cu Grecia, Italia, Spania si daca economia va creste, atunci leul va mai prinde, probabil, putere.
noi vrem sa intram in 2015 in zona euro, o putem face doar cu o inflatie de vreo 2%. nici mie nu imi plac Voinea si Georgescu, ultimul se poate lua de mana cu Gherghina, nenea ala de la Finante care face bugetul Romaniei de vreo 50 de ani, dar nu cred ca vor merge pe varianta inflatiei tocmai pe motiv de zona euro.
PSD a guvernat pe timp de criza si a reusit sa dea cel mai performant guvern al Romaniei. Criza a lovit la fel de puternic si in Spania socialista dar si in Irlanda liberala.
“Nu prea conteaza ca toate monedele din regiune care nu au curs fix au luat-o in jos, ca bursele europene inchid in scadere…” zici tu. Este exact genul de comentariu care ar isteriza orice cetatean vrea sa se uite cu incredere catre acest guvern dupa ce anteriorul a dat-o in bara.
Care va sa zica, cand incompetentii de la PDL au urlat ani intregi ca economia merge greu din cauza crizei globale, toti ailalti le radeau in nas si ziceau ca nici vorba, este doar rezultatul incompetentei lor, in lume nu e criza. Acum, ca in cateva zile (si fix din momentul anuntarii rezultatului la motiunea de cenzura) scade leul ca apucat de streche, nu este vorba despre reactiile pietei la anunturile populiste ale noului guvern, e de vina criza mondiala. Pai imi excplica si mie cineva, eu cu cine votez?? hac…
@crafty, politica monetara (inflatie& curs de schimb) este apanajul BNR, politica economica apartine guvernului. sa nu le confundam cum face distinsul Cristian Preda. cursul de schimb depinde de mult mai multi factori in afara de politica economica interna. de exemplu, poti sa ai o economie care merge bine dar moneda sa mearga la vale din cauza ca investitorii straini isi repatriaza banii de cauza incertitudinilor din propria tara. este guvernul respectiv de vina? cred ca asta este acum cazul Poloniei: a fost tara din UE care s-a descurcat cel mai bine in criza dar acum zlotul e pe derdelus.
Moneda nationala a avut o evolutie similara cu cea a valutelor din regiune, iar scaderea inregistrata de leu de la inceputul anului se explica prin tensiunile politice de pe plan intern, a declarat, marti, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu. (8 mai)
O observatie. Mie in general imi placea cum scria Sorin Ionita. Nu-l mai citesc fiindca am renuntat sa mai citesc Evz (odata cu schimbarea actionarilor). Dar de cate ori am dat intamplator de textele sale sau de interventiile sale pe la tv, mi s-a parut ca are un discurs rational, pertinent, decent. Era (este) relevant.
PS: Nu stau sa caut articolul de care zici, ca nu ma obosesc sa deschid evz, dupa cum ziceam.
@crafty, Vasilescu, azi in Ziarul Financiar: “Or, tocmai inflaţia mică vine să ne explice un adevăr important, acela că deprecierea drastică a leului nu e deloc legată de preţurile interne. De altfel, nu e legată nici de alte cauze interne.
Cauza deprecierii leului este una singură: norii grei adunaţi deasupra Uniunii Europene. Dovadă că nu doar leul s-a depreciat. Datele sunt concludente: zlotul polonez, forintul unguresc şi coroana cehă s-au depreciat mult mai mult decât leul. Pot spune, fără să greşesc, că leul a arătat cea mai puternică rezistenţă în faţa şocurilor externe.”
@Moromitic
si mie imi place cum le zice si cum le scrie Ionita, sper ca drobul de sare din EVZ sa fie un accident.
EVZ mi se pare fabulos, Antena 3 este out-to-date.
Eu sunt sincer uimit de strategia de comunicare politica aleasa de PDL in opozitie. E un o expansiune a stilului Boc, retard si autist, in care se repeta niste mesaje simple, ce ignora cu desavarsire orice logica (“Guvernele PDL au tinut leul stabil” ?!?). Probabil spera la convingerea audientei prin repetitie pana la saturare. In cazul lui Boc metoda aceasta a esuat complet, dovada cota catastrofala de popularitate pe care a avut-o. E drept a functionat in turul II al alegerilor din 2009, atunci cand repetarea obsedanta de catre Basescu a povestii cu mogulii a functionat si a adus la vot un numar mare de alegatori ingrijorati de amenintarea mogulizarii tarii.
E perfect adevarat ca modul de comunicare al USL in opozitie nu era cu nimic mai destept. Dar…USL avea o tinta clara si masiva: “Basescu care a taiat salariile”. Tinta PDL e mult mai putin suculenta, Ponta nu inspira ura sau frica decat fanaticilor portocalii, adica vreo 10% din votanti.
Ma asteptam ca PDL sa incerce sa valorifice potentialul intelectual al unor lideri precum MRU, Cristian Preda, Monica Macovei, etc, pentru a mai atrage din electoratul urban educat. Pare a fi insa exact invers, acestia au coborat nivelul discursului pana la standardul Boc-Udrea! Monica Macovei a avut o serie de iesiri in care a recitat niste mesaje ce par a fi scrise de acelasi ins ce ii scria turuielile lui Boc (o fi inefabilul Maestru Dan Andronic?
) cu “Guvernul Felix”, Preda scrie despre “Leul lui Ponta”, MRU a trecut in 2 saptamani de la apararea procesului de privatizare la “sa nu ne vindem tara pe 2 bani”, etc.
Sunt economist, nu “specialist in comunicare politica” dar dupa mintea mea aceasta “schimbare de strategie” se inscrie perfect intr-o istorie de genul “cand e sa se aleaga praful de ceva”. Nu ca mi-ar pare rau sau ca ar fi fost mare varza acel ceva.
adevarul este ca, privitor la toate temele de campanie din 2008/2009, si-au dat cu tesla intre picoare. cine ii mai crede acum daca ar vorbi despre coruptie, depolitizare, reforma clasei politice, uninominal, performanta birocratica?
eu cred ca singurul mesaj pe care vor incerca sa il inoculeze electorilor este cel de frica. frica de instabilitate, frica de Restauratie, frica de rusi. atavism si irationalitate. astea le-au cautat in ultimele zile si Macovei, si Preda, si MRU. nu stiu daca programatic sau la plezneala, din instict. oricum, frica este tot ce le-a mai ramas. a tinut in 2009, poate tine si acum.
polihimnio: temele poate, dar inca mai controleaza zone de public in care oamenii lor (cu autoritate in acele zone) pot activa electori. Urmareste continuitatile politice de pe taraf tv … poate vei admite ca au efect electoral mai mare decat procurorul care cere din public condamnarea lui X pe motiv de imagine pentru justitie sau politologul care sustine ca in consiliul european se intalnesc presedinti si ca-s aceleasi persoane “de peste 7 ani” .
@parvan, s-ar putea sa ai dreptate cu vectorii politici tip taraf tv. de ex, acum un an, in crasma ardeleana din satul in care locuiesc parintii mei, un Cocosila local explica din greu, cu ocazia discutiilor despre prezumarea ca licite a averilor, cum Basescu si Boc vor lua banii bogatiilor si ii vor da saracilor. vorbea de parca primise punctajul direct de la dep de comunicare al PDl. iar comesenii se rugau sa ii tina Dumnezeu in viata cat mai mult pe cei doi haiduci. pariez ca omu’ ala a convins mai multi oameni sa voteze PDL decat au facut-o impreuna Baconschi si Cristian Preda.
PS: poate vreodata am sa descriu undeva tehnici de comunicare intuitive folosite de acesti “influenceri” locali, unele mult mai perfectionate decat ale “consultantilor” de comunicare care taie facturi … pentru ca-s mult mai uzitate (si ajustate prin incercare si eroare) si pentru ca-si cunosc publicul la nivel de detaliu … dar povestesc aici o intamplare de duminica trecuta: se stransesera in gura carciumii ca in fiecare duminica seara, Cocosila (care are si carciuma) adusese si un acordeonist pe care-l punea sa cante in pauzele de “facut politica”. …. Pentru ca luni urma sa vina “domnul Dan” in comuna lor uitata de lume, Cocosila n-a putut evita ca subiectul sa devieze spre marea intalnire de luni. El incerca sa minimizeze intalnirea cu “baiatul frizerului din Caracal” dar pt ca n-a reusit … la un moment dat a inchis muzica si carciuma si a trimis “clientii” acasa pe motiv ca vine ploaia (n-a venit) si i-a chemat pe toti “maine seara” (deci dupa intalnirea cu Diaconescu) .