Lobby-ul universităților private (aproape) a ajuns la guvernare

Corina Dumitrescu ar putea fi ministrul educației dacă guvernul Ponta va fi investit de Parlament.

Este o premieră în România, pentru că noul ministru este rectorul unei universități private. Până acum, miniștrii educației au venit tot din universități, dar din cele de stat. Am putea spune bine că e Dimitrie Cantemir și nu Spiru Haret. Mai mult, am putea spune că e un gest curajos și inovator (poate ușor ciudat pentru un partid de stânga) acela de a aduce pe cineva din alternativa privată e educației. Însă… nu e așa simplu. Mai întâi că alternativa privată funcționează ceva mai prost ca cea publică în România; apoi, că aceeași alternativă privată s-a dovedit mai obtuză și mai mercantilă decât cea publică; și, nu în ultimul rând, pentru că lucrurile vin după o serie de inițiative ale lobby-ul universităților private împotriva unor universități mai transparente, mai competitive, mai bune.

Ultima dintre ele, propunerea Filip-Croitoru, a devenit lege, chiar înainte de votarea moțiunii de cenzură. Merită puțină atenție. 

Mai întâi, un scurt intermezzo despre ministrul desemnat, Corina Dumitrescu. Să nu facem greșeala să o notăm la „independenți”. Este nu doar membru PSD, ci și soția unui influent deputat PSD (de Vrancea), Cristian Dumitrescu, nimeni altul decât președintele comisiei de învățământ din Camera Deputaților. În 2008 a fost propusă de PSD pentru ministrul de justiție, respinsă de Băsescu. A fost acuzată, alături de alții, de către Monica Macovei că a obținut titlul de notar la limita legii. Revenind la timpul prezent, Corina Dumitrescu este reprezentanta societății civile (!) în CSM, fiind desemnată în calitatea ei de rector al Universității Dimitrie Cantemir, instituție înregistrată ca non-profit. Vorbim cu alte cuvinte de un politician fără scrupule și cu un trecut nu tocmai onest.

Dumitrescu, odată numită, va trebui să aleagă între funcția de rector și cea de ministru, conform legii în vigoare. Sau să schimbe legea? Nu în ultimul rând, Corina Dumitrescu este președinta Asociației Universităților Private, care se află în plin proces cu Ministerul Educației pe tema criteriilor de clasificare a universităților.

Acum să vedem ce spune legea citată. Pe scurt, modifică Legea Educației Naționale nr. 1/2011 oferind fondatorilor universităților private o largă marjă de intervenție arbitrară în viața universităților. Prin mecanismele prevăzute de lege, se dorea ca și universitățile private să fie controlate în mare măsură de profesorii și studenții lor. Acest lucru nu a convenit deloc „patronilor” acestora. Senatorul Petru Filip și deputatul Cătălin Croitoru, cei doi inițiatori ai legii „corectoare”, sunt amândoi – ce întâmplare! – profesori la Universitatea Dimitre Cantemir. Cel puțin conflictul de interese este vizibil (pentru trafic de influență ar trebei să avem probe). Iată principalele schimbări aduse de legea Filip-Croitoru:

  • fondare: între fondatorii universităților private pot fi și persoane fizice
  • patrimoniu: cel al universităților private este considerat proprietate privată a fondatorilor; orice decizie privind patrimoniul se poate lua doar cu acordul fondatorilor
  • desființare: la desființare, patrimoniul revine fondatorilor (la Dimitrie Cantemir fondatori sunt două persoane fizice, una din ele fiind Corina Dumitrescu); decizia de desființare revine fondatorilor, în mod arbitrar; este eliminat articolul care spunea că la desființare, acțiunea trebuie să țină cont de interesele studenților
  • decizii: președintele Consiliului de Administrație este numit de fondatori și devine președintele universității, cu atribuții executive decise de Carta Universității; descrierea acesteia din urmă este mai vagă, cu mai puține cerințe legate de etică și incompatibilități; dispare cu totul articolul care cere în mod explicit Cartei să fie în acord cu legislația în vigoare
  • finanțare: trece între sursele de finanțare ale universităților private fonduri publice

Cu alte cuvinte, este vorba de protejarea capacității fondatorilor de a controla patrimoniul universităților, indiferent ce ar dori Senatul universității și, la limită, indiferent de interesul studenților. Este un lucru important, pentru că o universitate este văzută ca un furnizor de bunuri publice, nu o societate comercială oarecare. De aceea primește unele facilități fiscale,  nu doar că nu plătește taxe (este înregistrată ca non-profit), dar nici nu plătește TVA pe cel mai important produs al său, educația. Inclusiv prin aceste facilități, universitățile private au adunat un patrimoniu impresionant. În cazul unei universități ca Dimitrie Cantemir vorbim de câteva sute de milioane de euro (inclusiv terenuri, clădiri, echipamente etc.).

Să spunem și că în forma inițiatorilor proiectul încerca un tun de proporții, interzicând universităților publice să școlarizeze pe locuri cu taxe. Proiectul a trecut tacit de Camera Deputaților, stând cuminte în sertarul domnului Dumitrescu, soțul doamnei ministru, timp de 45 de zile.   Apoi a ajuns la Senat, a suferit unele modificări (inclusiv eliminarea aberației cu locurile cu taxă). Însă nu a intrat pe agenda Senatului timp de trei luni. Brusc, înainte de moțiune a fost luată în considerare și adoptată pe loc.

Apoi, la câteva zile distanță, s-a votat moțiunea. Petru Filip, vicepreședinte al Senatului, și Cătălin Croitoru, deputat, au părăsit PDL și au intrat în PSD. Nu cred în astfel de coincidențe.

Cunoscând toate aceste lucruri, pot să am încredere în bunele intenții ale noului ministru? Îmi pare rău, dar nu.

sursa foto: http://www.ucdc.ro

About these ads
This entry was posted in Educaţie, HB, LD, Politică and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

36 Responses to Lobby-ul universităților private (aproape) a ajuns la guvernare

  1. Moromitic says:

    De departe cel mai controversat ministru din guvernul Ponta.

  2. Se bate cu Alistar, chit ca Alistar e “de legat”. Si mai e si marele “specialist” Isar.

  3. Ovidiu says:

    Alistar și Isar sunt doar mici elemente de context, pot cel mult să enerveze.

    Corina Dumitrescu poate să facă rău, mult rău, și pe termen lung, de o generație, pentru că gestionează educația.

    Foarte controversată mi se pare și numirea lui Marga la Externe. Marga are orice, dar nu diplomație. Și acolo poate să facă rău, e coleric și cu idei fixe într-un context internațional delicat.

    De asemenea, Daniel Constantin, despre care am scris chiar azi, vezi articolul precedent.

    Aceștia trei – Dumitrescu, Marga, Constantin – mi se par a fi cei cu problemele cele mai mari.

  4. Moromitic says:

    @CE (‘ti-ar reclama sa-ti fie :P ): De acord, insa cei doi sunt la categoria “rechinasi” wannabe, din ce citesc femeia asta pare unsa cu toate alifiile. E ceva sa pui drept ministru al educatiei pe sefa fabricantilor de diplome. Vad ca in nici 2 ore de la prezentare a strans ceva comentarii de oameni ramasi perplecsi pe Hotnews.

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12140939-cine-este-corina-dumitrescu-propunerea-guvernului-ponta-pentru-functia-ministru-educatiei.htm

    Noi sa fim sanatosi.

  5. CE says:

    @Moromitic,
    Nu mai fac, nu mai fac.
    Absolut de acord, dar la Alistar e groasa fiindca e incompatibil. Chiar daca e doar wannabe.

  6. Ovidiu says:

    A propos, odată numită, și Dumitrescu devine incompatibilă, conform legii în vigoare. Trebuie să aleagă între funcția de rector și cea de ministru și cea de membru CSM (doar una din trei, din câte îmi dau seama). Sau să schimbe legea…

    Am adăugat informația și în articol, mulțumesc pentru idee.

    Cât despre Alistar, l-am auzit la televizor că după decizia Curții Constituționale ar fi obținut o decizie în justiție care anulează decizia definitivă și irevocabilă cum că e incompatibil. N-am înțeles nimic. Cred că va fi invalidat mâine de partide și gata.

  7. CE says:

    Cat optimism! De parca a ajuns acolo din greseala…
    Oriucum si pe Dumitrescu si pe Alistar ii uneste legatura interesanta de la CSM.

  8. Uricariul says:

    Numirea acesteia, formată ca universitar exclusiv la o universitate privată mi se pare revoltătoare şi încă mai sper că până la validare se mai poate schimba ceva. Încep să-mi pierd speranţa că în această încrengătură de afaceri, interese şi mizerii se mai poate face ceva constructiv pentru ţară.

  9. Moromitic says:

    CV-ul doamnei e memorabil și spune multe. Mai ales prin neglijența înfiorătoare. Iar greșelile (multe!) nu sunt numai typos, deși la acest nivel, astfel de neglijențe de tastare nu sunt acceptate. Nu, unele sunt evidente lacune ortografice. Și un CV de maistru este mai îngrijit.

    Bâte-n baltă: Standford :D , Jean Monet, Porto Roz, parallel. Și cireașa de pe tort, la alte aptitudini: Înnot. :D Pamfletar, noul ministru s-ar putea numi:
    Ministrul Înnot la Porto Roz

    Găsiți CV-ul aici (începe efectiv de la pagina 10): http://bit.ly/K5L5z8

    A da, a intrat la facultate la 4 ani dupa terminarea liceului. Și era pe vremea comuniștilor când erai stigmatizat dacă pățeai așa ceva.

  10. Pingback: polimedia.us/fain

  11. Cristina says:

    Si cand ma gandesc ca imi inchipuiam ca mai rau decat Andeonescu sau Marga nu se poate.
    Mi se pare absolut fascinant faptul ca intr-un guvern care ar fi trebuit sa arate bunele intentii ale celor ce vor guverna de-acum incolo n-au reusit sa lase deoparte numele controversate. Puteau sa astepte pana dupa alegeri. Asa de siguri sunt ca vor castiga ca nici nu mai fac efortul sa arate ca ar avea bune intentii? Sau macar oameni competenti.

  12. melizanda says:

    si ne miram ca tot mai multi studenti aleg sa isi ia diploma in strainatate ca apoi sa ramina acolo. eu incep sa economisesc sa-mi trimit copiii p-afara. Chiar si la Stanford daca e nevoie.

  13. Ovidiu says:

    @Cristina: la educație sunt niște „urgențe” de rezolvat, mai ales în domeniul universitar. Schimbările aduse de noua lege și implementate de Funeriu au înfuriat rău niște oameni, iar aceștia au reacționat puternic. Acum vor să pună „ordine” în sistem, că prea le sunt afectate veniturile. Nu pot să aștepte până după alegeri, că noul an universitar începe înaintea lor.

  14. Cristina says:

    @Ovidiu. N-am nici cea mai mica indoiala ca niste afaceri extrem de banoase au fost stricate dar mi se pare fascinant ca unii n-au nici macar decenta sa ascunda mizeriile pe care le vor face pana in momentul in care vor avea “definitiv” (a se citi pt 4 ani) puterea. Puteau sa aiba bunul simt sa scoata castanele din foc cu ajutorul lui madam Andronescu. Nu ar fi fost prima oara si macar exista o aparenta de “vrem sa facem lucrurile corect”.

  15. Cristina says:

    @melizanda: Vezi ca-l cheama “standford” acum. :rotfl:

  16. Barengott says:

    Astia vor sa conduca si dupa noiembrie 2012? Prea batrani si ca varsta si ca minte pentru vremurile astea.

  17. Cristina says:

    @Barengott: mai degraba vor fi prezentati ca ceva temporar pana in noiembrie, cu promisiunea ca ei scot tara din probleme, etc. Daca inainte de alegeri sunt astia, mi-e teama ca dupa alegeri o sa fie si mai dragut.

  18. kinn says:

    Jaaale. Il regretam pe MRU, dar nu credeam sa ajung sa-l regret si pe Boc.

  19. lloopp says:

    @Ce, certificat energetic : Pune-l si pe Diaconu la capitolul incompatibilitati : http://www.mediafax.ro/politic/mircea-diaconu-este-urmarit-penal-pentru-conflict-de-interese-9585967

  20. CE says:

    @llopp,
    Diaconu e de-al nostru, il lasam in pace (:-)

  21. Pingback: O alegere iresponsabilã « Isarlâk

  22. lloopp says:

    @CE: da, justitia noastra o sa functioneze la standarde europene : http://lacoltulstrazii.wordpress.com/2012/02/09/minciuna-zilei-justitia-noastra-este-in-acest-moment-perfect-functionala-la-standarde-europene/ in cazul domnului Diaconu …

  23. Pingback: Cabinetul Ponta, perspectiva împărțirii prăzii | La colţu' străzii

  24. CE says:

    @Ovidiu,
    Chapeau, optimismul tau a fost indreptatit. Ai avut dreptate. Vreo previziune si pentru restul de incompatibili si/sau penali?

  25. Ovidiu says:

    Restul rămân la datorie, ei au un rol, nu sunt de decor :(

  26. Pingback: Cititorilor Hotnews. Aplauze | La colţu' străzii

  27. Ciucu says:

    Bine punctat! Si mai ales bine pus in context!

  28. CE says:

    Cu rol sau fara, s-a dus si Dumitreasca. Aici n-ai nimerit-o, dar nu cred ca-ti pare rau. A mai ramas doar Diaconu cu belele. Pana la urma, Ponta pare cel mai reactiv la reactiile opiniei publice. Si asta e de bine, oricum am lua-o.

  29. Moromitic says:

    Ovidiu Oracolul de La Coltu’ Strazii! :D

  30. Ovidiu says:

    @CE: Că a plecat Dumitrescu e bine. Că a venit Mang e rău. Mang e de la Universitatea din Oradea, coleg cu Petru Filip, unul dintre inițiatorii legii de care vorbesc în articol. E transparent că Mang l-a racolat pe Filip în PSD. Deci nu mă aștept la o schimbare majoră de viziune, ca să vorbesc eufemistic.

    A propos, ați văzut articolul lui Fumurescu despre ”diploma” noului ministru desemnat? De râsul lumii!

  31. Pingback: Profilul ministrului educației | La colţu' străzii

  32. Pingback: O lege pentru binele unui singur om (Corina Dumitrescu se întoarce) | La colţu' străzii

  33. Pingback: Măcelărirea Legii Educației în Camera Deputaților | La colţu' străzii

  34. Pingback: „Republica uselistă” – un proiect urechist | La colţu' străzii

Spune-ţi părerea

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s