Voloșevici este primarul orașului Ploiești, în care nu mai locuiesc de șaptesprezece ani, dar unde, în urma unei moșteniri, am devenit proprietar pe o cotă parte dintr-un teren. Fiind proprietar, am de plătit un impozit, deci pentru bucățica mea de teren am un rol la primăria Ploiești. Funcționarii atenți ai primăriei s-au gândit să îmi aducă aminte de asta. Așa că astăzi am primit acasă, la București, prin poștă, o înștiințare de la Primăria Ploiești în care mi se amintește că am de plătit fabuloasa sumă de 4 lei, cu termen scadent tot astăzi. E, dar împreună cu înștiințarea ce am primit?
O scrisoare de la primarul Voloșevici! Cu scrisorile de genul ăsta m-am obișnuit de la primarul meu care este. Anual, neabătut, Vanghelie îmi trimite împreună cu înștiințarea de plată a impozitelor locale și o scrisoare în care se laudă cu ce a mai făcut el prin sector în anul precedent. Întotdeauna mi s-a părut o risipă nesimțită printarea celor două pagini color, pe foaie groasă, și expedierea lor prin poștă, campanie electorală pe banii contribuabililor.
Ei bine, Voloșevici e mai tare ca Vanghelie: el mi-a trimis patru pagini, tot color (a propos, verde, nu portocaliu!), pe foaie velină, în care se laudă cu fiecare băncuță instalată și străduță asfaltată, pe cartiere – ale Ploieștiului, desigur. Ba chiar mi-a trimis la București, ce contează că eu nu votez acolo, pe banii ploieștenilor merge tot.
La final, o notă pentru cei îngrijorați că nu mi-am plătit taxele la timp: impozitul e de mult plătit. Eu cu terenul respectiv nu am treabă și doar întâmplarea m-a adus în acte în posesia lui, cine-l folosește a plătit și taxa.
Eu n-am primit nici o reclama electorala odata cu instiintarea de plata, iar impozitul l-am platit prin internet banking. Am si site pentru impozite, in caz ca am neclaritati: http://www.impozitelocale1.ro/.
Undeva prin decembrie am primit ultima data revista primariei, pe care chiar am citit-o, pentru ca avea cateva informatii utile sau interesante. De exemplu am aflat de unde, cat si in ce conditii a imprumutat primaria bani pentru suporta partea guvernului din programul de reabilitare termica.
Am observat insa si ca tonul articolelor precum si ilustratiile aveau o certa nota electorala.
Să știi că mi-a spus domn’ primar în scrisorică cum că și eu aș putea să plătesc impozitul online. Doar că pentru asta trebuia să fac două drumuri până la Ploiești, unul ca să arăt cartea de identitate și al doilea ca să ridic personal o hârtie cu username și parolă.
Ah, acum îmi dau seama că la 1 tu chiar poți să te gândești serios la un vot pozitiv, între Chiliman și Paleologu. Cu cine votezi?
Hai, scrie și tu un articol în care-i compari pe cei doi, nu fii leneș!
Buna idee, cred ca o sa scriu. Dar ar fi mai bine sa mai astept un pic, sa ii las pe cei doi sa isi prezinte oferta electorala.
Ca locuitor al sectorului 1 nu vad cum un vot pentru Chiliman poate fi considerat pozitiv
@Radu Ionescu: de la mine, din sectorul 1, Chiliman pare un primar destoinic. Nu e?
Un hot destoinic poate … In rest dezastru … Are marea bafta ca sectorul 1 este un sector usor de facut sa arate decent, multe zone cu case multe spatii verzi, si are de departe cel mai mare buget pe cap de locuitor. In rest … pauza.
Cel mai clar exemplu e primaria, e in renovare de … cred ca merge pe 5 ani (stau in zona si e bataie de joc ce se intampla acolo si jaf presupun semnificativ) in timp ce primaria da bani grei sa inchirieze o cladire undeva pe dn in baneasa. Blocurile reabilitate care presupun ca dau impresia de primar gospodar au costat de 3 ori pretul corect si calitatea nu e stralucita. O gramada de achizitii imobiliare dubioase (gen apartamente sociale in prelungirea Ghencea luate in criza la pret cum nici in varf de bula nu cred ca era). In zona mea strazile sunt din ce in ce mai proaste, cainii se inmultesc intro veselie. Si ma rog pot sa continui. In continuare sunt mirat de parerea de primar destoinic care o au oamenii, desi nu stiu cat de mult se preocupa locuitorul mediu de a se interesa exact ce face primaria. Si in timpul asta primarii de sector fac datorii de sute de milioane de euro care vor trebui la un punct platite.
Probabil că percepția e diferită de la distanță. Spre exemplu, eu compar rapiditatea cu care au fost reabilitate blocurile din zona Titulescu – Banu Manta, pe lângă care trec zilnic cu tramvaiul, cu lentoarea cu care același proces se întâmplă în zona mea (chiar la blocul în care stau eu, reabilitarea a fost anunțată în septembrie, a început efectiv la sfârșitul lui octombrie și încă nu s-a terminat). Calitatea nu se vede de la distanță, și nici cât a costat.
Primaria Sectorului 1 e monument istoric, si a mai fost si afectata de un incendiu. Eu ma asteptam ca refacerea ei sa dureze mult (5-7 ani) inca de cand am aflat de incendiu. Nu ma surprinde intarzierea.
A existat o controversa intre Udrea ce spunea ca reabilitarea in sectorul 1 costa de 3 ori mai mult decat in alte sectoare si Chiliman ce spune ca pretul pe mp este acelasi, doar ca ministresa a exemplificat cu pretul pe niste cladiri vechi ce aveau o suprafata mai mare si probleme deosebite. Fara indoiala ca tema va fi reluata in campania electorala. Daca e sa merg pe credibilitate, intre Chiliman si Udrea e o prapastie.
La mine reabilitarea termica a inceput in octombrie si s-a terminat in decembrie. Au muncit sustinut, 7 zile din 7, de pe la 7 dimineata pana cand se inopta. Nu ma pricep la constructii, toate opiniile pe care le-am auzit despre calitatea lucrarilor au fost pozitive.
Ce pot spune este ca blocul arata incomparabil mai bine decat inainte, am o gramada de geamuri fixe, mobile si oscilobatante, au izolat si terasa si tevile de la subsol si tot ce se poate izola, n-am platit nimic, impozitele locale n-au crescut, toata iarna am avut 30 de grade in casa iar intretinerea pe februarie la 60mp/1 persoana mi-a venit 457 de lei.
N-am auzit de achizitii imobiliare, iar Ghencea (adica sectorul 6) suna straniu.
In zona mea strazile sunt relativ ok, iar numarul cainilor vagabonzi constant. In ceea ce priveste spatiile verzi eu imi aduc foarte bine aminte de perioada in care erau adevarate gropi de gunoi, asa ca pretuiesc ingrijirea de care au parte in prezent.
Am doua nemultumiri legate de Chiliman:
1. Absenta totala a dezapezirii pe strazile secundare. Saptamani intregi a fost un chin sa ies de pe aleea blocului. Este o nemultumire MARE.
2. Situatia cainilor vagabonzi. Stiu ca este impotriva eutanasierii, dar se lauda ca a construit un adapost gigant. N-am vreo placere sadica in a stii ca mii de caini sunt macelariti, tot ce ma intereseaza este sa nu fiu muscat si sa nu mai murdareasca strazile. Iar eticheta aia din ureche nu rezolva nici una dintre aceste probleme.
Eu trec zilnic pe langa primaria aia si se munceste din an in paste. Nu are nici un motiv sa tina 7 ani reabilitarea. Monument istoric sau nu. Cand a ars acoperisul a fost lasat o buna perioada neacoperit cu nimic si a plouat inauntru ceea ce nu poate fi bine.
Reabilitarile si imobiliarele sunt o chestie mai dificila deoarece nu stiu daca sunt contractele publice. Daca exista undeva pe internet date clare as fi interesat sa vad exact. Ma rog eu sunt complet impotriva reabilitarii platite integral de primarie, din diverse motive.
Chestia cu imobiliarele eu am auzit-o din doua surse diferite din primarie, nici una pdl, dar nu pot sa bag mana in foc, desi nu cred ca erau inventii, deoarece nu am vazut contractul cu ochii mei. A aparut si un articol pe realitatea, dar nu stiu cat de credibil este.
http://www.realitatea.net/primaria-sectorului-1-a-achizitionat-140-de-apartamente-de-pe-piata-libera_439392.html
In zona in care locuiesc eu s-au dublat cainii vagabonzi in ultimii 4 ani. Alta zona unde s-au inmultit mult sunt chiar langa primarie desi presupun ca datorita santierului, santierele strang cainii deoarece au ce manca din resturi de la muncitori.
Ma rog eu al si alte chestii care ma deranjeaza la Chilman asa ca poate nu sunt impartial, dar de votat eu nu il votez. Desi o sa ma abtin de a comenta pe net daca nu gasesc niste date mai clare.
Pingback: Ce a promis Volosevici ploieștenilor | La colţu' străzii