Prin vocea co-liderului Ponta, USL ne anunță de câteva zile că se întoarce la muncă. Mai întâi ne-a spus că acum, că au majoritate în Senat, vor veni să respingă niște legi. Astăzi (ce coincidență! în timp ce eram anunțați de condamnarea lui Adrian Năstase) anunță două noi fapte de vitejie: săptămâna viitoare vor cere (a câta oară?) suspendarea Robertei Anastase, iar imediat după Paște (că e nevoie și de o scurtă vacanță) vor face o moțiune de cenzură pe tema situației de la UMF Târgu-Mureș. Este desigur un spectacol electoral, dar nu pot să nu remarc, cu tristețe, că facem un nou pas înapoi în cestiunea maghiară și suntem abia la începutul anului electoral.
Ponta a anunțat și strategia legată de moțiunea de cenzură: la momentul votarii motiunii de cenzura toti deputatii PDL din Ardeal vor primi din partea Opozitiei intrebarea “sunteti de acord cu segregarea Facultatii de Medicina din Targu Mures”, iar raspunsul lor va fi facut public in colegiile de unde vin (Hotnews). Este cu alte cuvinte o manevră prin care USL încearcă să stârnească sentimentele anti-maghiare din Transilvania și să câștige voturi din asta.
De altfel, fundamentul moțiunii de cenzură este șubred. Prevederea că UMF Tg. Mureș este o universitate multiculturală, cu predare și în limba maghiară, este inclusă în Legea Educației Naționale (LEN) din ianuarie 2011, deci de acum cincisprezece luni. Pur și simplu acum a ajuns la scadență termenul dat de lege pentru a se respecta prevederile (am simplificat lucrurile, se adaugă și faptul că universitatea nu a reușit încă să aleagă un Senat în condițiile noii legi). E bizar să ceri demisia guvernului pentru că aplică o lege, cu atât mai mult cu cât la momentul respectiv a mai fost o moțiune de cenzură pe tema LEN.
Nu neg deloc faptul că cel puțin în toată problema e inițiată de UDMR. Așa cum am mai spus (în articolul citat în primul paragraf), presiunea competiției între grupurile politice maghiare împinge UDMR către radicalism. Decizia de a crea o linie maghiară la UMF Tg. Mureș implică o cerere legitimă din punct de vedere al drepturilor minorității, dar este una proastă pentru că duce la educație de calitate mai scăzută. Pentru a trece LEN, în esență o lege bună, PDL a acceptat mai multe compromisuri, care încep să iasă la iveală.
Nu este însă o soluție să se răspundă unei atitudini radicale într-un sens cu una la fel de radicală, dar în celălalt sens. Rănile pe care le vor lăsa astfel de dispute în relațiile interetnice din Transilvania vor fi adânci, cu atât mai mult cu cât traversăm o perioadă de criză. Nu pare a avea prea multă importanță acest lucru pentru USL, care merge pe principiul scopul scuză mijloacele. Poate ar trebui să se gândească și că odată ajunși la putere vor avea de rezolvat (și) această problemă. Sau poate nu le pasă.
Zici ca ai studiat problema…habar nu ai ce s-a intamplat…nu stiu ce ziarist esti,dar trebuia sa te documentezi la fata locului si sa vezi cum au inceput unii studenti maghiari sa se planga de prof romani…discutii cu rectorul,etc etc…totul premeditat…
@gabriel…iti spun ca sunt mii de studenti romani din universitati romane care se plang zilnic de rector.
“Decizia de a crea o linie maghiară la UMF Tg. Mureș implică o cerere legitimă din punct de vedere al drepturilor minorității, dar este una proastă pentru că duce la educație de calitate mai scăzută.”
In masura in care o mare parte a personalului didactic din acea universitate ESTE deja de etnie maghiara (sau macar stapaneste “la perfectie” limba maghiara – INCLUSIV vocabularul de specialitate), nu vad DE CE ar scadea calitatea procesului didactic la comutarea predarii / verificarii cunostintelor dintr-o limba in alta.
Din perspectiva mea, in cazul desfasurarii invatamantului medical exclusiv in limba maghiara pe tot parcursul procesului educational (INCLUSIV partea practica, aplicativa, si verificarea finala a cunostintelor prin examenul de licenta) problema consta NU in mai slaba calificare profesionala a medicilor rezultati (exista si destui medici romani slab pregatiti, indiferent de eventuala calitate superioara a corpului didactic, si medicii maghiari nu au motive sa fie mai slab pregatiti in medie decat media celorlalti absolventi de medicina)), ci in necunoasterea de catre acestia a formelor de exprimare, cuvintelor si expresiilor populare IN LIMBA ROMANA a termenilor cu semnificatie medicala (CATI maghiari credeti ca stiu ca in limba romana “rac” nu inseamna numai “animal acvatic cu clesti” ci si “cancer”?), ceea ce ar ingreuna ENORM comunicarea intre medic si pacient atat intr-un sens (la intelegerea de catre medic a simptomelor descrise de pacientul roman – in special de cel cu o educatie mai precara (sau non-existenta) – si la intocmirea anamnezei) cat si in celalalt sens (la expunerea catre pacientul roman a explicatiilor si prescriptiilor medicale in asa fel incat acestea sa si fie intelese).
In opinia mea, ca un minimum minimorum sine qua non ar fi necesar ca – pt a obtine drept de libera practica in Romania – acesti medici care au studiat in orice alta limba decat romana MACAR sa-si intocmeasca si sustina in limba romana lucrarea si respectiv examenul de licenta SI sa-si desfasoare tot in limba romana practica medicala din timpul facultatii SI pe perioada rezidentiatului – acesta din urma avand loc de preferinta in ALTE spitale decat cele din regiunea majoritar maghiara a Romaniei.
Pe de alta parte, poate ca ar fi oportuna discutarea semnificatiei termenului “linie maghiara” din citatul reprodus de mine.
Nu cred ca are cineva ceva impotriva ca – daca exista suficienti studenti care sa solicite acest lucru si daca exista suficiente cadre didactice apte si doritoare sa presteze activitate didactica in limba maghiara – sa fie infiintate in fiecare an de studiu grupe carora sa li se predea in maghiara, in numar suficient incat sa cuprinda toti studentii solicitanti (indiferent de faptul ca mai raman si grupe de studiu in limba romana sau nu mai raman – acest din urma caz DOAR daca nu exista SI studenti doritori sa invete in limba romana).
Problema apare fiindca ungurii nostri nu sunt multumiti doar sa aiba dreptul DE A INVATA in limba maghiara IN UNIVERSITATE PUBLICA (caci nu cred ca are nimeni nimic impotriva sa-si infiinteze universitate PRIVATA in limba maghiara), ci vor sa si afiseze declarativ acest lucru, in acest scop solicitand (contrar declaratiilor lor oficiale) NU doar DREPTUL DE A INVATA in maghiara, ci direct INFIINTAREA UNEI FACULTATI ANUME cu predare exclusiv in limba maghiara.
Ma intreb daca ar mai fi ungurii la fel de entuziasti in a solicita anume acest lucru daca solicitarea le-ar fi indeplinita, dar daca in urma studiilor ei n-ar obtine dreptul de libera practica pe teritoriul Romaniei DECAT in urma sustinerii licentei in limba romana la vreo universitate de medicina dinafara zonei cu populatie predominant maghiara (spre ex la Bucuresti, sau la Timisoara, sau la Iasi) SI cu conditia efectuarii stagiului de rezidentiat in limba romana TOT la clinica ACELEI universitati.
UDMR este disperat,s-ar putea sa nu intre in parlament (ceea ce n-ar fi rau) De fiecare data cand vin alegerile negociaza dur. Pe politicienii lor ii intereseaza doar votul,spiritul de turma din pacate fuctioneaza,multi dintre alegatorii lor nu urmaresc politica din Romania.Fac ce li se spune,asa apar in parlament persoane ca Frunda,Marko,Verestoy etc.Facultatea in limba maghiara v-a fi un mare obstacol in viata daca vor profesa in zona cu populatie romana.
Din punctul de vedere al alegerilor prezidentiale Pontescu poate sa-si ia adio dela electoratul din Transilvania,in cazul cand nu mai apare Marko Bela sa le spuna cu cine sa voteze,asa cum s-a intimplat la referendum. Sa vezi caracter la dansu a ajuns viceprimministru dupa mine un post inutil in guvern,Risipa de bani. SI TOT NU LE AJUNGE VOR TOT MAI MULT PANA CAND ?????
Pingback: Linişte la UDMR | La colţu' străzii