Cand o sa citesc primul anunt precum acest titlu o sa stiu ca piata media s-a mai sofisticat un pic. Pe scurt: nu mai suport lamentarile editorialistilor de tot felul care deplang mizeriile de la  comentariile din subsolul articolelor.  Un astfel de autor si un astfel de mesaj de blam impotriva comentatorilor anonimi de pe internet pica drept in Categoria Celor Trei I cu I mare: Inadecvat, Imoral si Ipocrit.

Inadecvat pentru ca in mod normal nu permiti accesul unor necunoscuti in redactie, ca sa-si dea cu parerea pe continutul editorial. D-aia exista paza la intrare. Iar libertatea de expresie nu e amenintata de acest filtru. Aici nu e vorba de democratie. Frecventez un anumit loc pentru selectia opiniilor prezentate acolo, selectie total laxa in privinta comentatorilor. E ca si cum in sectiunea clasica “Scrisori de la cititorii nostri”, vechile ziare  ar fi publicat delirul unor bezmetici, ca existau scrisori d-astea si pe vremuri.

Imoral fiindca am ajuns la concluzia ca accesul “forumistilor” si dezmatul de la comentarii sunt permise fiindca aduc vizualizari cat mai multe, ca orice flame de forum. Comercial vorbind, scandalul trollilor si razboaiele postacilor aduc vizualizari deci publicitate, deci bani. Nu e cumva imoral sa te plangi de asta, cand iti aduce un anume castig?

Ipocrit deoarece se pare ca aceste site-uri care par asa … foarte banoase si mai ales care se vor “quality”, nu au bani cat de o echipa de moderatori part-time. Se plang de mizerie dar nu vor sa piarda timp (si resurse) cu curatenia. Asta in conditiile in care sunt sute de studenti la jurnalism care ar presta aceasta activitate gratis, numai sa-si inceapa cariera de undeva si sa aiba ceva la CV. Bloggerii fac asta dintotdeauna pentru a mentine un spatiu de calitate, care pana la urma e dat si de valoarea comentariilor; iar inaintea lor, forumurile nisate au deja experienta de ani de zile.

Solutie

Pentru un student la jurnalism, moderarea unor opinii anonime poate inseamna un fel de pre entry-level, contactul cu o redactie si deprinderea meseriei prin intersectarea cu notiuni ca: relevanta, cenzura, auto-cenzura, identificare subiectelor sensibile, etica profesionala s.a. Si cu acest ultim punct am oferit si o solutie de bun simt, sa nu se creada ca asta e doar o alta infierare de pe net. Ca solutie suplimentara, ar fi  selectia comentariilor istete, ce ar putea declansa o competitie de bun augur intre cititorii-comentatori.

In concluzie: a se revizui organigrama ziarelor online si a se introduce o noua fisa de post. Tineti minte trei cuvinte: job de moderator. Exemple: cazul 1 sau cazul 2 sau cazul 3 .

Mi-am spus si eu oful, ca nu mai suport vaicarelile unor autori privind “postacii” de pe net.